بٹ کوائن کی تخلیق کو جنم دینے والے واقعات کے بعد کورونا وائرس وبائی بیماری سب سے بڑا عالمی بحران ہے۔BTC2008 میں، اور یہ ایک ایسا ہے جس کے معیشت پر دیرپا اثرات مرتب ہوں گے۔ عالمی حکومتیں وائرس کے معاشی بحران سے نمٹنے کے لیے بے مثال اقدامات کر رہی ہیں، یعنی تیسرے کورونا وائرس ریلیف بل کے ذریعے، جو کی منظوری دے دی ریاستہائے متحدہ کی کانگریس نے اس ماہ کے شروع میں اور 2.2 ٹریلین ڈالر کا ملکی تاریخ کا سب سے بڑا محرک پیکج تشکیل دیا۔
تیسرے ہنگامی بل کے لیے مذاکرات کے دوران، ایک مسودہ جمع کرائی ہاؤس ڈیموکریٹس کی طرف سے - ورکرز اینڈ فیملیز کے لیے ذمہ داری قبول کرنے کے ایکٹ کا پہلا ورژن - ڈیجیٹل ڈالر کے تذکرے کے ساتھ کرپٹوسفیئر کی توجہ اپنی طرف مبذول کرایا، جس سے امریکہ کے قیام کی طرف اشارہ کیا گیا۔ مرکزی بینک ڈیجیٹل کرنسی جو کہ ممکنہ طور پر بلاکچین ٹیکنالوجی کے ذریعے زیر اثر ہو سکتا ہے۔
اگرچہ ڈیجیٹل ڈالر کے تمام تذکرے تھے۔ ختم ہوگیا حتمی ورژن سے اور دستخط شدہ کورونا وائرس ایڈ، ریلیف، اور اکنامک سیکیورٹی ایکٹ میں ظاہر نہیں ہوا - جسے CARES ایکٹ کہا جاتا ہے - لگتا ہے کہ بلی تھیلے سے باہر ہے۔ ایک حالیہ کانفرنس میں، ہاؤس اسپیکر نینسی پیلوسی نے کہا امکان ہے کہ ڈیجیٹل ڈالر، جسے براہ راست ادائیگی کہا جاتا تھا، دوبارہ ظاہر ہوگا۔ کے ساتھ افواہیں چوتھے محرک بل کا، اور اس کے ساتھ اضافی حمایت ایوان اور سینیٹ دونوں کے چند اراکین کی طرف سے، یہ بعد میں ہونے کی بجائے جلد ہو سکتا ہے۔
بل کے مصنفین کے مطابق، ڈیجیٹل ڈالر ان جدوجہد کرنے والے شہریوں کے ہاتھوں میں محرک ادائیگیاں پہنچانے کے ایک ذریعہ کے طور پر کام کرتا جنہوں نے اپنے براہ راست جمع بینک اکاؤنٹ کی معلومات فراہم نہیں کیں۔ اندرونی ریونیو سروس. پچھلے محرک پیکجوں کا ایک حالیہ تجزیہ سے ظاہر ہوا کہ محرک چیک کے ذریعے امداد حاصل کرنے والوں کے لیے انتظار میں دو ماہ یا اس سے زیادہ وقت لگ سکتا ہے۔
تاہم، بل میں جس ڈیجیٹل ڈالر کا حوالہ دیا گیا ہے وہ ایک مختلف تصور تھا جس کے بارے میں کرپٹو کے شوقینوں نے پہلے سنا تھا اور اس کے نتائج برآمد ہو سکتے ہیں جو الیکٹرانک ادائیگیوں کے تکنیکی پہلوؤں سے کہیں زیادہ ہیں۔
کرپٹو ڈیجیٹل ڈالر
کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن کے سابق چیئرمین جے کرسٹوفر گیان کارلو نے "ڈیجیٹل ڈالر" کی اصطلاح سب سے زیادہ نمایاں طور پر استعمال کی ہے۔ وہ قائم ڈیجیٹل ڈالر فاؤنڈیشن جنوری میں ایک بلاک چین پر مبنی CBDC کی تشکیل کو فروغ دینے اور رہنمائی کرنے کے لیے، جسے ڈیجیٹل ڈالر کا نام دیا گیا ہے۔
اگرچہ استعمال شدہ ٹیکنالوجی کو عملی طور پر اجازت اور مرکزیت دی جائے گی، لیکن تقسیم شدہ لیجر کا استعمال صحیح سمت میں ایک عارضی قدم ہو گا، جیسا کہ یہ کر سکتا ہے۔ فوائد لانے شہریوں کے لیے جب سیکورٹی اور رازداری کی بات آتی ہے، حالانکہ یہ ٹیکنالوجی کچھ کارکردگی اور مطابقت کے تجارتی معاہدوں کے ساتھ آتی ہے۔ وال سٹریٹ جرنل میں ایک رائے کے ٹکڑے میں، Giancarlo لکھا ہے:
"ہم ایک ڈیجیٹل ڈالر کی تجویز پیش کرتے ہیں - ایک حکومت کی طرف سے منظور شدہ بلاک چین پروٹوکول، جسے ایک آزاد غیر سرکاری گروپ نے بنایا اور اس کی دیکھ بھال کی لیکن بینکوں اور دیگر قابل اعتماد ادائیگی تنظیموں کے زیر انتظام۔"
Giancarlo کے مطابق، بٹ کوائن، کارپوریٹ بلاکچین جیسی کرپٹو کرنسیوں کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے وکندریقرت پر توجہ مرکوز کرنا کلیدی حیثیت رکھتا ہے۔ منصوبوں Libra یا Celo کی طرح، اور دیگر CBDCs جیسے چین کے ڈیجیٹل یوآن کے ساتھ، جو رہا ہے 2015 سے کام جاری ہے اور چینی یوآن کو غیر ملکیوں کے لیے مزید قابل رسائی بنا کر امریکی ڈالر کے لیے خطرہ بن سکتا ہے۔
مرکزی بینک ڈیجیٹل ڈالر
Giancarlo کے ڈیجیٹل ڈالر نے اپنے آغاز سے ہی کافی کم پروفائل رکھا ہے، لیکن اب یہ اصطلاح حکومت کی معیشت کو رواں دواں رکھنے کی کوششوں کے ساتھ ساتھ دوبارہ سامنے آئی ہے۔ تیسرے کورونا وائرس سے متعلق بل کے لیے مذاکراتی عمل کے دوران، تین مسودوں میں ڈیجیٹل ڈالر کا ذکر کیا گیا۔
اگرچہ حتمی CARES ایکٹ نے ڈیجیٹل ڈالر کے آئیڈیا اور محرک کی جانچ کے لیے کسی بھی دوسری قسم کے الیکٹرانک متبادل کو ختم کر دیا، لیکن جلد ہی یہ موضوع دوبارہ سر اٹھا سکتا ہے کیونکہ ممکنہ طور پر کورونا وائرس کے بحران کو کم کرنے کے لیے اضافی قانون سازی کی ضرورت ہے۔ جب ان سے 26 مارچ کی پریس کانفرنس کے دوران محرک چیک کے ٹائم فریم کے بارے میں پوچھا گیا تو، ہاؤس کی اسپیکر نینسی پیلوسی نے الیکٹرانک ادائیگیوں کی ضرورت پر زور دیا:
"میں نے کہا، 'کیوں نہیں ہم براہ راست ادائیگیوں کو تکنیکی طور پر کرتے ہیں تاکہ انہیں فوری طور پر وصول کیا جا سکے۔' میں نہیں جانتا کہ یہ ان کا منصوبہ ہے، لیکن مجھے امید ہے کہ یہ ہو گا۔ ہمارے بل میں براہ راست ادائیگیاں زیادہ تھیں، مجھے نہیں لگتا کہ ہم نے براہ راست ادائیگیوں کا خاتمہ دیکھا ہے۔
Giancarlo کے ڈیجیٹل ڈالر اور ٹیک ریسپانسیبلٹی فار ورکرز اینڈ فیملیز ایکٹ کے پہلے مسودے میں سینیٹ میں تجویز کردہ کے درمیان فرق کو سمجھنا ضروری ہے، کیونکہ دونوں ایک دوسرے سے الگ نہیں ہو سکتے تھے لیکن ہو چکے ہیں۔ الجھا ہوا کرپٹو کمیونٹی میں بہت سے لوگوں اور صنعت کے رہنماؤں کے ذریعہ۔ Giancarlo حال ہی میں بتایا سکےٹیلیگراف:
"ہمارا اس ایوان کے بل میں کیا تھا اس سے کوئی لینا دینا نہیں تھا۔ ہم امریکی مرکزی بینک کی ڈیجیٹل کرنسی کا حوالہ دینے کے لیے 'ڈیجیٹل ڈالر' کا فقرہ مسلسل استعمال کر رہے ہیں۔
تکنیکی خصوصیات
اگرچہ زیادہ تر نے اس تصور کے تکنیکی پہلوؤں پر توجہ مرکوز کی ہے، لیکن ڈیجیٹل ڈالر جیسا کہ حالیہ قانون سازی کے مسودوں میں پیش کیا گیا ہے، کسی تکنیکی اختراع، وکندریقرت یا کسی اور طرح پر انحصار نہیں کرے گا۔
اگرچہ اس کی وضاحت نہیں کی گئی ہے، ڈیجیٹل ڈالر ممکنہ طور پر بینکوں کے ذریعہ استعمال ہونے والی عام ٹیکنالوجی پر انحصار کرے گا۔ ڈرافٹ میں اس بات کا اشارہ دیا گیا جب یہ ذکر کیا گیا کہ محرک ادائیگیاں دو اختیارات کے ذریعے کی جائیں گی: چیک یا براہ راست جمع، بشمول پاس تھرو ڈیجیٹل ڈالر والیٹ۔ کرپٹو تاجر اور YouTuber Tone Vays، جو پہلے تنقید کا نشانہ بنایا جدت کی اس کمی کے لیے ڈیجیٹل ڈالر کی پہل، Cointelegraph کو بتایا:
"مجھے یقین ہے کہ ڈیجیٹل کرنسی پہلے ہی یہاں موجود ہیں۔ 97% کرنسیاں پہلے ہی ڈیجیٹل ہیں۔ اگر ان کے پاس موجودہ ڈیجیٹل ڈالر سے مختلف ڈیجیٹل ڈالر ہے تو یہ صرف ایک چال ہے کیونکہ ان دونوں میں بالکل کوئی فرق نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل ڈالر اب بھی قابل اطمینان رہے گا اور اگر بینک چاہتے ہیں تو وہ سنسر ہوں گے۔
اہم فرق یہ ہے کہ کون اس اکاؤنٹ کو فراہم کر رہا ہے اور اس کا انتظام کون کر رہا ہے۔ ڈیجیٹل ڈالر مرکزی بینک کو لوگوں کو بینک اکاؤنٹس پیش کرنے کی اجازت دے گا۔ Giancarlo پہلے اس خیال کی مذمت کر چکے ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ وہ "فیڈرل ریزرو کو ڈپازٹ لینے والا ادارہ بنتے ہوئے نہیں دیکھتے،" جو دونوں منصوبوں کے درمیان فرق کو مزید مضبوط کرتا ہے۔
FedAccounts: مرکزی بینکنگ سب کے لیے
مسودے میں پیش کیا گیا تصور نیا نہیں تھا اور یہ وینڈربلٹ یونیورسٹی لا اسکول کے پروفیسر مورگن رِکس کے شائع کردہ کام میں پایا جا سکتا ہے جنہوں نے ڈیجیٹل ڈالر کو آگے لانے کے لیے کانگریس کے اراکین کے ساتھ کام کیا۔ رِکس نے جان کرافورڈ اور لیو میننڈ کے ساتھ مل کر ایک شائع کیا۔ کاغذ 2018 میں عنوان "سب کے لیے مرکزی بینکنگ: بینک اکاؤنٹس کے لیے ایک عوامی اختیار"۔
یہاں، بٹوے کو FedAccounts کہا جاتا ہے، جن کا مختصراً ذکر بل کے مسودے میں بھی کیا گیا تھا جب ''پاس تھرو FedAccount'' کا حوالہ دیا گیا تھا۔ FedAccounts کو کھولنا آسان ہوگا، فیس اور کم از کم بیلنس سے پاک، اور وہی شرح سود ہوگی جو تجارتی بینک ڈپازٹس پر وصول کرتے ہیں۔ اس تصور کی اہم قیمتوں میں سے ایک امریکی آبادی میں غیر بینک شدہ اور کم بینک والے لوگوں کی مالی شمولیت ہے۔
اگرچہ "ڈیجیٹل ڈالر" کی اصطلاح ایک قائم شدہ ہے، لیکن یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ یہ بٹ کوائن کی طرف ایک قدم نہیں ہے، کیونکہ یہ کوئی تکنیکی جدت نہیں لاتا اور مزید مرکزیت کو ایک واحد وجود میں بڑھاتا ہے۔ مذکورہ مقالے میں بلاک چین ٹیکنالوجی کا ذکر ہے، لیکن اس کی وکندریقرت نوعیت اور تکنیکی حدود کی وجہ سے اسے فوری طور پر مسترد کر دیا جاتا ہے۔ کاغذ پڑھتا ہے:
"یہ دیکھتے ہوئے کہ تقسیم شدہ لیجرز کے بارے میں زیادہ تر جوش حکومت اور مرکزی بیچوانوں کے عدم اعتماد سے پیدا ہوتا ہے، یہاں مرکزی بینک کا کردار عجیب لگتا ہے۔ اس کے علاوہ، فیڈ وائر جیسے سنٹرلائزڈ سسٹمز کے مقابلے میں ان کی موجودہ شکلوں میں تقسیم شدہ لیجر دردناک حد تک سست اور مہنگے ہیں۔
ڈیجیٹل ڈالر کے فوائد
خلاصہ یہ ہے کہ ڈیجیٹل ڈالر کے آخری صارفین اور مجموعی طور پر آبادی دونوں اس سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں چاہے وہ کسی بھی شکل میں کیوں نہ ہو۔ ایک کم از کم توازن. لین دین کی رفتار کو بھی بہتر بنایا جائے گا، اور ان کھاتوں پر ملنے والا سود اس وقت کمرشل بینکوں کو دستیاب اعلیٰ شرح سے ملایا جائے گا۔ مزید برآں، بیلنس بھی مکمل طور پر خودمختار رقم ہوگی، جس کا مطلب ہے کہ بیلنس پر ڈیفالٹ کا کوئی امکان نہیں ہوگا، جس سے ڈپازٹ انشورنس کی ضرورت ختم ہوجائے گی۔
مذکورہ بالا انفرادی فوائد میں امریکی شہریوں کے لیے مالی شمولیت میں اضافہ کی صلاحیت ہے۔ بہتر مالیاتی اور معاشی استحکام نقد کے مساوی کو ختم کرنے سے حاصل کیا جائے گا، جو پوری تاریخ میں مسائل کا شکار رہے ہیں۔ آخر میں، FedAccounts کی تخلیق ممکنہ طور پر ریگولیشن کو ہموار اور آسان بنانے میں مدد کر سکتی ہے جبکہ ترسیلات کی بڑھتی ہوئی فیسوں کے ذریعے مالیاتی آمدنی پیدا کر سکتی ہے۔ Vays نے ڈیجیٹل ڈالر کے لیے ایک اور قلیل مدتی فائدہ کا بھی خاکہ پیش کیا، جبکہ ممکنہ مسائل میں سے ایک کو اجاگر کیا:
"بل نے جو کیا ہے وہ یہ ہے کہ اب مرکزی بینکوں سے آخری صارف تک براہ راست رقم کی آمد کا امکان ہے۔ یہ بہت اہم ہے کیونکہ 2008 میں جب بینکوں کو یہ ساری رقم دی گئی تھی، وہ اسے صارفین کو قرض نہیں دینا چاہتے تھے۔ اس مسئلے کی وجہ سے، اب ایک موقع ہے کہ لوگ براہ راست فیڈرل ریزرو سے رقم حاصل کریں گے لیکن ساتھ ہی یہ نجی بینکوں کے سرمایہ دارانہ ماڈل کو بھی تباہ کر دے گا۔
مرکزیت کے خطرات؟
تاہم، رازداری اور حفاظتی خطرات جیسے خدشات ہیں جن پر کاغذ میں توجہ نہیں دی گئی ہے، جو ریگولیٹری اور تکنیکی حالات کو تبدیل کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، منی لانڈرنگ اور ٹیکس چوری جیسی مشکوک سرگرمی کو پکڑنے میں FedAccounts کے فوائد پر توجہ دیتے وقت، مقالے میں 1970 کے بینک سیکریسی ایکٹ کا ذکر کیا گیا ہے، جس میں پیٹریاٹ ایکٹ کے ذریعے ترمیم کی گئی ہے۔
اتفاق سے، پیٹریاٹ ایکٹ نے امریکی شہریوں کے لیے بینک اکاؤنٹ کھولنا مشکل بنا دیا ہے، جس کی وجہ سے بینک اکاؤنٹ نہ رکھنے والے یا کم بینک والے شہریوں کی تعداد زیادہ ہو گئی ہے اور اس نے بینک اکاؤنٹ ہولڈرز کی پرائیویسی کو روک دیا ہے۔ جب Fed کے ڈیجیٹل ڈالر کے ممکنہ خطرات کے بارے میں پوچھا گیا تو، جیمز لی، پرائیویسی پر مبنی بلاکچین پروجیکٹس کوموڈو اور PirateChain کے بانی، نے Cointelegraph کو بتایا:
"یہ خود واضح ہونا چاہئے کہ خطرات کیا ہیں، اگر حکومت کو یہ معلوم ہو کہ آپ کے پاس کتنا ہے، اور ہر وہ چیز جس پر آپ اپنا ڈی ڈی خرچ کرتے ہیں، تو شاید یہ کچھ اسکورنگ سسٹم کے ساتھ مل جائے جو آپ سوشل میڈیا پر پوسٹ کرتے ہیں اور اگر آپ چیزیں پوسٹ کرتے ہیں۔ جس کی اجازت نہیں ہے، پھر آپ کے تمام فنڈز منجمد ہو جائیں گے۔ اس قسم کا خطرہ بنیادی طور پر آزادی اظہار کو ختم کر دے گا۔
جاری رکھتے ہوئے، پیپر میں FedAccount سسٹم میں رازداری کے لیے IRS کا ایک "مفید ماڈل" کے طور پر ذکر کیا گیا ہے، حالانکہ یہ 2005 میں ایک تاریخی ڈیٹا لیک کا شکار ہوا جس میں لاکھوں ٹیکس دہندگان کی معلومات چوری اور تقسیم کی گئیں۔ مزید برآں، اس معلومات کو ایک واحد ادارے میں مرکزی بنانا مزید ہیک کے لیے ایک ترغیب پیدا کر سکتا ہے۔ Ethereum کے بانی Vitalik Buterin، اظہار اس ماہ کے شروع میں ایک پوڈ کاسٹ میں سیکیورٹی اور رازداری کے ایسے خدشات:
"مرکزی بینک اور یہاں تک کہ کارپوریٹ کرنسی کے ساتھ بنیادی چیلنج بنیادی طور پر طاقت کا ارتکاز، ارتکاز یا ڈیٹا اکٹھا کرنا ہے - کہ آپ ممکنہ طور پر مرکزی ثالثوں پر انحصار کرتے ہیں جو اس بات پر بہت عمدہ کنٹرول کا استعمال کرسکتے ہیں کہ کون حصہ لینے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ ان نظاموں میں اور کون نہیں کر سکتا۔"
کرپٹو ڈیجیٹل ڈالر بمقابلہ فیڈ کا ڈیجیٹل ڈالر
ایک ہی نام کا اشتراک کرنے کے باوجود، ڈیجیٹل ڈالر کے ان دو ورژن میں بہت سے فرق ہیں۔ اگرچہ فیڈ کا ڈیجیٹل ڈالر بلاک چین ٹیکنالوجی کا استعمال نہیں کرے گا، کرپٹو ڈیجیٹل ڈالر اسے پروجیکٹ کے مرکز میں رکھے گا۔ یہ کہے بغیر کہ فیڈ کا ڈیجیٹل ڈالر ڈیزائن کے لحاظ سے مرکزی ہو جائے گا، جبکہ گیان کارلو کے ڈیجیٹل ڈالر کا مقصد ایک اور راستہ اختیار کرنا ہے۔
جب کہ دونوں صورتوں کے لیے دلائل دیے جانے ہیں، Giancarlo کا نقطہ نظر Bitcoin کے حامیوں کے ساتھ زیادہ مطابقت رکھتا ہے۔ یہ ایک "حکومت کی طرف سے منظور شدہ بلاک چین پروٹوکول" کی تجویز پیش کرتا ہے، جو اب بھی حکومت کے ذریعے جاری کرنے کی اجازت دے گا لیکن اس عمل میں بالآخر مزید اداروں کو شامل کرے گا، کیونکہ لیجر کو آزاد نجی اداروں کے ذریعے برقرار رکھا جائے گا اور اس کا انتظام کیا جائے گا۔
نہ صرف تقسیم شدہ لیجر کا امکان جاری کرنے کے عمل کو کچھ حد تک غیر مرکزیت دے گا، بلکہ اوپر بیان کردہ ڈھانچہ سیکیورٹی اور رازداری کو بھی مضبوط کرے گا، کیونکہ بدنیتی پر مبنی عناصر کے کسی بھی حملے کے لیے متعدد اداروں سے سمجھوتہ کرنے کی ضرورت ہوگی۔ جب تک منتظمین کی اکثریت غیر سمجھوتہ کرتی ہے، نظریاتی طور پر حملوں سے بچا جا سکتا ہے۔
اگرچہ بلاکچین کرنسی کی ڈیجیٹلائزیشن کی دوڑ میں سب سے آگے رہا ہے، لیکن اس کی وجہ خود بنیادی ٹیکنالوجی کے بجائے تقسیم شدہ لیجر ٹیکنالوجیز کی مقبولیت ہو سکتی ہے، جو کارکردگی کے حوالے سے کچھ حدود ظاہر کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ اس نوٹ پر، حال ہی میں بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ساتھ ماہر اقتصادیات سونجا ڈیوڈوک نے کہا, "ہم نے جو بہت کچھ دیکھا ہے وہ یہ ہے کہ وہاں ایک hype ہے، اور لوگ تیزی سے اس ٹیکنالوجی کو صرف اس لیے منتخب کرنے کے لیے کود رہے ہیں کہ یہ مقبول ہے۔"
پروجیکٹ سے حقیقت تک: کب اور کیسے
جب کہ CBDCs کو حاصل ہو رہا ہے، بلاکچین پر مبنی کرنسی کی چھلانگ ایک ایسی چیز ہے جسے حاصل کرنے میں کسی بھی ملک کو برسوں لگیں گے، اگر اسے حاصل کر لیا جائے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ٹکنالوجی ابھی اپنے ابتدائی دور میں ہے اور غیر منصفانہ طور پر یا نہیں، مجرمانہ سرگرمیوں سے وابستہ ہے، حکومتیں ممکنہ طور پر اس سے کہیں زیادہ محتاط رہیں گی جب کہ نئی ٹیکنالوجی پر انحصار کرنے کی بات آتی ہے۔
تو، ڈیجیٹل ڈالر، بلاکچین پر مبنی یا دوسری صورت میں، کب ظاہر ہو سکتا ہے؟ اگرچہ مذکورہ پروجیکٹس میں واضح فرق ہے، لیکن پھر بھی ان میں ایک چیز مشترک ہے: ڈیجیٹلائزیشن پر توجہ، جو مسابقتی نقطہ نظر سے کرنسی کو دیکھتے وقت ایک عام فیکٹر بنتا جا رہا ہے۔ جوڈی شیلٹن، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی فیڈرل ریزرو بورڈ آف گورنرز کے لیے نامزد، نے کہا, "ہمیں ڈیجیٹل کرنسی کی تھوڑی بہت کم ضرورت ہے، میں اندرونی طور پر بحث کروں گا، بلکہ دنیا بھر میں ڈالر کی اہمیت کو برقرار رکھنے میں مدد کرنے کے لیے۔"
ٹریژری سیکرٹری سٹیون منوچن کے ساتھ جس میں لکھا کہ فیڈ کو اگلے پانچ سالوں کے اندر نئی ڈیجیٹل کرنسی جاری کرنے کی ضرورت نظر نہیں آتی، اس کے جلد ظاہر ہونے کا امکان نہیں ہے۔ اگرچہ یہ بیان درست ہو سکتا ہے جب بات بلاکچین پر مبنی CBDC کی ہو، کورونا وائرس وبائی امراض کے جواب میں محرک بل میں تجویز کردہ ڈیجیٹل ڈالر ایک پوری دوسری کہانی ہے۔
رِکس، جنہوں نے کورونا وائرس ریلیف بلوں میں پائے جانے والے ڈیجیٹل ڈالر کی تجویز کی ترقی پر کام کیا۔ نے کہا اگرچہ یہ تصور ابھی براہ راست ادائیگیوں کے لیے استعمال نہیں کیا جائے گا، لیکن امکان ہے کہ اسے اگلے سال کسی وقت نافذ کیا جائے گا۔ Giancarlo نے یہ بھی کہا ہے کہ ڈیجیٹل ڈالر کے کسی بھی نفاذ کو احتیاط سے غور کرنے کی ضرورت ہوگی۔ وہ بتایا سکےٹیلیگراف:
"امریکہ کو سوچ سمجھ کر، ہوشیاری سے، جان بوجھ کر آگے بڑھنا ہے۔ ہم ڈیجیٹل ڈالر کے استعمال کو دریافت کرنے کے طریقے کے طور پر پائلٹ پروگراموں کی وکالت کرتے ہیں اور اسے کس طرح استعمال کیا جا سکتا ہے، بشمول بحران میں اسے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ کسی کو بحران کے درمیان اس جیسی بڑی چیز لانچ کرنے کی کوشش کرنے کے بارے میں بہت محتاط رہنے کی ضرورت ہے۔
اگرچہ تفصیلات باقی ہیں، زیادہ تر حصے کے لیے، نامعلوم، ایک بات یقینی ہے: امریکی ڈالر کو ڈیجیٹل کرنے کی خواہش ڈیجیٹل ڈالر کے کچھ ورژن کی تخلیق کو آگے بڑھائے گی۔ اور چونکہ امریکی حکومت ڈالر کو دیگر قومی کرنسیوں پر برتری دینے کے طریقے تلاش کرتی رہے گی، یہ صرف ایک سوال ہے کہ کب اور کیسے۔