ٹرمپ جج نے دھوکہ دہی کے معاملے میں ادا شدہ ماہر کی ساکھ کو تنقید کا نشانہ بنایا، فیس سے متاثر گواہی کا مشورہ

جج سابق صدر کے اعلی داؤ پر لگائے گئے سول بزنس فراڈ کے مقدمے کی صدارت کر رہے ہیں۔ ڈونالڈ ٹرمپ ایک اہم ماہر دفاعی گواہ کی ساکھ پر سختی سے سوال اٹھائے، یہ بتاتے ہیں کہ اس کی گواہی اس کے تقریباً $ 900,000 فیس۔.

ماہر، نیویارک یونیورسٹی کے اکاؤنٹنگ پروفیسر ایلی بارتوف نے CNBC کو بتایا کہ وہ جج کے ریمارکس سے "حیران" ہوئے اور انہوں نے اس بات سے انکار کیا کہ ان کی ادائیگی نے ان کی تشخیص میں کوئی کردار ادا کیا۔

مین ہٹن سپریم کورٹ کے جج آرتھر اینگورون نے پیر کی شام کے فیصلے میں بارٹوف کو 250 ملین ڈالر کے مقدمے میں ہدایت یافتہ فیصلے کے لیے مدعا علیہان کی تازہ ترین درخواست کو مسترد کرتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا۔

اینگورون نے تین صفحات پر مشتمل فیصلے میں لکھا، "بارتوف ایک معیاد پروفیسر ہیں، لیکن ان کی گواہی سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ ایک ملین یا اس سے زیادہ ڈالر کے لیے، کچھ ماہرین وہی کہیں گے جو آپ ان سے کہنا چاہیں گے،" اینگورون نے تین صفحات پر مشتمل فیصلے میں لکھا۔

ماہرین کے لیے یہ ایک عام بات ہے کہ فریق مقدمے میں ان کی شمولیت کے لیے پوچھے گا، لیکن فریق مخالف — یا اس معاملے میں، ایک جج — اس معاوضے کو ماہر کی ساکھ پر سوال اٹھانے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔

اینگورون نے لکھا کہ مدعا علیہان کی جانب سے شواہد کی کمی کے باعث کیس کو ختم کرنے کی کوشش میں "سب سے واضح خامی" یہ ہے کہ ان کا یہ قیاس ہے کہ ان کے ماہرین کی گواہی "سچ اور درست ہے، یا کم از کم یہ کہ عدالت، حقیقت کے طور پر، اسے صحیح اور درست مان لیں گے۔"

جج نے لکھا کہ بارٹوف کا "اہم نکتہ" یہ تھا کہ کیس کے مرکز میں مالی بیانات "ہر لحاظ سے درست تھے۔"

لیکن اینگورون نے نوٹ کیا کہ اسے پہلے ہی معلوم ہو گیا تھا کہ ان مالیاتی ریکارڈوں میں ٹرائل شروع ہونے سے پہلے ہی "متعدد واضح غلطیاں موجود تھیں"۔ اینگورون نے لکھا، "ہر غلط بیانی کو درست ثابت کرنے کی کوشش کرتے ہوئے، پروفیسر بارٹوف نے تمام اعتبار کھو دیا۔"

بارتوف نے کہا کہ اینگورون کی اپنی گواہی کی وضاحت ایک "مکمل غلط بیانی" تھی۔

Bartov said his testimony acknowledged that the financial statements contained errors, such as the valuation of Trump’s triplex apartment in Manhattan’s Trump Tower.

لیکن اس نے ان غلطیوں کو دھوکہ دہی کے بجائے نادانستہ پایا۔

بارتوف نے کہا، ’’میں حیران ہوں کہ جج نے میری گواہی کو اس طرح غلط انداز میں پیش کیا۔

New York Attorney General Letitia James’ office said Trump’s financial records reported the Manhattan triplex as being 30,000 square feet, nearly three times its actual size. The apartment in 2015 was valued at $327 million, more than triple the value of the most expensive apartment ever sold in New York City, according to the AG’s office.

Engoron’s pretrial ruling found Trump and his co-defendants liable for fraudulently misstating the values of real estate properties and other key assets, the central claim of the civil lawsuit brought by James.

In Monday’s decision, Engoron noted that the defendants have made at least five attempts for a directed verdict in the case, all of which have been denied.

ٹرمپ، ایک طویل بیان میں سچائی سماجی، نے اینگورون کے تازہ ترین فیصلے کی مذمت کی۔ اس نے مختلف دعوے دہرائے جو اس نے اکثر مالیاتی بیانات کے دفاع میں پیش کیے ہیں، بشمول یہ دعویٰ کہ اس کے پام بیچ ریزورٹ ہوم مار-اے-لاگو کی مالیت $1.8 بلین تک ہے۔

ٹرمپ نے اینگورون کی تنقیدوں کے خلاف بارٹوف کا بھی دفاع کیا۔

ٹرمپ نے لکھا، "جج اینگورون انتہائی قابل احترام ماہر گواہ کو فیس وصول کرنے کے لیے چیلنج کرتے ہیں، جو کہ ماہر گواہوں کے لیے معیاری اور قابل قبول عمل ہے۔" ’’جاہل جج نے ماہر گواہ کو سننے کی کوشش بھی نہیں کی۔ یہ ایک بے عیب کردار اور قابلیت والے آدمی کی بہت بڑی توہین ہے۔‘‘

Bartov rejected Engoron’s insinuation that he was swayed by money. “The fee played no role,” he said.

پروفیسر نے اپنے مقدمے کی گواہی میں، اور موسم گرما کے دوران ایک بیان میں کہا، کہ دفاع میں ان کی شمولیت کے لیے اسے 1,350 ڈالر فی گھنٹہ کی شرح سے معاوضہ دیا جا رہا ہے۔

اس نے موقف پر کہا کہ اس نے 650 بل کے قابل گھنٹے لاگ ان کیے، جس سے معاوضے میں $877,500 کا اضافہ ہوتا ہے۔

انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ سیو امریکہ، ٹرمپ کی 2024 کی صدارتی مہم کی حمایت کرنے والی سیاسی ایکشن کمیٹی نے ان میں سے کچھ بل ادا کیے تھے، جبکہ باقی رقم ٹرمپ آرگنائزیشن نے ادا کی تھی۔

بارٹوف نے CNBC کو بتایا کہ اس نے دوسرے معاملات میں بھی اسی گھنٹہ کی شرح سے چارج کیا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ وہ اس معاملے میں اپنے وقت کے ساتھ "بہت موثر" تھا کیونکہ اس نے مشاورتی فرم کے تعاون کے بغیر کام کیا تھا۔

ڈیڑھ ہفتے کے مقدمے کی سماعت ہرجانے کا تعین کرنے اور ٹرمپ، ان کے بالغ بیٹوں ڈونلڈ ٹرمپ، جونیئر اور ایرک ٹرمپ، ٹرمپ آرگنائزیشن اور اس کے اعلیٰ ایگزیکٹوز کے خلاف جیمز کے غلط کاموں کے دیگر دعووں کو حل کرنے کے لیے کی گئی۔

جیمز $250 ملین ہرجانے کا مطالبہ کرتا ہے اور ٹرمپ اور ان کے بیٹوں کو نیویارک کا دوسرا کاروبار چلانے سے مستقل طور پر روکنا چاہتا ہے۔

فریقین 11 جنوری کو اختتامی دلائل دینے والے ہیں۔