ماہرین نے سینیٹ میں صحافت کے لیے AI کے بڑھتے ہوئے خطرے سے خبردار کیا۔

ماہرین نے سینیٹ میں صحافت کے لیے AI کے بڑھتے ہوئے خطرے سے خبردار کیا۔

ٹائم سٹیمپ: 17 جنوری 2024 5:43 PM
ماخذ نوڈ: 3067812

سینیٹ کی ذیلی کمیٹی برائے رازداری، ٹیکنالوجی، اور "مصنوعی ذہانت اور صحافت کا مستقبل" پر قانون کی سماعت 10 جنوری 2024 کو واشنگٹن، ڈی سی میں یو ایس کیپیٹل میں ہوئی۔

ماہرین نے 10 جنوری کو ہونے والی سماعت میں صحافت کو مصنوعی ذہانت (AI) سے لاحق خطرے کے بارے میں خبردار کیا۔ میڈیا ایگزیکٹیو اور تعلیمی ماہرین کی طرف سے سینیٹ کی عدلیہ کی ذیلی کمیٹی برائے رازداری، ٹیکنالوجی اور قانون کے سامنے دی گئی گواہی کے مطابق، AI اس میں کردار ادا کر رہا ہے۔ صحافت کی بڑی ٹیک ایندھن کی کمی.

مزید برآں، انہوں نے بتایا کہ کس طرح دانشورانہ املاک کے مسائل پیدا ہو رہے ہیں کیونکہ AI ماڈلز کو پیشہ ور صحافی کا کام کرنے کی تربیت دی جاتی ہے۔ انہوں نے AI کے ذریعے چلنے والی غلط معلومات کے بڑھتے ہوئے خطرات کے بارے میں بھی خطرے کی گھنٹی بجائی۔

حق اشاعت کے مسائل

جنریٹیو AI سسٹمز جو تصاویر، متن، یا کسی بھی قسم کی میڈیا تیار کر سکتے ہیں، کو بہت زیادہ ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے تربیت دی جانی چاہیے۔ بڑے AI ڈویلپر OpenAI نے اعلیٰ معیار کے ٹیکسٹ ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کے لیے امریکہ میں قائم غیر منفعتی نیوز ایجنسی، ایسوسی ایٹڈ پریس کے ساتھ شراکت کی۔ انہوں نے OpenAI کی مصنوعات کو استعمال کرنے کے لیے AP کے محفوظ شدہ دستاویزات تک رسائی حاصل کی۔

اسی طرح اوپن اے آئی ایک ملٹی نیشنل میڈیا کمپنی، ایکسل اسپرنگر کے ساتھ شراکت دار ہے۔ یہ وہ حصہ ہے جس کا ChatGPT Axel Springer کی ملکیت والے نیوز آؤٹ لیٹس کے مضامین کا خلاصہ پیش کرے گا۔ ChatGPT لنکس اور انتسابات بھی فراہم کرے گا۔ تاہم، تمام خبر رساں اداروں میں ایک جیسے سودے نہیں ہیں۔ نیویارک ٹائمز اپنے بڑے سرمایہ کار اوپن اے آئی اور مائیکروسافٹ کو عدالت میں لے گیا۔

قانونی چارہ جوئی کے مطابق نیویارک ٹائمز دلیل ہے کہ OpenAI ماڈلز کو ان کے مواد پر تربیت دی گئی تھی۔ نیز، انہوں نے کہا کہ OpenAI ماڈلز ایک مسابقتی پروڈکٹ پیش کر رہے ہیں، اور اس سے اربوں ڈالر کا قانونی اور حقیقی نقصان ہوا ہے۔ نتیجتاً، 8 جنوری کو، OpenAI نے ایک بلاگ پوسٹ کے ساتھ مقدمے کا جواب دیا۔ بلاگ پوسٹ نے ٹائمز کے قانونی دعووں کا مقابلہ کیا اور صحت کی خبروں کے ماحولیاتی نظام کو سپورٹ کرنے کے لیے اس کے مختلف اقدامات کو نوٹ کیا۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ AI ڈویلپرز کے خلاف شروع کیے گئے کاپی رائٹ کیسز میں نیویارک ٹائمز کا مقدمہ سب سے زیادہ پروفائل کیس ہے۔ کامیڈین سارہ سلورمین اور مصنفین کرسٹوفر گولڈن اور رچرڈ کیڈری جولائی 2023 میں OpenAI اور Meta کو عدالت میں لے گئے۔ ان پر بغیر اجازت ان کی تحریر پر اپنے AI ماڈلز کو تربیت دینے پر مقدمہ چلایا گیا۔

اسی طرح فنکاروں کیلی میک کیرنن، سارہ اینڈرسن، اور کارلا اورٹی نے جنوری 2023 میں مڈجرنی، سٹیبلٹی اے آئی، اور ڈیویئنٹ آرٹ پر مقدمہ کیا۔ ترقی یافتہ امیج بنانے والے AI ماڈلز اور ان کے کام میں AI ماڈلز کی تربیت کے لیے مقدمہ دائر کیا گیا۔ تاہم، امریکی ڈسٹرکٹ جج ولیم اورک نے اکتوبر میں مقدمے کے کچھ حصوں کو مسترد کر دیا تھا، اور مدعیان نے ترمیم کر کے نومبر میں مقدمہ دوبارہ جمع کرایا تھا۔

کونڈے ناسٹ کے سی ای او راجر لنچ کا کہنا ہے کہ جنریٹیو اے آئی ٹولز چوری شدہ سامان سے بنائے گئے ہیں۔ Condé Nast ایک میڈیا کمپنی ہے جو کئی اشاعتوں کی مالک ہے، بشمول The دی نیویارکر, تار، اور GQ. سماعت میں، اس نے 'کانگریشنل مداخلت' کا مطالبہ کیا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ AI ڈویلپرز پبلشرز کو ان کے مواد کے لیے ادائیگی کریں۔

مزید برآں، ٹریڈ ایسوسی ایشن کے صدر اور سی ای او، نیشنل ایسوسی ایشن آف براڈکاسٹرز، کرٹس لیگیٹ نے کہا کہ قانون سازی کی بات چیت قبل از وقت ہے، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ کاپی رائٹ کے موجودہ تحفظات کا اطلاق ہونا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ انہیں مارکیٹ پلیس کو کام کرنا چاہئے کیونکہ اس بات کی وضاحت ہے کہ موجودہ قانون جنریٹیو AI پر کیا لاگو ہوتا ہے۔

غلط معلومات کے بارے میں تشویش

مزید برآں، LeGeyt نے خبردار کیا سینیٹرز اس خطرے کے بارے میں کہ AI کی طرف سے پیدا ہونے والی غلط معلومات صحافت کو لاحق ہیں۔ انہوں نے جاری رکھا کہ AI کو ہیرا پھیری، ڈاکٹر، یا قابل اعتماد شخصیات کی تشبیہ کو غلط استعمال کرنے سے غلط معلومات یا دھوکہ دہی پھیلانے کا خطرہ ہوتا ہے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ میٹا نیوز