مارٹن سکورسی نے ثابت کیا کہ کوئنٹن ٹرانٹینو عمر رسیدہ ڈائریکٹرز کے بارے میں غلط ہیں۔

مارٹن سکورسی نے ثابت کیا کہ کوئنٹن ٹرانٹینو عمر رسیدہ ڈائریکٹرز کے بارے میں غلط ہیں۔

ماخذ نوڈ: 2955928

2021 میں، Quentin Tarantino "صرف" 10 فلمیں بنانے اور ریٹائر ہونے کے اپنے ارادے کا دفاع کیا۔یہ کہتے ہوئے، "میں فلم کی تاریخ جانتا ہوں، اور یہاں سے، ڈائریکٹرز بہتر نہیں ہوتے ہیں۔" فنکارانہ اور فلم دونوں کا یہ نظریہ مارٹن سکورسی کے تاریخی کام کے ساتھ بالکل متصادم ہے۔ سکورسی پہلے ہی 10 میں اپنی 1986 ویں فیچر لینتھ داستانی فلم بنا چکے تھے۔ اب وہ 80 سال کے ہو چکے ہیں، اور ان کی 27 ویں، پھول چاند کے قاتل, ایک مضبوط دلیل ہے کہ ہدایت کار اب بھی زندگی کے آخر میں عظیمیت پیدا کرنے کے قابل ہیں - اور اسکورسی کے معاملے میں، مسلسل پرجوش تجربہ اور دریافت۔

سال 2000 کے بعد سے، سکورسی نے 23 سالہ کیرئیر کے اندر کیوریٹ کیا ہے، اور ان کی فلموں کا معیار اور تنوع ان کی عمر اور تجربے کے باوجود نہیں، بلکہ اس کی وجہ سے آیا ہے۔ ان کی فلمیں گزشتہ دو دہائیوں کے دوران اس سے زیادہ متعلقہ کبھی نہیں رہیں۔ اس کے بعد کی ہر ریلیز کے ساتھ، جیسے جیسے اس کا کیریئر ختم ہوتا ہے، اس کے لیے تنقیدی تعریف بڑھتی جاتی ہے۔ سکورسی پوجا گیرونٹوکریسی کی ایک باقی ماندہ شکل ہے جس سے امریکہ پوری طرح مطمئن ہے، اور اچھی وجہ کے ساتھ۔

اکیسویں صدی میں، سکورسی نے نو فیچر لینتھ داستانی فلمیں بنائیں: نیو یارک کے گینگ, Aviator, روانہ, شٹر جزائر, ہیوگو, وال سٹریٹ کا بھیڑیا, خاموشی, Irishman، اور اب، پھول چاند کے قاتل. 1976 کی دہائی سے ان کا سلسلہ ٹیکسی ڈرائیور 1990 کے ذریعے Goodfellas اب بھی اس کا عروج ہے، وہ فلمیں جنہوں نے اس کے انداز اور اس کے نقطہ نظر کی وضاحت کی۔ لیکن اب سے کئی دہائیوں بعد، 2000 کے بعد سے اس نے جو نو خصوصیات بنائی ہیں، ان پر نظر نہیں ڈالی جائے گی جیسے کہ ایک گھٹیا فنکار کے آدھے پکے ہوئے، دلفریب خیالات کے طور پر جو اپنا فاسٹ بال کھو چکے ہیں، یہ قسمت کہ کچھ عظیم مصنفین بڑھاپے میں مبتلا ہیں۔ اس کے بجائے، یہ کام کا ایک زرخیز، اہم جسم ہے، بالکل نئے طریقوں سے virtuosic، اور اس کی عظمت کو سیاق و سباق میں پیش کرنے میں اتنا ہی اہم ہے جتنا کہ اس سے پہلے کے تمام ناقابل یقین کام۔

پرانی کلاسیکی

کیمرون ڈیاز، ایک کڑھائی والے گاؤن میں ملبوسات میں، دی گینگز آف نیویارک کے سیٹ پر ڈائریکٹر مارٹن سکورسیز کے مقابل کھڑے ہیں، جب کہ ایک کمرہ گہرے سوٹ میں مردوں سے بھرا ہوا ہے، لکڑی کے ٹائرڈ سیٹنگ میں بیٹھا ہے، پس منظر میں مدھم نظر آتا ہے۔
کیمرون ڈیاز اور مارٹن سکورسی پردے کے پیچھے نیو یارک کے گینگ
تصویر: میرامیکس/ایوریٹ کلیکشن

ان نو فلموں میں سے کچھ طویل مدتی بالٹی لسٹ کی کامیابیاں ہیں جو پالتو جانوروں کے مضامین پر نظرثانی کرتی ہیں جنہوں نے 20 ویں صدی میں اسکورسی کے اوور کی تعریف کی تھی، جو اکثر اپنے کیریئر کے اگلے نصف حصے کے کام پر براہ راست تبصرہ کرتی ہیں۔ 2002 کی گینگس آف نیویارک، اس کے بارے میں کہ اسکورسی کے آبائی شہر کے آپریشن میں اس کے آغاز سے ہی منظم جرائم کو کس طرح بُنا گیا تھا، یہ اس کی کلاسیکی کا ایک پیش خیمہ (یا آباؤ اجداد) ہے۔ Goodfellas اور کیسینو. 2019 کی Irishmanجرم کی زندگی کے اختتام پر اپنے جرم اور گناہوں کے ساتھ بوڑھے ہونے اور مرنے والے شخص کے بارے میں، اس کا مقصد رابرٹ ڈی نیرو اور جو پیسکی کے ساتھ اس کی جرائم کی تثلیث کے لیے بک اینڈ ہے۔ 2016 کی خاموشی ان خیالات کے ساتھ بات چیت میں ہے، اگر ان کی ترکیب نہیں ہے مسیح کا آخری فتنہ۔ اور Kundun; تینوں تلاش کر رہے ہیں، تجارتی مخالف مذہبی فلمیں بنانے کے لیے سکورسی نے برسوں جدوجہد کی۔

سکورسی کی دیر سے چلنے والی تمام فلموں میں (اس دور میں بنائی گئی راک دستاویزی فلموں کے پاسل کے ساتھ، بشمول اس کے دو on Bob Dylan کے اور ایک پر جارج ہیریسن)، سکورسی جان بوجھ کر پالتو جانوروں کے مخصوص مضامین اور اپنے کام کے ادوار کی طرف لوٹ رہا ہے — اپنے آپ کو دہرانے کے لیے نہیں، بلکہ نظر ثانی کرنے اور زیادہ سے زیادہ تناظر شامل کرنے کے لیے۔ ایک ایسا احساس ہے کہ وہ ایک ایسے بوڑھے شخص کی واضح نظر سے اپنی پوزیشن کو ایڈجسٹ کرنے کی کوشش کر رہا ہے جس نے زیادہ سے زیادہ دنیا دیکھی ہے، اپنے دکھاوے کو چھوڑ دیا ہے، اور بدمعاشی کی اپنی صلاحیت کھو دی ہے۔ اس کی بعد کی فلمیں اس کے پرانے موضوعات اور جنون کی طرف لوٹتی ہیں، لیکن اس عمل میں، وہ زیادہ غور و فکر کرنے والی ہو گئی ہیں۔

نئی چالیں۔

مارٹن سکورسی نے ایک کھلی کتاب پکڑی ہوئی ہے جس میں ایک حیرت انگیز نظر آنے والے بچے کی سیاہ اور سفید کھینچی ہوئی تصویر دکھائی دے رہی ہے جس میں کندھے کے لمبے بال اداکار آسا بٹر فیلڈ کے نیچے گر رہے ہیں اور ایک دوسری، نامعلوم شخصیت، دونوں کی پشت پر کیمرے کی طرف 2011 کے ہیوگو کا سیٹ
پردے کے پیچھے مارٹن سکورسی۔ ہیوگو
تصویر: پیراماؤنٹ/ایوریٹ کلیکشن

اس دور میں سکورسیز کے لیے بھی کچھ بنیاد پرست رخصتیاں شامل ہیں۔ 2004 کی Aviator یہ ان کی اب تک کی سب سے روایتی فلم ہے، سب سے زیادہ روایتی، آسکر-بیٹی، پرانی ہالی ووڈ سوانح عمری جو اس نے بنائی ہے۔ سکورسی کے بنانے کی اوڈیسی مکمل کرنے کے بعد اسے ایک ڈائریکٹر برائے کرایہ پر تالو صاف کرنے والے کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ ہمیشہ پریشان نیو یارک کے گینگ. 2010 کی شٹر جزائر ہارر اور سسپنس ہے، خالص صنف میں ایک ماہرانہ مشق، حصہ ہتھوڑا فلمیں اور حصہ الفریڈ ہچکاک۔ اس میں کچھ انتہائی اختراعی، متحرک، اور مصوری سے متعلق بصری بھی شامل ہیں جن کے لیے اس نے کبھی فلم کا عہد کیا ہے۔

اور 2011 کا ہیوگو شاید اسکورسی کی سب سے مشکل فلم ہے جس کا تصور کم عمر سکورسی بنانے کا ہے۔ یہ ایک 3D رابرٹ زیمکس طرز کی فیملی فلم ہے جو زندگی کے خاتمے اور فن میں لافانی ہونے کے بارے میں بھی ہے۔ سکورسی نے یہ فلم جارج میلیس، ہیرالڈ لائیڈ اور اپنی اس وقت کی 12 سالہ بیٹی کے نام ایک محبت نامہ کے طور پر بنائی تھی۔ Francesca. یہ ایک ایسا پروجیکٹ ہے جو بظاہر باپوں کو ان تمام اوقات کی یاد دلانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جب انہوں نے اپنے بچوں کو ان کی پسندیدہ پرانی فلموں سے متعارف کرانے کی کوشش کی۔ ہیوگو واضح طور پر اسکورسی کے افسانوی سنیفیلیا کے بارے میں اس طرح سے ہے کہ اس سے پہلے آنے والی اس کی فلمیں نہیں ہیں، اور یہ اس طرح سے جذباتی ہے کہ اس کا کام پہلے یا اس کے بعد کبھی نہیں ہوا ہے۔

نئی زندگی

مارٹن سکورسی لیونارڈو ڈی کیپریو سے بات کرنے کے لیے جھک رہا ہے، جو ایک مدھم، نیلی روشنی والی جگہ میں صوفے پر بیٹھا ہے، دی وولف آف وال سٹریٹ کے سیٹ پر جارڈن بیلفورٹ کی طرح سوٹ اور ٹائی پہنے ہوئے ہے۔
لیونارڈو ڈی کیپریو اور مارٹن سکورسی پردے کے پیچھے وال سٹریٹ کا بھیڑیا
تصویر: میری سائبلسکی/پیراماؤنٹ پکچرز/ایورٹ کلیکشن

2002 کی نیو یارک کے گینگ سکورسی اور پروڈیوسر ہاروی وائنسٹائن کے درمیان ایک دلچسپ لیکن بالآخر ناقص سمجھوتہ کی حتمی پیداوار تھی۔ لیکن اس فلم کی اہمیت برقرار ہے کیونکہ یہ لیونارڈو ڈی کیپریو کے ساتھ اسکورسی کے کیریئر کے اس حصے میں واضح تعلقات کا آغاز ہے۔ یہ ایک علامتی شراکت داری تھی جس نے دونوں آدمیوں کو بلند کیا: صنعت سے باہر جس کو آخر کار اپنے مہاکاوی، مہنگے خوابوں کے منصوبوں کی مالی اعانت حاصل کرنے کے لیے ایک محفوظ باکس آفس شرط کی ضرورت تھی، اور وہ نوعمر ہارٹ تھروب جسے آرٹ ہاؤس گریوٹاس کے ساتھ ایک مصنف کی ضرورت تھی تاکہ اسے سنجیدگی سے لیا جا سکے۔ کرے گا

آج تک، یہ منصوبہ بے حد کامیاب رہا ہے، جس نے 21 سالوں میں چھ فلمیں تیار کیں۔ پہلے پانچ (نیو یارک کے گینگ, Aviator, روانہ, شٹر جزائر, وال سٹریٹ کا بھیڑیاسکورسیز کے ہیں۔ سب سے زیادہ کمائی کرنے والی ٹاپ پانچ فلمیں۔کے لیے باکس آفس کے ساتھ قاتلوں۔ آنے والا سالوں کے دوران، Scorsese-DiCaprio ٹیم اپ نے ایک حقیقی تخلیقی شادی کے طور پر کام کیا ہے۔ دو آدمی اب ایک مینیجر کا اشتراک کریں ریک یورن میں، ڈی کیپریو کو دریافت کرنے کا ذمہ دار آدمی۔ یہ اس بات کا ثبوت ہے کہ ڈی کیپریو پوسٹرز پر "صرف" ایک میوزک اور چہرہ نہیں رہا ہے۔ اس کا فیصلہ کرنے میں اس کا کہنا تھا کہ اسکورسی نے کن منصوبوں کو شروع کیا ہے، اور اس نے اسکورسی کی کہانیوں کو تشکیل دینے میں بھی اہم فیصلے کیے ہیں۔ (اسکورسی مکمل طور پر دوبارہ تصور کیا پھول چاند کے قاتل ڈی کیپریو کی جانب سے اسکرپٹ کے ابتدائی مسودے پر نوٹ پیش کرنے کے بعد، جس میں ایک مختلف مرکزی کردار پر توجہ مرکوز کرنا اور ڈی کیپریو کو اس کردار میں منتقل کرنا شامل ہے۔)

کچھ پرانے فلم سازوں کے لیے - کہتے ہیں، کلنٹ ایسٹ ووڈ - عمر بڑھنے کا مطلب ہے زیادہ معمولات اور کم چیلنجنگ کہانیوں اور شاٹس کے لیے، ایک سخت پروڈکشن شیڈول پر۔ سکورسے دوسری سمت چلا گیا۔ باہر کی جانب سے، روانہ ایسا لگتا ہے کہ ہانگ کانگ پولیس اور ڈاکوؤں کی فائرنگ کا ایک مذموم، گھریلو ریمیک ہے۔ لیکن سکورسیز اسے اپنا بناتا ہے اور اس میں عجیب زندگی اور توانائی کا سانس لیتا ہے۔ اس پر مشتمل ہے۔ تسلسل کی غلطیاں، فوری کٹنگ، دونوں تال اور اریتھمک سوئی بم، اور گوف بال مزاح اس کے بعد سے اس کی فلموں میں نمایاں نہیں ہوا تھا۔ Goodfellas. اس فلم نے بنیادی طور پر فلمی زبان کی ایک پوری صنف کو جنم دیا، لیکن روانہ اصل سے ایک قدم آگے بڑھتا ہے۔ یہ تھا اداکاروں کے ساتھ مسلسل دوبارہ لکھا اور ایڈجسٹ کیا جا رہا ہے۔ پرواز پر اس کا نتیجہ پُرجوش سیٹ آف دی پینٹ فلم میکنگ تھا کہ سکورسی اور اس کے دیرینہ تخلیقی ساتھی، ایڈیٹر تھیلما شون میکر، ایک مربوط فلم میں جھگڑ پڑے۔

سکورسی اس کوکی، زیادہ سے زیادہ توانائی لے کر آیا وال سٹریٹ کا بھیڑیا، ایک نوک دار کامیڈی وحشیانہ طور پر ، مہارت سے ریلوں سے دور اور کسی بھی چیز کے طور پر اس نے کبھی کیا ہے۔ (جونا ہل شاید جڈ اپاٹو کے رابطے میں اسمگل ہوا تھا۔ "کیمرا رولنگ رکھیں" اخلاقیات۔ براہ راست، سامعین کو مخصوص پلاٹ پوائنٹس کے بارے میں فکر نہ کرنے کی تاکید کرتا ہے۔ یہ ایک مکمل معجزہ ہے Scorsese اور Schoonmaker اس پروڈکشن کے عمل کے افراتفری کے ٹکڑوں سے ایک شاہکار تیار کرنے کا انتظام کرتے ہیں (دوبارہ پوسٹ میں، کافی آواز کے ساتھ)۔ ہر کوئی ڈھیل دے رہا ہے، اور اداکاروں اور ڈائریکٹر کو سننے کے لیے حقیقت کے بعد شوٹ کی وضاحت کریں، یہ ایک مذہبی معیار کی چیز لیتا ہے، سکورسی کے ساتھ جھریوں والے شمن کے طور پر پیوٹی کو ہاتھ میں لے جاتا ہے۔

یہ کیا بنیاد ہے فریمنگ. سکورسی ہمیں ایک جانی پہچانی کہانی سنا رہا ہے جس کی ہم اس سے توقع کر رہے ہیں، مجرموں اور جرائم کے ارتکاب اور فوائد حاصل کرنے میں ان کی خوشی کے بارے میں۔ کمال یہ ہے کہ وہ جس طرح سے فلم بینوں کے اپنے کام کے ساتھ طویل تعلق کو مائنس کرتا ہے، اپنے گینگسٹر کلاسک کے انداز اور لہجے کو دوبارہ پیش کرتا ہے اور اسے فنانس کی دنیا میں داخل کرتا ہے۔ جیسا کہ اس نے تب سے مؤثر طریقے سے کیا ہے۔ کیسینو، سکورسیز نے مابعد جدیدیت کو ہتھیار بنایا، ناظرین کی اپنی فلموں کے ساتھ موجودہ واقفیت کو سیاق و سباق کے طور پر استعمال کرتے ہوئے۔ آپ کو اس فلم، اس کی خوشیوں اور اس کے اہم نکات کی پوری طاقت نہیں ملتی، بغیر اسکورسی اپنے ماضی کے کام پر واپس پہنچے، اور کہانی سنانے میں اس کی آواز کو پہچاننے کے لیے ناظرین پر بھروسہ کرے۔

پھول چاند کے قاتل

للی گلیڈسٹون اور ہدایت کار مارٹن سکورسیز ایک چرچ میں ایک ساتھ بیٹھے ہوئے ہیں، اسکورسی کے کلرز آف دی فلاور مون کے پردے کے پیچھے شاٹ
للی گلیڈ اسٹون اور مارٹن سکورسی پردے کے پیچھے پھول چاند کے قاتل
تصویر: میلنڈا سو گورڈن/ایپل اسٹوڈیوز

پھول چاند کے قاتل شاید سب سے زیادہ قریب سے متعلق ہے Aviator ایک ایسی فلم کے طور پر جو ایوارڈز سیزن کے وقار کی ایک قابل شناخت، صنعت دوست شکل دکھائی دیتی ہے۔ یہ Scorsese کے بنیادی موضوعات اور کرداروں کی واپسی بھی ہے۔ یہ لالچ سے چلنے والے، پرتشدد سفید فام امریکی ڈمبسوں کی ایک اور کاسٹ ہے جو ناجائز دولت حاصل کر رہے ہیں اور ملک کو بدتر بنا رہے ہیں۔ یہ ایک بار پھر ان لوگوں کے بارے میں ہے جو ناکام ہو رہے ہیں، طاقت کو مضبوط کر رہے ہیں، اور ملک کو مزید برائی سے ڈھانپ رہے ہیں۔

قاتلوں۔ موافقت a تاریخی حقیقی جرم کا بڑا ادبی کام نیویارک کے ایک مصنف سے۔ کتاب میں delves ایک غیر واضح لیکن خوفناک تاریخی واقعہ یہ چھوٹے میں ایک کائناتی سچائی ہے، ایک برائی جو پورے تاریک امریکی منصوبے کے دل سے بات کرتی ہے۔ اسکرین پر، یہ اسکورسی کا پہلا حقیقی مغربی ہے، جو خوبصورت وسٹا اور اوکلاہوما کے افقوں سے بھرا ہوا ہے جو اسکورسی کے بہت سے بتوں میں سے ایک جان فورڈ کی آنکھ میں آنسو لے آئے گا۔

لیکن فلم کاغذ پر لگنے والی آواز سے کہیں زیادہ اجنبی ہے۔ اسکورسیز کا مواد کو لے کر زیادہ تر متن سے باہر کام کرتا ہے، کہانی کو ایک پردیی کردار پر مرکوز کرتا ہے جس کے بارے میں ہم ڈیوڈ گران کی کتاب سے بہت کم جانتے ہیں۔ معجزانہ طور پر، فلم میں اس کے مضحکہ خیز عناصر بھی شامل ہیں۔ روانہ اور وال سٹریٹ کا بھیڑیااعصابی توانائی، جس میں سنگین موضوع پر لمبے لمبے اور غیر معمولی اصلاحی تبادلے، لہجے میں اچانک جنگلی جھولیاں، اور ایک اہم فیصلہ اس سے زیادہ بحث و مباحثہ اور اختلاف رائے کو جنم دینا چاہئے جتنا کہ اسکورسی نے کبھی استعمال کیا ہے۔ یہ بہت سے شاندار حصوں کے ساتھ ایک حیران کن، متحرک فلم ہے۔

قاتلوں۔ ایک کلاسک اسکورسی کیتھولک حساب کتاب ہے۔ اس بار، ڈائریکٹر کا تعلق سفید فام بالادستی اور نظامی نسل پرستی سے ہے، جو بے دردی اور سزا دینے والے نتائج اور خود پر الزام تراشیوں سے بھرا ہوا ہے۔ جارج فلائیڈ کی موت اور 2020 کے احتجاج کے تناظر میں. (16 اکتوبر کو ایک پریس کانفرنس میں، سکورسیز نے فلم کو "مضبوطی کی کہانی، بھول کر گناہ کی کہانی" کے طور پر بیان کیا۔)

سکورسی اس عدم مساوات سے فائدہ اٹھانے والے کے طور پر جرم اور قصور کا اظہار کر رہا ہے۔ فلم کے اختتامی منٹوں میں، وہ لفظی طور پر خود کو فریم میں رکھتا ہے۔ یہ بیداری کی ایک سطح ہے جو اپنے کیرئیر کے شروع میں ان انٹروورٹڈ اخلاقیات کے ڈراموں سے آگے نکل جاتی ہے: یہ فرد کی ایک پختہ تشکیل ہے، اور معاشرتی پیمانے پر ایک دوسرے کے تئیں ہماری ذمہ داریاں ہیں۔

خیراتی روشنی میں، خود کو فلم میں اس کے حتمی حساب کتاب کی آواز کے طور پر شامل کرنا احتساب کا ایک جرات مندانہ بیان ہے۔ ایک غیر منصفانہ روشنی میں، یہ کارکردگی کے طور پر ادا کرتا ہے، جیسا کہ ایک بوڑھے رشتہ دار پولیس کی بربریت کی فیس بک پوسٹ پر کام کر رہا ہے۔ یہ فیصلہ کرنا بہت قبل از وقت ہے کہ یہ فلم ہمارے موجودہ تاریخی لمحے کو کس طرح ٹیگ کرتی ہے، یا اسے کیسے یاد رکھا جائے گا۔ ہم سب کے بارے میں بہت سارے نظارے اور گفتگو ہوتی ہے۔ پھول چاند کے قاتل ہم سے آگے.

ایک سچا استاد۔

مارٹن سکورسیز، سیاہ سوٹ میں، لاس اینجلس میں فلم کے پریمیئر میں ریڈ کارپٹ پر پھولوں کے چاند کے قاتل کے عنوان کے ساتھ دیوار کے نشان کے سامنے مسکرا رہے ہیں۔ تصویر: مائیکل بکنر/ورائٹی بذریعہ گیٹی امیجز

اس صدی نے ہمیشہ کی طرح اسکورسی کو ٹہلتے اور جھکتے دیکھا ہے، لیکن اس لیے کہ وہ اپنے مختلف مفادات کی پیروی کر رہا ہے، اس لیے نہیں کہ وہ سمجھوتہ سے سمجھوتہ کی طرف بڑھناجیسا کہ اسے ایک بار کام جاری رکھنے کے لیے کرنا پڑا تھا۔ ایک فنکار جس نے اپنے کیریئر کے پہلے 30 سال خود مختاری کے لیے بے چین گزارے آخر کار اسے مل گیا، اور اب وہ پورا فائدہ اٹھا رہا ہے: مشکل کہانیاں سنانا، اپنا میگا بجٹ ترتیب دینا، اور رن ٹائم کے ہر منٹ کا مطالبہ کرنا وہ محسوس کرتا ہے کہ ہر تصویر کا تقاضا ہے۔

اس نے اس خودمختاری کو اپنے کام پر نظرثانی کرنے اور ریکارڈ پر نظر ثانی کرنے کے لیے استعمال کیا ہے، زبردست نئی فلمیں بنانے کے ساتھ ساتھ ماضی کے کام میں اہم ضمیمے شامل کیے ہیں۔ وہ نئی پگڈنڈیوں کو بھڑکا رہا ہے اور اپنے انداز میں نئی ​​پرتیں شامل کر رہا ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ وہ کنٹرول حاصل کرنا جس سے وہ چھوٹا تھا جب وہ اس سے بچ گیا تھا اس نے ان کی فلموں کو زیادہ مستقل طور پر باہمی تعاون پر مبنی اور تخلیقی، زیادہ سیال اور جاندار بنا دیا ہے جتنا کہ اسے 2000 کی دہائی سے پہلے ہونے کی اجازت تھی۔ اسے ایک ایسے فنکار کا اعتماد حاصل ہے جس نے زندگی بھر فلم میں گزاری ہے اور وہ جانتا ہے کہ وہ پوسٹ میں کچھ بہترین تلاش کر سکے گا۔ اس کے آخری دور نے ان کے افسانوں میں صرف اضافہ کیا ہے۔ اس سے ٹرانٹینو کو دوبارہ غور کرنے کا سبب ملنا چاہیے - کسی بھی فنکار یا نقاد کے ساتھ جو سوچتا ہے کہ تخلیقی چنگاری کی میعاد ختم ہونے کی تاریخ ہے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کثیرالاضلاع