فلپائن کے مرکزی بینک کے گورنر کا کہنا ہے کہ کرپٹو پر پابندی لگانے کا کوئی منصوبہ نہیں۔

ایشیا کے مرکزی بینکوں نے کرپٹو کرنسی پر اپنی پوزیشن واضح کر دی ہے۔ کچھ لوگ اسے ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی کے طور پر خوش آمدید کہتے ہیں، کچھ اس پر پابندی لگانا چاہتے ہیں۔

۔ ریزرو بینک آف انڈیا نے کرپٹو کرنسیوں پر مکمل پابندی کی تجویز پیش کی۔ اس سال کے شروع میں. دوسری طرف، the سنگاپور کی مانیٹری اتھارٹی۔ اپنے کرپٹو ضوابط کو بہتر بنانا چاہتا ہے، جیسا کہ اس نے کہا ہے۔ cryptocurrencies کی "کوئی بنیادی قدر نہیں ہے۔".

جہاں تک نئے Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) کے گورنر Felipe Medalla کا تعلق ہے، ملک میں cryptocurrency پر پابندی لگانا سوال سے باہر ہے۔ پولنگ اور سروے سائٹ کے مطابق، یہ فلپائن میں کرپٹو صارفین کے لیے اچھی خبر ہے، جو دنیا کی پانچویں بڑی کرپٹو مارکیٹ ہے فائنڈر.

فورکسٹ کا جینی اورٹیز نے میڈلا کے ساتھ کرپٹو کرنسی پر اپنی پوزیشن، مرکزی بینک ڈیجیٹل کرنسی (CBDC) پر BSP کے منصوبے اور ملک میں ڈیجیٹل بینکنگ کے مستقبل کے بارے میں بات کی۔ 

جینی اورٹیز: کرپٹو کرنسی کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟

فیلیپ میڈلا، بی ایس پی گورنر: میں اس پر پابندی نہیں چاہتا، لیکن میں اسے کریپٹو کرنسی نہیں کہنا چاہتا۔ کیونکہ اصل ادائیگیوں کے لیے اس کا واقعی بہت کم استعمال ہوتا ہے، خاص طور پر جب قیمت اتنی غیر مستحکم ہو۔ کیونکہ اگر قیمت بہت تیزی سے بڑھ رہی ہے تو اس کے مالک لوگ فطری طور پر اسے استعمال نہیں کرنا چاہیں گے۔ لیکن، اگر آپ اسے کچھ خریدنے کے لیے استعمال کرتے ہیں اور اس کی قیمت بڑھ جاتی ہے، تو آپ کو اس پر افسوس ہوگا۔ 

دوسری طرف، بیچنے والے کے لیے، اگر قیمت کم ہو رہی ہے، تو آپ اسے وصول نہیں کرنا چاہتے، ٹھیک ہے؟ کیونکہ جب تک آپ رقم کو حقیقی نقد میں تبدیل کریں گے، قیمت بہت کم ہو جائے گی۔ تو میرے نزدیک، کرنسی ایک ایسی چیز ہے جو بہت زیادہ غیر مستحکم نہیں ہو سکتی۔ تو اس لحاظ سے، شاید آپ اسے کرپٹو اثاثے کہہ سکتے ہیں۔ 

Bitcoin کے معاملے میں، یہ ماحول کے لیے بھی برا ہے کیونکہ کان کنوں کی جانب سے استعمال کی جانے والی بجلی کی مقدار کچھ ممالک کی بجلی کی کھپت سے زیادہ ہے۔ تو اس کی بچت کا فضل کیا ہے؟ اس کی بچت کا فضل یہ ہے کہ بہت زیادہ مالی اور معاشی جبر والے ممالک میں، یہ اچھی بات ہے کیونکہ وہ، خوفناک مالیاتی نظام والے ممالک میں، یہ حکومت کا متبادل ہے۔

اب، دوسری چیز جس کے لیے یہ کارآمد ہے وہ ہے حکومت کی نگرانی سے بچنا۔ سوال یہ ہے کہ اس سے کیا سماجی بھلائی حاصل ہوتی ہے؟ بلاشبہ، اگر آپ کسی ایسے ملک میں ہیں جہاں [حکومت] ہی مسئلہ ہے، تو شاید ایسا ہو۔ لیکن زیادہ تر ممالک میں جہاں حکومت کامل نہیں ہے لیکن بڑے پیمانے پر عام بھلائی میں حصہ ڈال رہی ہے، ضروری نہیں کہ آپ حکومت کو کمزور کرنا چاہتے ہوں۔ تو میرا خیال ہے کہ میں نے جو کچھ کہا ہے اس کی وجہ سے اس کی قیمت بہت زیادہ ہو سکتی ہے۔ یقیناً، اگر میں غلط ہوں، تو ضروری نہیں کہ ایسا ہو۔ 

اور حقیقت میں، یہ پہلے ہی ہوا ہے کہ بلبلا گر گیا ہے. ٹھیک ہے؟ کچھ کرپٹو اثاثوں میں بہت، بہت ہی مختصر مدت میں تقریباً دو تہائی کمی واقع ہوئی ہے۔ اس لیے میرا مشورہ ہمیشہ یہی ہوتا ہے کہ اگر آپ اسے خریدنے جاتے ہیں تو ایسے پیسے نہ لگائیں جسے آپ کھونے کے متحمل نہ ہوں۔ 

ہمارا پالیسی نقطہ نظر، اسے اینٹی منی لانڈرنگ سے بچنے کے لیے استعمال نہیں کیا جانا چاہیے اور اپنے کسٹمر کے قوانین کو جانیں۔ ہم مرکزی بینک میں، ہماری پالیسی وہ تبادلے ہیں جہاں آپ بینک ڈپازٹس یا فزیکل کرنسی کے لیے کرپٹو اثاثوں کا تبادلہ کرتے ہیں، منی لانڈرنگ کو روکنے کے لیے، خاص طور پر جرائم کی مالی معاونت کے لیے ضروری تمام قوانین کو نافذ کیا جانا چاہیے۔

Ortiz: انسانی تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ پیسے کے تبادلے کا ذریعہ ہمیشہ تیار ہوا ہے۔ ہمارے پاس بارٹر، سونا اور پھر کاغذی بل تھے۔ جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے، دنیا اب زیادہ ڈیجیٹل ہونے کا رجحان رکھتی ہے۔ کیا یہ بٹ کوائن نہیں ہے؟

میڈلا: ایسا کیوں ہے کہ قومی کرنسیوں میں سونا نہیں ہے اور پھر بھی وہ لین دین کے لیے ٹھیک ہیں؟ کیا وہ معاہدوں کی قدروں کا تعین کرنے کے لیے ٹھیک ہیں؟ جواب یہ ہے کہ انہیں حکومتوں کی حمایت حاصل ہے جن کے پاس ٹیکس لگانے کی طاقت ہے۔ تو کم از کم آپ کے پاس کرنسی کی قدر کرنے کی بنیاد ہے۔ 

ویسے، آپ جو نوٹ کریں گے وہ یہ ہے کہ [اگر] عالمی منڈیوں کو کسی ملک کے چلانے کے طریقے پر اعتماد نہیں ہے، تو آپ نوٹ کریں گے کہ اس کی کرنسی کی قدر بھی گر رہی ہوگی۔ تو دوسرے لفظوں میں، فیاٹ کرنسی میں کم از کم ایک ٹانگ ہے جو کہ خود مختار ہے۔ خود مختار جو اس کی پشت پناہی کرتا ہے۔

اورٹیز: پروجیکٹ سی بی ڈی سی پی ایچ پر کیا اپ ڈیٹ ہے؟

میڈلا: بی ایس پی اسے صرف تھوک کی سطح پر کرنا پسند کرے گی۔ اس پروجیکٹ کے تحت، بی ایس پی اس سال کے آخر تک ایک پائلٹ سرگرمی شروع کرنے کے لیے تیار ہے جو بین بینک فنڈ ٹرانسفر کا پروٹو ٹائپ کرے گی۔ ممکنہ طور پر 24/7 کی بنیاد پر، محدود تعداد میں مالیاتی اداروں میں فنڈ کی منتقلی کو فعال کرنے کے لیے پائلٹ کا پروجیکٹ ٹارگٹ استعمال کیس۔ لہذا CBDC اسے 24/7 بنائے گا۔

اب اس پائلٹ سرگرمی سے حاصل ہونے والی معلومات کو اگلے مراحل کے تعین میں استعمال کیا جائے گا۔ ویسے، یہ سرحد پار ادائیگیوں کے معاملے میں اور مثال کے طور پر، سیکیورٹیز کی ادائیگی کے لیے ادائیگیوں کو طے کرنے کے معاملے میں انتہائی مفید ہے۔ لہٰذا یہ پروجیکٹ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے صلاحیت کی تعمیر کی ایک بڑی کوشش ہے کہ بی ایس پی تیزی سے ترقی پذیر ٹیکنالوجیز کے برابر ہوگا جو ادائیگی کے متبادل آلات کے ظہور کو آگے بڑھاتی ہے۔ 

تو اس نظام کی اصل وہ آئی ٹی سسٹم ہے جسے ریئل ٹائم گراس سیٹلمنٹ کہا جاتا ہے۔ لیکن جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، ہر ایک کے پاس مرکزی بینک کے پاس بیلنس نہیں ہے۔ درحقیقت، تمام دیہی بینک نہیں۔ دراصل، زیادہ تر دیہی بینکوں کے پاس ہمارے پاس بیلنس نہیں ہے۔ لہذا، ہم سوچ رہے ہیں کہ شاید یہ نئی ٹیکنالوجی اس سے کہیں زیادہ موثر ہو گی جو ہمارے پاس ہول سیل سطح پر ہے۔ 

لہٰذا ہمارا مقصد پائلٹ پروجیکٹ سے حاصل ہونے والی معلومات سے فائدہ اٹھانا ہے، آخر کار موجودہ ادائیگی کے نظام میں بڑے اضافے، ایسے اضافہ جن کا مقصد قومی نظام میں درد کے نکات کو کم کرنا ہے، خاص طور پر انٹرا ڈے لیکویڈیٹی سہولیات، ایکویٹی، ایکویٹی اور سیکیورٹیز سیٹلمنٹ میں۔ اور خاص طور پر اگر ایسی ادائیگیاں سرحد پار سے ہوتی ہیں تو یہ دو ممالک کے درمیان ہوتی ہے۔

اورٹیز: آگے دیکھتے ہوئے، کیا فلپائن خوردہ CBDC رکھنے پر غور کرے گا جیسا کہ انہوں نے اس سال چین میں پائلٹ کیا؟

میڈلا: میرے خیال میں محفوظ چیز یہ ہے کہ ان ممالک کے تجربے سے سیکھیں جو ہم سے بہت آگے ہیں۔ اب، آگے رہنے کے فوائد ہیں جو کہ آپ ٹیکنالوجی کے فوائد سے جلد لطف اندوز ہونے کے قابل تھے۔ اور، اس حد تک کہ بین الاقوامی عالمی مقابلہ ہے، جو لوگ آگے ہیں، یقیناً ان کا بڑا فائدہ ہوگا۔ 

لیکن پیچھے رہنے کا ایک بڑا فائدہ یہ ہے کہ آپ سسٹم کے اچھے حصوں کو کاپی کرتے ہیں، آپ غلطیوں کو کاپی نہیں کرتے ہیں۔ لہذا فلپائن جیسے چھوٹے ملک کے لیے، میں سمجھتا ہوں کہ پیروکار ہونا، خوردہ CBDC میں پہلا موور نہیں، زیادہ عملی اور حقیقت پسندانہ متبادل ہے۔

Ortiz: پچھلے مہینے، آپ نے کہا تھا کہ BSP مزید ڈیجیٹل بینک کی درخواستیں قبول نہیں کرے گی۔ اس کی وجہ کیا ہے؟

میڈلا: ٹھیک ہے، اس کی وجہ یہ ہے کہ ہمیں واقعی یقین نہیں ہے کہ مارکیٹ کے امکانات کیا ہیں۔ اور نمبر دو، ہم یہ بھی سیکھ رہے ہیں کہ اسے خود کو کیسے منظم کرنا ہے۔ لہذا، ہم نے صرف چھ کھلاڑیوں کو منظور کیا جس میں چار نئے، مکمل طور پر نئے بینکوں اور دو موجودہ بینکوں کو کام کرنے کا لائسنس دینا شامل ہے جو ڈیجیٹل میں تبدیل ہوئے ہیں۔

ویسے، اس کے لیے کچھ وضاحت کی ضرورت ہے کیونکہ ہم اس بارے میں سختی سے رہنا چاہتے ہیں کہ کس بینک کو ڈیجیٹل بینک کہا جا سکتا ہے۔ ڈپازٹ لینے اور قرض دینے کی طرف، یہ سب ڈیجیٹل ہونا چاہیے۔ یقیناً، کوئی بھی چیز موجودہ بینکوں کو ڈیجیٹل خصوصیات رکھنے سے نہیں روکتی۔ 

ایک بینک، مثال کے طور پر، ڈیجیٹل طور پر ڈپازٹ حاصل کرنے میں بہت طاقتور ہے۔ مثال کے طور پر، اس سے شاخوں کی تعداد کو کم کرنے میں ان کی کافی رقم بچ جائے گی۔ لیکن قرض دینا پرانے زمانے کا طریقہ ہے۔ لیکن ہم ان بینکوں کو ڈیجیٹل بینک نہیں کہنا چاہتے۔ اور اس بات کی کوئی حد نہیں ہے کہ کتنے بینک ڈیجیٹل عمل کر سکتے ہیں لیکن مکمل طور پر ڈیجیٹل نہیں ہیں۔ 

لہذا ہمیں یہ یاد رکھنا ہے، ہم کسی موجودہ بڑے بینک کو ایک بڑی مہم چلانے سے نہیں روک رہے ہیں جو ڈیجیٹل طور پر ڈپازٹ حاصل کرتا ہے اور ان کلائنٹس کو ڈیجیٹل طور پر بھی آن بورڈ کرتا ہے۔ لیکن، اگر آپ اپنے آپ کو ڈیجیٹل بینک کہنا چاہتے ہیں، تو آپ کو مکمل طور پر ڈیجیٹل ہونا پڑے گا۔

انٹرویو کو گاڑھا اور ہلکے سے ایڈٹ کیا گیا ہے۔