گزشتہ ڈیڑھ دہائی کے دوران، لاکھوں مبینہ بٹ ٹورنٹ قزاقوں کو زیادہ تر ویڈیو مواد حقوق کے حاملین کی اجازت کے بغیر شیئر کرنے پر عدالت میں لے جایا گیا۔
اگرچہ یہ سرگرمی ابھی بھی جاری ہے، کم از کم ایک حد تک، تمام عدالتوں نے اس قسم کے مقدمے کا خیر مقدم نہیں کیا ہے۔
کئی مواقع پر، عدالتوں نے بحری قزاقی کے دعووں کو یہ حکم دینے کے بعد مسترد کر دیا کہ "آئی پی ایڈریس کوئی شخص نہیں ہے"۔ 2014 میں، مثال کے طور پر، فلوریڈا کی وفاقی عدالت کی جج ارسولا انگارو ایک مقدمہ خارج کر دیا یہ حکم کہ آئی پی ایڈریس شواہد اس شخص کی شناخت نہیں کر سکتے جس نے مبینہ طور پر ایک پائریٹڈ فلم شیئر کی۔
جغرافیائی محل وقوع کا سافٹ ویئر اس بات کا معقول حد تک درست اندازہ لگا سکتا ہے کہ متعلقہ اکاؤنٹ ہولڈر کہاں رہتا ہے، لیکن یہاں تک کہ اگر گھر کا صحیح پتہ معلوم ہو تو بھی IP ایڈریس شناخت نہیں کر سکتا انسان جنہوں نے اسے قزاقوں کے لیے استعمال کیا۔
جج انگارو نے وضاحت کرتے ہوئے کہا، "اگرچہ یہ آئی پی ایڈریس کسی رہائش گاہ کے اندر واقع ہے، تب بھی جغرافیائی محل وقوع کا سافٹ ویئر اس بات کی نشاندہی نہیں کر سکتا کہ اس رہائش گاہ کے کمپیوٹر تک کس کی رسائی ہے اور کون اسے اصل میں مدعی کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے کے لیے استعمال کرے گا۔"
آئی پی ایڈریسز کو پائریسی کے ثبوت کے طور پر استعمال کرنے والے فلم ساز عموماً اس نتیجے کے خواہشمند نہیں ہوتے، خاص طور پر جب یہ ان کی قانونی کوششوں کی راہ میں حائل ہو۔ تاہم، دلچسپ بات یہ ہے کہ کئی فلمی کمپنیاں اب اسے Reddit کے ساتھ اپنے تنازعہ میں فائدہ حاصل کرنے کے لیے استعمال کرنے کی امید کرتی ہیں۔
فلم کمپنیاں: IP ایڈریس ایک شخص نہیں ہے۔
فلم کمپنیاں، جن میں وولٹیج ہولڈنگز شامل ہیں، آئی پی ایڈریس کی دلیل کے لیے کوئی اجنبی نہیں ہیں۔ انہوں نے پہلے آئی پی ایڈریس شواہد کی بنیاد پر مبینہ بٹ ٹورنٹ قزاقوں کے خلاف مقدمہ دائر کیا تھا جس کا مطلوبہ نتیجہ نہیں نکلا تھا۔
مثال کے طور پر کینیڈا کی ایک عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ آئی پی ایڈریس شواہد بحری قزاقوں کی سرگرمی کو انٹرنیٹ کنکشن سے جوڑ سکتے ہیں۔ نتیجہ نہیں نکال سکتا کہ اکاؤنٹ ہولڈر وہ شخص ہے جس نے اس جرم کا ارتکاب کیا ہے۔ یا مختلف طریقے سے ڈالیں: IP ایڈریس ایک شخص نہیں ہے۔
تو، جب Reddit حال ہی میں اپنے صارفین کی گمنام تقریر کا دفاع کیا۔ میں بحری قزاقی سے متعلق کیس, یہ بحث کرتے ہوئے کہ IP ایڈریس "معلومات کی شناخت" ہے، وولٹیج جانتا تھا کہ اس کا ردعمل کیا ہونا چاہیے۔
ایک جواب میں، فلم سازوں کا کہنا ہے کہ Reddit صارفین کے IP پتوں کو شیئر کرنے سے ان کے گمنام تقریر کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں ہوتی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ IP پتے Redditors کو "نقاب" نہیں کرتے۔
"مووینٹس Reddit کے سبسکرائبرز کو 'ماسکنگ' نہیں کر رہے ہیں۔ مووینٹس کا عرضی محض انٹرنیٹ پروٹوکول ('IP') ایڈریس لاگز کی درخواست کرتا ہے۔ ایک IP ایڈریس ایک شخص نہیں ہے،" فلم کمپنیاں جج انگارو کے حکم کا حوالہ دیتے ہوئے استدلال کرتی ہیں۔
"اس کے مطابق، گمنام بولنے والوں کو بے نقاب کرنے کے لیے پہلی ترمیم کے معیار پر مبنی Reddit کے دلائل کے صفحات لاگو نہیں ہیں،" وہ مزید کہتے ہیں۔
داؤ پر لگا گمنام تقریر؟
Reddit کو تشویش ہے کہ فلم ساز متاثرہ صارفین کی شناخت حاصل کر سکتے ہیں تاکہ وہ اپنے ISP کو IP پتوں کے پیچھے اکاؤنٹ ہولڈر کی معلومات کے لیے پیش کر سکیں۔ اگرچہ اکاؤنٹ ہولڈر Redditors نہیں ہوسکتے ہیں، یہ ممکنہ طور پر ان کی گمنامی کو خطرے میں ڈالتا ہے۔
فلم کمپنیوں نے پہلے کہا تھا کہ ان کا Redditors کے پیچھے جانے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ اس کے بجائے، وہ اپنے تبصروں کو یہ ظاہر کرنے کے لیے استعمال کرنا چاہتے ہیں کہ انٹرنیٹ فراہم کرنے والا فرنٹیئر دوبارہ خلاف ورزی کرنے والوں کو ختم کرنے کی پالیسی کو معقول طور پر نافذ کرنے میں ناکام رہا۔
چونکہ IP پتے ظاہر نہیں کریں گے۔ براہ راست انہوں نے مزید کہا کہ کسی کی بھی شناخت کریں، ان کی درخواست کسی بھی طرح سے گمنام تقریر کو نقصان نہیں پہنچا سکتی۔
یہ جواب ظاہر کرتا ہے کہ درخواست میں متعدد زاویے ہیں اور میزیں دونوں طرف موڑ سکتے ہیں۔ تاہم، جو چیز مددگار ہے، وہ یہ ہے کہ فلم کمپنیوں نے اس بارے میں معلومات شیئر کی ہیں کہ وہ درخواست کردہ آئی پی ایڈریس کے ساتھ کیا کرنا چاہتی ہیں۔
تلاش کو کم کرنا
اصولی طور پر، Redditors کے گھرانوں کو ممکنہ طور پر Reddit کے IP ایڈریس لاگز کا استعمال کرتے ہوئے ان کے ISP کو فالو اپ عرضی کے ذریعے شناخت کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، فلم سازوں کا مشورہ ہے کہ ان کی درخواست کے لیے شناخت ضروری نہیں ہے۔ اس کے بجائے، وہ درج ذیل معلومات میں سب سے زیادہ قدر دیکھتے ہیں۔
1. ایسی معلومات جو ظاہر کرتی ہے کہ تبصرے ان لوگوں کے ذریعہ کیے گئے تھے جنہوں نے بحری قزاقی پر فخر کرنے کے لیے فرنٹیئر کنکشن کا استعمال کیا۔
2. متعلقہ IP پتوں کے لیے فرنٹیئر کو بھیجے گئے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے نوٹس حقداروں کی تعداد کی نشاندہی کرنا۔
ان میں سے کوئی بھی نکتہ فلم سازوں کو یہ جاننے کی ضرورت نہیں ہے کہ Redditors یا اس سے وابستہ سبسکرائبرز کون ہیں۔ پھر، قانونی ضمانتوں کے بغیر، Reddit کو اب بھی تشویش لاحق ہو سکتی ہے کہ فلم ساز مزید کام کریں گے۔
متبادل؟
بالآخر، عدالت کاپی رائٹ ہولڈرز کے مفادات کے خلاف Redditors کے پہلے ترمیمی حقوق کو تولنے کے بعد کسی فیصلے پر پہنچے گی۔ پہلے، بیلنس ٹپڈ کے حق میں ریڈڈیٹرز، میں دو بار.
موجودہ تنازعہ میں حقوق کے حاملین صرف IP پتے تلاش کرتے ہیں، Redditors کے نام اور ای میل پتے نہیں۔ لیکن کیا اس سے چیزیں بدلیں گی یہ دیکھنا باقی ہے۔
عدالت کی جانب سے Reddit کی طرفداری کرنے کی ایک اہم وجہ یہ تھی کہ فلم سازوں کے پاس اسی طرح کے ثبوت حاصل کرنے کے لیے دوسرے آپشنز موجود ہیں۔ مووی کمپنیوں کے پاس پہلے سے ہی آئی پی ایڈریسز کی فہرست موجود ہے جو مبینہ طور پر ان کی فلموں کو پائریٹ کرتے ہیں، مثال کے طور پر۔
Reddit نے موجودہ تنازعہ میں اس کی نشاندہی بھی کی، انہوں نے مزید کہا کہ فلم سازوں کے پاس پہلے سے ہی فرنٹیئر سے متعلقہ سبسکرائبر کی معلومات حاصل کرنے کے لیے ایک عرضی ہاتھ میں ہے۔
فلم ساز اس بات پر اختلاف نہیں کرتے کہ وہ فرنٹیئر کے پائریٹنگ سبسکرائبرز کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے قابل ہیں۔ واقعی ان کے ہاتھ میں ایک عرضی ہے، لیکن نوٹ کریں کہ یہ ان سبسکرائبرز تک محدود ہے جنہوں نے اپنی فلمیں شیئر کیں۔
پہلے سے دستیاب اختیارات کو دیکھتے ہوئے، اہم سوال یہ ہے کہ کیا Reddit کے تبصرے فرنٹیئر کیس میں ثبوت کے طور پر منفرد اور کافی قیمتی ہیں، جس کے لیے Reddit کو پوسٹرز کے IP پتے شیئر کرنے کی ضرورت ہے۔
فلم سازوں کے جواب سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ سمجھوتے کے لیے تیار ہیں۔ وہ تجویز کرتے ہیں کہ، کم از کم، وہ اس بات کی تصدیق کرنا چاہیں گے کہ Redditors فرنٹیئر کنکشن استعمال کر رہے تھے۔
"مووینٹس یہ ظاہر کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں کہ یہ پوسٹس اسی فرنٹیئر آئی پی ایڈریس سے کی گئی تھیں جہاں خلاف ورزی کے متعدد نوٹس فرنٹیئر کو بھیجے گئے تھے۔ کم از کم، مووینٹس کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت ہے کہ یہ پوسٹس فرنٹیئر آئی پی ایڈریسز سے کی گئی تھیں تاکہ عدالت انہیں ثبوت کے طور پر سمجھے،‘‘ وہ لکھتے ہیں۔
فلم کمپنیوں اور Reddit دونوں کو آئندہ سماعت کے دوران اپنے محرکات اور خدشات کی وضاحت کرنے کا موقع ملے گا، جس کے بعد عدالت ممکنہ طور پر اپنا فیصلہ جاری کرے گی۔
-
وولٹیج ہولڈنگز، ایل ایل سی سے جواب کی ایک کاپی؛ اسکرین میڈیا وینچرز، ایل ایل سی؛ کلنگ لنک ڈسٹری بیوشن، ایل ایل سی؛ فیملی آف دی ایئر پروڈکشنز، ایل ایل سی؛ اور لانڈری فلمز، انکارپوریشن دستیاب ہے۔ یہاں (پی ڈی ایف)
- SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
- پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- ماخذ: https://torrentfreak.com/film-companies-counter-reddit-an-ip-address-is-not-a-person-240130/
- : ہے
- : ہے
- : نہیں
- :کہاں
- 2014
- 302
- 600
- a
- قابلیت
- ہمارے بارے میں
- تک رسائی حاصل
- اکاؤنٹ
- درست
- سرگرمی
- اصل میں
- شامل کریں
- انہوں نے مزید کہا
- پتہ
- پتے
- فائدہ
- متاثر
- کے بعد
- پھر
- کے خلاف
- تمام
- مبینہ طور پر
- مبینہ طور پر
- پہلے ہی
- بھی
- an
- اور
- اپنا نام ظاہر نہ
- گمنام
- کوئی بھی
- کسی
- قابل اطلاق
- کیا
- بحث
- دلیل
- دلائل
- AS
- منسلک
- At
- دستیاب
- متوازن
- کی بنیاد پر
- BE
- پیچھے
- BitTorrent
- لیکن
- by
- کر سکتے ہیں
- کینیڈا
- نہیں کر سکتے ہیں
- کیس
- تبدیل
- حوالے
- دعوے
- تبصروں
- انجام دیا
- کمپنیاں
- سمجھوتہ
- کمپیوٹر
- متعلقہ
- اندراج
- یہ نتیجہ اخذ کیا
- اختتام
- کنکشن
- غور کریں
- مواد
- کاپی رائٹ
- کاپی رائٹ کی خلاف ورزی
- سکتا ہے
- مقابلہ
- کورٹ
- عدالتیں
- موجودہ
- دہائی
- فیصلہ
- ڈگری
- مطلوبہ
- مختلف
- براہ راست
- انکشاف کرنا
- تنازعہ
- تقسیم
- do
- نہیں کرتا
- نہیں
- نیچے
- کے دوران
- کوششوں
- یا تو
- ای میل
- کافی
- خاص طور پر
- ضروری
- تخمینہ
- بھی
- ثبوت
- مثال کے طور پر
- وضاحت
- وضاحت کی
- ناکام
- خاندان
- کی حمایت
- وفاقی
- دائر
- فلم
- فلم ساز
- فلمیں
- پہلا
- فلوریڈا
- کے بعد
- کے لئے
- آئندہ
- سے
- فرنٹیئر
- حاصل کرنا
- عام طور پر
- حاصل
- ملتا
- جا
- ضمانت دیتا ہے
- نصف
- ہاتھ
- نقصان پہنچانے
- ہے
- سماعت
- مدد گار
- ہولڈر
- ہولڈرز
- ہولڈنگز
- ہوم پیج (-)
- امید ہے کہ
- گھریلو
- تاہم
- HTTPS
- سینکڑوں
- کی نشاندہی
- شناخت
- کی نشاندہی
- شناخت
- if
- پر عملدرآمد
- in
- شامل
- اشارہ کرتا ہے
- معلومات
- خلاف ورزی
- کے بجائے
- ارادہ
- ارادہ
- مفادات
- انٹرنیٹ
- انٹرنیٹ کنکشن
- IP
- IP ایڈریس
- آئی پی پتے
- آئی ایس پی
- مسئلہ
- IT
- میں
- فوٹو
- جج
- Keen
- کلیدی
- قتل
- جان
- جانا جاتا ہے
- مقدمہ
- قانونی مقدموں
- کم سے کم
- قانونی
- کی طرح
- امکان
- لمیٹڈ
- LINK
- لسٹ
- زندگی
- LLC
- واقع ہے
- بنا
- مین
- بنا
- زیادہ سے زیادہ چوڑائی
- مئی..
- میڈیا
- محض
- شاید
- کم سے کم
- زیادہ
- سب سے زیادہ
- زیادہ تر
- منشا
- فلم
- ایک سے زیادہ
- نام
- ضرورت ہے
- نہیں
- براہ مہربانی نوٹ کریں
- اب
- تعداد
- حاصل
- مواقع
- of
- on
- جاری
- صرف
- کھول
- مواقع
- آپشنز کے بھی
- or
- حکم
- دیگر
- باہر
- نتائج
- صفحات
- گزشتہ
- لوگ
- اجازت
- انسان
- قزاقی
- قزاقوں
- پلاٹا
- افلاطون ڈیٹا انٹیلی جنس
- پلیٹو ڈیٹا
- پوائنٹس
- پالیسی
- مراسلات
- ممکنہ طور پر
- حال (-)
- پہلے
- پروڈکشنز
- پروٹوکول
- فراہم کنندہ
- ڈال
- رکھتا ہے
- سوال
- تک پہنچنے
- وجہ
- حال ہی میں
- اٹ
- باقی
- دوبارہ
- جواب
- درخواست
- درخواست کی
- درخواستوں
- کی ضرورت
- رہائش
- جواب
- نتیجہ
- حقوق
- رسک
- حکمران
- کہا
- اسی
- سکرین
- دیکھنا
- طلب کرو
- دیکھا
- بھیجا
- کئی
- سیکنڈ اور
- مشترکہ
- اشتراک
- ہونا چاہئے
- دکھائیں
- شوز
- کی طرف
- اسی طرح
- سافٹ ویئر کی
- مقررین
- تقریر
- داؤ
- معیار
- ابھی تک
- سبوپینا
- سبسکرائب
- چاہنے والے
- مشورہ
- لیا
- کہ
- ۔
- ان
- ان
- تو
- نظریہ
- یہ
- وہ
- چیزیں
- اس
- ہزاروں
- کرنے کے لئے
- تبدیل کر دیا
- قسم
- منفرد
- صلی اللہ علیہ وسلم
- استعمال کی شرائط
- استعمال کیا جاتا ہے
- صارفین
- کا استعمال کرتے ہوئے
- قیمتی
- قیمت
- وینچرز
- اس بات کی تصدیق
- بہت
- کی طرف سے
- ویڈیو
- وولٹیج
- چاہتے ہیں
- تھا
- راستہ..
- وزن
- خیر مقدم کیا
- تھے
- کیا
- جب
- چاہے
- جس
- جبکہ
- ڈبلیو
- گے
- ساتھ
- کے اندر
- بغیر
- گا
- لکھنا
- سال
- زیفیرنیٹ