Op-ed: اسٹیک کا ثبوت - نئی عدم مساوات کو پورا کریں، پرانی عدم مساوات کی طرح؟

Op-ed: Proof of Stake - نئی عدم مساوات کو پورا کریں، پرانی عدم مساوات کی طرح؟

ماخذ نوڈ: 3076434

جان ڈی واڈوس کی طرف سے ایک مہمان پوسٹ درج ذیل ہے۔

کرپٹو اکنامکس کا وعدہ نئے معاشی پلیٹ فارمز کی تخلیق کے اس کے چاند کی خواہش میں مضمر ہے، جو کہ وکندریقرت اور جمہوریت سازی کے آرزومندانہ خیالات پر مبنی ہے اور جامع اور مساوی طرز حکمرانی کے ماڈل کو فعال کرنا ہے، اس طرح عام آدمی کے لیے کھیل کا میدان برابر کرنا ہے۔

ہم صنعت کے لیے ایک فیصلہ کن راستے پر ہیں، جہاں زیادہ تر توانائی کے ساتھ ساتھ سرمائے کو بھی ترجیح دی جا رہی ہے۔ اسٹیک کا ثبوت اور ہڑتال، مائع اسٹیکنگ، دوبارہ اسٹیکنگ وغیرہ۔  آئیے ہم تاریخ پر ایک سرسری نظر ڈالتے ہیں اور اس کے مضمرات کا جائزہ لیتے ہیں کہ اوسط جو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

سرمائے کی تاریخ: دولت بمقابلہ آمدنی

پرانی انگریزی میں اصطلاح "سرمایہ" ایک صفت کے معنی کے طور پر استعمال ہوتی نظر آتی ہے "سر کا یا اس سے متعلق۔" یہ لاطینی جڑ سے ماخوذ ہے۔ سرمایہ، جس کا مطلب ہے "سر کا"، اور مویشیوں کے سر کی علامت کے لیے استعمال ہوتا تھا۔ زمانوں سے، مویشی دولت کے ذرائع رہے ہیں۔ قلیل مدتی دودھ سے متعلق مصنوعات کے ساتھ ساتھ ریوڑ کی طویل مدتی جمع اور ترقی دونوں میں۔

چراگاہوں سے بازار تک اپنے سفر میں، اصطلاح "سرمایہ" کا استعمال کسی اثاثے کے قریبی مدتی حرکیاتی جہت کے ساتھ ساتھ اضافی قدر پیدا کرنے میں اس کی طویل مدتی ممکنہ جہت کو حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا جانا شروع ہوا۔ مقامی زبان میں، سرمائے کو پیسے سے ملایا جاتا ہے اور پیسہ اکثر سرمائے کے لیے الجھ جاتا ہے۔

سرمائے کو مانیٹری کے لحاظ سے ٹریک کیا جا سکتا ہے، اور پیسے کو سرمائے کے لین دین کی سہولت کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن خود پیسہ اضافی پیداوار شروع نہیں کر سکتا اور نہ ہی کرتا ہے۔ دوسرے الفاظ میں، سرمایہ واپسی کے بارے میں ہے جبکہ پیسہ زیادہ تر لیکویڈیٹی کے بارے میں ہے،

آمدنی عارضی ہے؛ دولت پائیدار ہے. لیکن دولت کیسے برداشت کرتی ہے اور بڑھتی ہے؟

سرمائے کا راز: ترقی بمقابلہ تقسیم

نوبل انعام یافتہ ماہر معاشیات سائمن کزنیٹس معاشی ترقی اور آمدنی اور سرمائے کی تقسیم کے درمیان تعلق پر غور کرنے میں ایک علمبردار تھے۔ Kuznets نے امریکہ، برطانیہ اور جرمنی میں اقتصادی ترقی اور آمدنی میں عدم مساوات پر ڈیٹا اکٹھا کیا۔ اس کا مفروضہ یہ تھا کہ جیسے جیسے ممالک ترقی کرتے ہیں اور ان کی جی ڈی پی بڑھتی ہے، عدم مساوات پہلے بڑھ جاتی ہے، لیکن پھر یہ عروج پر ہوتی ہے اور گرنا شروع ہوجاتی ہے۔

نام نہاد Kuznets Curve کی ابتدائی تنقید ان چھوٹے ڈیٹا سیٹوں پر کی گئی تھی جن کا اس نے مشاہدہ کیا تھا، خاص طور پر ایک ایسے عرصے کے دوران جو معاشی جھٹکوں کی ایک سیریز سے متاثر ہوا تھا – عظیم کساد بازاری، عالمی جنگیں، نیز سرد جنگ کا آغاز۔ . تاہم، اس کا نظریہ مرکزی دھارے کی معاشیات کے ساتھ مطابقت رکھتا تھا اور تیز رفتار ترقی کے لیے ایک یقین دہانی کا پلیٹ فارم فراہم کرتا تھا۔

اسے غیر روایتی فرانسیسی ماہر معاشیات تھامس پیکیٹی پر چھوڑ دیا گیا تھا تاکہ کزنٹس کی کریو آرتھوڈوکس کو قطعی طور پر ختم کیا جا سکے۔ Piketty نے آمدنی اور سرمائے کی عدم مساوات کے ارتقاء کا مطالعہ کیا اور 18ویں صدی سے 21ویں صدی تک وسیع ڈیٹا اکٹھا کیا۔ اس کے تجزیے نے حتمی طور پر یہ ظاہر کیا کہ سرمایہ آمدنی سے زیادہ ہے۔ اور یہ کہ معاشی ترقی کے پختہ ہونے کے ساتھ عدم مساوات میں کوئی کمی نہیں آئی۔

جیسا کہ Piketty کہتے ہیں، جب اس نے معاشی نمو کے نظریاتی ماڈلز کی چھان بین شروع کی، تو اس نے محسوس کیا کہ ان ماڈلز کی تخلیق اور پروجیکٹ میں اکثر حقیقی اعداد و شمار بہت کم ہوتے ہیں۔ اس کا فیصلہ یہ ہے کہ اکثر ماہرین معاشیات تھیوری کرنے میں بہت زیادہ اور ڈیٹا اکٹھا کرنے اور تجزیہ کرنے پر بہت کم وقت صرف کرتے ہیں۔

Piketty کے اہم خیالات دولت سے آمدنی کا تناسب اور سرمایہ پر منافع کی شرح کا برائے نام اقتصادی ترقی کی شرح سے تعلق ہے۔ پچھلے دو سو سالوں کے اعداد و شمار کے مطابق، سرمائے کے معاشی حصے کی واحد اہم کمزوری اور اس کے نتیجے میں معاشی عدم مساوات میں کمی کو عالمی جنگوں کے اثرات قرار دیا جا سکتا ہے، جس نے سرمائے کو تباہ کیا۔

Piketty کے تجزیے سے، 20ویں صدی کے وسط میں گرتی ہوئی عدم مساوات کا دور ایک بہت بڑا دور تھا، جس کا نتیجہ بڑی حد تک متعدد جنگوں کے بوجھ اور زیادہ ٹیکس لگانے کی ہم آہنگی کی وجہ سے تھا۔ اس کا تجزیہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ طویل مدت میں، عدم مساوات زیادہ آمدنی حاصل کرنے والوں کے مقابلے میں ان لوگوں کے درمیان فرق سے پیدا نہیں ہوتی جو نہیں کرتے ہیں، بلکہ ان لوگوں کے درمیان جو بڑی مقدار میں سرمایہ حاصل کرتے ہیں اور جو نہیں رکھتے ہیں۔

سرمائے کے ارتکاز، اور اس کی وراثت کے بارے میں بات کرنا ایک سوال کی طرف لے جاتا ہے: کرپٹو اکنامک نیٹ ورکس میں سرمائے کی تقسیم کیا ہے؟

The Quandary of PoS: عدم مساوات کا وکندریقرت ثبوت

ثبوت کا دھاگہ یہ تصدیق کرنے کے طریقے کے طور پر پیش کیا جاتا ہے کہ نیٹ ورک کے شرکاء نے نیٹ ورک میں کوئی قیمتی چیز رکھی ہے اور جس پر جرمانہ عائد کیا جا سکتا ہے اگر ان کا برتاؤ نیٹ ورک کے گورنرز کے وضع کردہ اصولوں کے مطابق نہیں ہے۔ شرکاء کو ان کے حصص کے متناسب رویے کے لیے انعامات ملتے ہیں جو قواعد کے مطابق ہو۔

عام طور پر، PoS نیٹ ورک میں حصہ لینے کے لیے، کسی کو کم از کم سرمایہ ("حصہ") جمع کرنا ہوگا۔ اگر آپ کے پاس سرمایہ ہے تو آپ کھیل سکتے ہیں۔ اگر آپ ایسا نہیں کرتے ہیں تو آپ کو تیزی سے (پہلے سے) سنٹرلائزڈ توثیق کار کارٹلز کی ایک چھوٹی تعداد میں سے ایک مل جائے گا تاکہ آپ کا حصص جمع کیا جا سکے اور انعام دیا جائے۔

مثال کے طور پر، اندر ایتھرمکے PoS ماڈل، توثیق کار ETH کی شکل میں ایک سمارٹ معاہدے میں سرمایہ لگاتے ہیں۔ توثیق کنندہ اس بات کی تصدیق کے لیے ذمہ دار ہے کہ نیٹ ورک پر نشر ہونے والے نئے بلاکس درست ہیں اور وہ اپنی مرضی سے نئے بلاکس بنانے اور پھیلانے کا انتخاب بھی کر سکتا ہے۔ اگر کوئی تصدیق کنندہ قواعد کی خلاف ورزی کرنے کی کوشش کرتا ہے، تو اس کے کچھ یا تمام داؤ پر جرمانہ عائد کیا جا سکتا ہے۔

PoS اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ سرمایہ آمدنی پیدا کرتا ہے، جس سے ایڈم اسمتھ کو آرام دہ ہونا چاہیے، لیکن، یہ دیکھتے ہوئے کہ بیس ٹوکن ہولڈرز اکثر نمایاں طور پر مرکوز ہوتے ہیں، کیا پھر ہم ڈیجیٹل تنازعہ کی تمہید کا مشاہدہ کر رہے ہیں، اس کم عدم مساوات کے درمیان جو نظامی نظام کے لیے ضروری ہے۔ استحکام، اور زیادہ تر ابتدائی مرحلے کے کرپٹو نیٹ ورکس کی اعلی مرکزیت کی حقیقت؟

اسکوپ ون کے اخراج کے نقطہ نظر کی تنگ حدود سے، PoS کو اس سے برتر دیکھا جا سکتا ہے۔ پو; تاہم، Piketty کی شواہد پر مبنی بصیرت اس ڈیجیٹل وکندریقرت عدم مساوات کے نتیجے میں ناگزیر معاشی بحران کی پیشین گوئی کرتی ہے۔ کرپٹو-اقتصادی ماہرین Piketty کی ڈیٹا پر مبنی بصیرت کو شامل کرنے کے لیے اچھا کام کریں گے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو سلیٹ