جب آپ ایک بیرونی DNS فراہم کنندہ - IBM بلاگ کا انتخاب کر رہے ہیں تو غور کرنے کے لیے 4 سوالات

منظم DNS پلیٹ فارم پر جانے کی بہت سی وجوہات ہیں، لیکن وہ سب ایک مرکزی تھیم کے گرد گھومتی ہیں۔ ایک بار جب آپ ٹریفک کے بہت بڑے پیمانے پر پہنچ جاتے ہیں اور جو کچھ آپ فراہم کر رہے ہیں اس کی کارکردگی اور وشوسنییتا کے بارے میں فکر مند ہونا شروع کر دیتے ہیں، یہ وقت ہے کہ آپ منظم DNS حل.

وہاں کئی معروف اختیارات موجود ہیں، اور ایک نئے آنے والے کے لیے وہ پہلے نسبتاً ایک جیسے دکھائی دے سکتے ہیں۔ ہر منظم DNS فراہم کنندہ عالمی کسی بھی کاسٹڈ DNS نیٹ ورک کے ذریعے 100% اپ ٹائم SLA پیش کرتا ہے۔ ان سب کے پاس فیل اوور کے اختیارات ہیں، جو لچک کو بہتر بنا سکتے ہیں۔ یہ سب ڈیش بورڈز اور میٹرکس فراہم کرتے ہیں تاکہ آپ کارکردگی کا تجزیہ کر سکیں۔ وہ سب استعمال کی بنیاد پر چارج کرتے ہیں۔

پھر بھی ان ٹیبل اسٹیک خصوصیات کے نیچے، آپ کو کچھ اہم فرق نظر آئیں گے۔ مختلف کمپنیاں جو طریقہ اختیار کرتی ہیں وہ بالآخر آپ کے نیٹ ورک کی کارکردگی، پیمانے اور صلاحیتوں کو متاثر کرے گی۔ اختیارات کا موازنہ کرنے سے پہلے یہ جاننا ضروری ہے کہ ان میں سے کون سی خصوصیات اور صلاحیتیں آپ کے لیے اہم ہیں۔

جیسا کہ آپ "ضروری ہے" کی اپنی فہرست کو جمع کر رہے ہیں، ہم چند سوالات جمع کر رہے ہیں جو آپ کی ضروریات کی فہرست بنانے میں مدد کر سکتے ہیں۔

1. آپ کا رسک پروفائل کیا ہے؟

کوئی بھی منظم DNS فراہم کنندہ اس کے نمک کے قابل 100% اپ ٹائم SLA پیش کرے گا۔ پھر بھی یہ کافی اچھا نہیں ہوسکتا ہے۔ نیٹ ورک کی بندش ہوتی ہے، اور اس موقع پر ایک انتہائی لچکدار عالمی نیٹ ورک کو بھی دستیابی کے مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ 

بے کار فیل اوور آپشن کا ہونا عام طور پر معنی رکھتا ہے، خاص طور پر "ہمیشہ آن" خدمات کے لیے جو واقعی اعلیٰ دستیابی کی ضرورت ہوتی ہے۔ کچھ معاملات میں، اس کا مطلب ہے ایک سے زیادہ فراہم کنندگان کے ساتھ سائن اپ کرنا۔ NS1 ایک مختلف نقطہ نظر اختیار کرتا ہے، پیشکش کرتا ہے a علیحدہ بے کار نظام جسے آپ ایک ہی کنٹرول طیارے سے سنبھال سکتے ہیں۔ 

کا سوال بھی ہے۔ کس طرح اصل میں آپ کا منظم DNS فراہم کنندہ لچک فراہم کرتا ہے. فیل اوور مادے کی میکانکس۔ کیا یہ خودکار ہے؟ کیا یہ حسب ضرورت ہے؟ آپ کے پاس کتنے اختیارات ہیں؟ ان اختیارات کا انتظام کرنا کتنا آسان ہے؟ یہاں تک کہ اگر فیل اوور کے عمل میں کوئی ہچکی ہو تو انتہائی راک ٹھوس فالتو DNS آپشن بھی بیکار ہو سکتا ہے۔

2. آپ کے ڈویلپرز کو کیا ضرورت ہے؟

زیادہ تر تنظیمیں صارفین اور اختتامی صارفین کے تجربے کو بہتر بنانے کے لیے منظم DNS حل استعمال کرنا شروع کر دیتی ہیں۔ پھر وہ دریافت کرتے ہیں کہ ایک اور سامعین ہے: ڈویلپرز۔

آج کے نیٹ ورکس ڈی او اوپس، ایج کمپیوٹنگ، اور سرور لیس فن تعمیرات سے چلتے ہیں، ان سبھی کے لیے بنیادی ڈھانچے کے لیے API-پہلے نقطہ نظر کی ضرورت ہوتی ہے۔ ٹیرافارم جیسے ٹولز سے کنکشن بھی ڈویلپرز کے لیے ایک اہم ضرورت ہے کیونکہ وہ نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے کا فائدہ اٹھاتے ہیں تاکہ صارفین کو درپیش خدمات کی تعمیر کی جاسکے۔

منظم DNS حلوں کا اندازہ لگاتے وقت، ان کے API کی پیشکش کی وسعت اور گہرائی اور ڈویلپرز کے ذریعہ استعمال کیے جانے والے معیاری ٹولز سے کنکشن کی چھان بین کرنا ضروری ہے۔ APIs کا صرف دستیاب ہونا کافی نہیں ہے، انہیں اچھی طرح سے دستاویزی اور استعمال میں آسان بھی ہونا چاہیے۔

3. آپ متعدد CDNs اور/یا کلاؤڈز کے درمیان ٹریفک کا نظم کیسے کریں گے؟

اگر آپ کے پاس ایک منظم DNS حل کی ضرورت کے لیے کافی اہم ماس ہے، تو کسی وقت آپ ایپلیکیشنز اور مواد کی فراہمی کے لیے ایک سے زیادہ کلاؤڈز یا CDNs کا استعمال شروع کر دیں گے۔ اس کا مطلب ہے ٹریفک کو مختلف فراہم کنندگان کو تقسیم کرنا کارکردگی کو بہتر بنائیں اور لچک کو بہتر بنائیں۔

ایک منظم DNS فراہم کنندہ کے لیے کسی نہ کسی شکل کی پیشکش کرنا عام ہے۔ ٹریفک اسٹیئرنگ، لیکن ان کے کام کرنے کے طریقے میں اہم فرق موجود ہیں۔ آپ یہ دیکھنا چاہیں گے کہ منظم DNS حل میں ٹریفک اسٹیئرنگ فنکشن کا استعمال کتنا آسان ہے۔ ترتیب اور تعیناتیوں میں کتنی دستی کوشش شامل ہے؟

ٹریفک اسٹیئرنگ کے اختیارات کو اپنی مرضی کے مطابق بنانے کی اپنی صلاحیت کو دیکھنا بھی ضروری ہے۔ کیا آپ دستیاب اختیارات کے ساتھ مطلوبہ نتائج حاصل کریں گے؟ یا کیا ٹریفک اسٹیئرنگ کے اختیارات اس کارکردگی کو پیدا کرنے کے لیے بہت پتلے ہیں جس کی آپ کو واقعی ضرورت ہے؟ کیا آپ بنیادی لوڈ بیلنسنگ اور فیل اوور فنکشنز کے لیے ٹریفک اسٹیئرنگ استعمال کریں گے، یا آپ کی ضروریات مزید گہرائی میں جائیں گی؟

4. کارکردگی کتنی اہم ہے؟

زیادہ تر ایپلیکیشنز اور سروسز کی ڈیلیوری کے لیے، زیادہ تر منظم DNS سروسز کی رفتار کام کو مکمل کرنے کے لیے کافی ہے۔ صنعت کے اوسط معیارات سے چند ملی سیکنڈ تیز یا سست ہونے سے کوئی فرق نہیں پڑے گا۔

اس کے باوجود استعمال کے مخصوص معاملات ہیں - ویڈیو اسٹریمنگ اور خاص طور پر گیمنگ - جہاں وہ ملی سیکنڈز آمدنی پر براہ راست اثر ڈال سکتے ہیں۔ ان صورتوں میں، نیٹ ورک کے ردعمل کی رفتار اور ٹریفک اسٹیئرنگ کے اختیارات کی گہرائی دونوں پر خاص توجہ دینا ضروری ہے۔

چونکہ زیادہ تر اعلیٰ کارکردگی کی ایپلی کیشنز اور سروسز متعدد کلاؤڈز اور/یا CDNs کا استعمال کریں گی، اس لیے خود بخود ٹریفک کو بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والی سروس کی طرف لے جانے کی صلاحیت اہم ہے۔ آپ لاگت یا بھروسے جیسے عوامل کے خلاف کارکردگی کا وزن بھی کر سکتے ہیں - حسب ضرورت ٹریفک اسٹیئرنگ کے اختیارات کے ساتھ حل کو ترجیح دینے کی ایک اور وجہ۔

اگر آپ سرزمین چین کو مواد فراہم کر رہے ہیں، تو کارکردگی کو بہتر بنانے کے لیے تعیناتی جغرافیہ پر خصوصی توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ اس کے منفرد نیٹ ورک فن تعمیر کی ضرورت ہے a مقامی موجودگی کے ساتھ منظم DNS حل.

IBM NS1 Connect کے منظم DNS حل کے بارے میں مزید جانیں۔