تمام بھنگ استعمال کرنے والوں میں سے 50٪ کو ADHD ہے؟ - اس دعوے کی تہہ تک پہنچنا اور ماریجوانا انڈسٹری کا ردعمل

تمام بھنگ استعمال کرنے والوں میں سے 50٪ کو ADHD ہے؟ - اس دعوے کی تہہ تک پہنچنا اور ماریجوانا انڈسٹری کا ردعمل

ماخذ نوڈ: 3091462

چرس استعمال کرنے والوں میں سے نصف کو ADHD ہے۔

کیا تمام مریجانا صارفین میں سے نصف کو ADHD ہے؟ دعووں اور کمیونٹی رسپانس کو کھولنا

توجہ کے خسارے کی خرابی کی شکایت (ADD) اور توجہ کی کمی ہائپر ایکٹیویٹی ڈس آرڈر (ADHD) کا پھیلاؤ عصری مباحثوں کا ایک مرکزی نقطہ ہے۔ یہ حالات، جن کی خصوصیات علامات جیسے لاپرواہی، ہائپر ایکٹیویٹی، اور جذباتی، طبی پیشہ ور افراد اور عام لوگوں دونوں کی طرف سے نمایاں دلچسپی حاصل کرنا جاری رکھتی ہیں۔ اپنی تلاش کے لیے مرحلہ طے کرنے کے لیے، آئیے اس پر غور کرکے شروع کریں۔ ADD/ADHD تشخیص کے موجودہ اعدادوشمار۔ یہ حالات کتنے وسیع ہیں، اور آبادی کا کتنا فیصد ان چیلنجوں کا سامنا کر رہا ہے؟

اس کے متوازی، بھنگ کے استعمال کی دنیا اپنے ارتقاء سے گزر رہی ہے۔ یہ سوال کہ امریکہ میں کتنے لوگ باقاعدگی سے چرس کا استعمال کرتے ہیں یہ صرف ثقافتی دلچسپی کا معاملہ نہیں ہے بلکہ صحت عامہ اور پالیسی کا بھی ہے۔ حالیہ اعداد و شمار بھنگ کے استعمال کے بدلتے ہوئے منظر نامے پر روشنی ڈالتے ہیں، جو ایسے رجحانات کو ظاہر کرتے ہیں جو ذہنی صحت سمیت معاشرے کے مختلف پہلوؤں کو آپس میں جوڑتے ہیں۔

دماغی صحت اور بھنگ کے استعمال کے اس چوراہے میں داخل ہوتا ہے۔ AdditudeMag.com کی طرف سے اشتعال انگیز دعویٰایک پلیٹ فارم جو ADD/ADHD آگاہی اور تعاون کے لیے وقف ہے۔ ویب سائٹ یہ بتاتی ہے کہ تمام بھنگ استعمال کرنے والوں میں سے نصف کے پاس ADD یا ADHD ہے، یہ بیان، اگر سچ ہے تو، ان خرابیوں اور چرس کے استعمال کے درمیان تعلق کو سمجھنے کے لیے گہرے مضمرات ہوں گے۔ اس آرٹیکل میں، ہم اس دعوے کا جائزہ لیتے ہیں، اس کی حقائق کی بنیاد اور اس نے بھنگ کی کمیونٹی سے حاصل کیے گئے ردعمل کا جائزہ لیتے ہوئے، خاص طور پر ایک متحرک Reddit بحث کے ذریعے۔ ہمارا سفر کہانیوں اور اعداد و شمار کے سمندر کے درمیان وضاحت کی تلاش میں اس دعوے کی پیچیدگیوں کو تلاش کرے گا۔

صحت، نفسیات، اور مادہ کے استعمال کے پیچیدہ جال میں، بعض دعوے اپنی دلیری اور ممکنہ مضمرات کے لیے نمایاں ہیں۔ ایسا ہی ایک دعویٰ، کے ڈیجیٹل کوریڈورز سے آرہا ہے۔ AdditudeMag، اس بات پر زور دیتا ہے کہ بھنگ استعمال کرنے والے حیرت انگیز طور پر 50٪ ADD یا ADHD کا شکار ہیں۔ یہ دعویٰ، اگر درست ثابت ہوا تو، بھنگ کے استعمال اور ان مروجہ اعصابی عوارض کے درمیان تعلق کے بارے میں ہماری سمجھ کو نمایاں طور پر تبدیل کر سکتا ہے۔

اس دعوے کو کھولنے کے لیے، آئیے AdditudeMag کی دلیل کی بنیادوں کو الگ کرتے ہیں۔ ویب سائٹ، جو ADD اور ADHD پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے جانی جاتی ہے، معاون شقوں کا ایک سیٹ سامنے لاتی ہے جو قریب سے معائنے کے قابل ہیں۔ تاہم، ان شقوں کی نوعیت پر ایک تنقیدی نظر ڈالی جانی چاہیے - کیا یہ جامع تحقیق پر مبنی ہیں، یا کیا وہ اندرونی تعصب کی جگہ سے پیدا ہوئے ہیں، جو کسی خاص بیانیے کی طرف متوجہ ہیں؟

مواد کو تلاش کرتے ہوئے، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ AdditudeMag میں چیری-پک عنوانات کا رجحان ہے جو ایک خاص نقطہ نظر کو تقویت دیتے ہیں۔ وہ جن مطالعات کا حوالہ دیتے ہیں، اور جس انداز میں وہ ان مطالعات کی تشریح کرتے ہیں، ان کے دعووں کی سائنسی مضبوطی کے بارے میں سوالات اٹھاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کوئی یہ بحث کر سکتا ہے کہ ویب سائٹ جھک جاتی ہے۔ افسانوی ثبوت پر بہت زیادہ یا تحقیقی نتائج کو منتخب کرتا ہے جو خاص طور پر ان کے نقطہ نظر سے ہم آہنگ ہوتے ہیں، ممکنہ طور پر وسیع تر سائنسی اتفاق رائے یا متضاد ڈیٹا کو نظر انداز کرتے ہیں۔

ان کے دعووں کی توثیق یا رد کرنے کے لیے، ہمیں براہ راست ان کی ویب سائٹ سے حوالہ کردہ مواد کی طرف رجوع کرنا چاہیے۔ تاہم، ایک واضح، سائنسی اتفاق رائے کی غیر موجودگی میں اور درمیان تعلقات کی پیچیدگی کو دیکھتے ہوئے بھنگ کا استعمال اور ADHDان کے موقف کی واضح طور پر تصدیق یا تردید کرنا مشکل ہے۔ یہ ابہام مزید تحقیق اور بھنگ اور ADHD جیسے اعصابی حالات کے درمیان باہمی تعامل کے بارے میں مزید نفیس تفہیم کی گنجائش چھوڑ دیتا ہے۔

مزید برآں، AdditudeMag کے مواد کا لہجہ اور موضوع نادانستہ طور پر اندرونی تعصب کی عکاسی کر سکتا ہے۔ اگرچہ ADHD سے متعلقہ موضوعات پر ان کی توجہ ان کی تخصص کے پیش نظر سمجھ میں آتی ہے، لیکن یہ سوال کرنا بہت ضروری ہے کہ آیا یہ توجہ بھنگ کے استعمال کے وسیع تر صحت کے مضمرات کے بارے میں ایک مایوپک نظریہ کی طرف لے جاتی ہے۔ کیا وہ بھنگ کے استعمال کی کثیر جہتی نوعیت پر غور کر رہے ہیں، بشمول مختلف افراد پر اس کے مختلف اثرات اور لوگ اس کی طرف متوجہ ہونے کی مختلف وجوہات؟

جبکہ دعویٰ ہے کہ نصف بھنگ استعمال کرنے والوں کے پاس ADD ہے یا ADHD اشتعال انگیز ہے۔اس دعوے کی حمایت میں استعمال کیے گئے موجودہ شواہد اور طریقہ کار مزید اہم جانچ کی ضرورت ہے۔ بھنگ کی پیچیدگیوں اور اعصابی حالات پر اس کے اثرات کو سمجھنے کے لیے سائنسی برادری کی جاری کوششیں بلاشبہ مستقبل میں اس دلچسپ چوراہے پر مزید روشنی ڈالیں گی۔ تو ابھی کے لیے، آئیے صرف یہ کہتے ہیں کہ یہ "سچ ثابت نہیں ہوا"۔

کی متحرک برادری Reddit پر بھنگ کے شوقین چرس کے استعمال اور ADHD کے درمیان تعلقات پر بہت سارے نقطہ نظر پیش کرتا ہے۔ یہ واضح بصیرت ان افراد کے متنوع تجربات کے بارے میں ایک زیادہ باریک نظریہ فراہم کرتی ہے جو بھنگ کا استعمال کرتے ہیں، کچھ ADHD کے ساتھ اور دیگر کے بغیر۔ آئیے اس متحرک کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے ان تبصروں کے انتخاب کا جائزہ لیں۔

Seattlehepcat تبصرہ کرتا ہے، "گھاس کے ساتھ، میں توجہ مرکوز کر سکتا ہوں، لیکن Ritalin سے زیادہ نرم طریقے سے." یہ جذبات بہت سے صارفین کے ساتھ گونجتا ہے جو روایتی ADHD ادویات کے مقابلے میں بھنگ کو ایک ہلکا متبادل تلاش کرتے ہیں۔ کم شدید انداز میں توجہ حاصل کرنے کا تصور ان لوگوں کے لیے اپیل کرتا ہے جو دوسری صورت میں محرک ادویات کے مضر اثرات کے ساتھ جدوجہد کر سکتے ہیں۔

Thisisntmyaccount24 دقیانوسی تصورات پر ایک عکاسی شیئر کرتا ہے، یہ بتاتے ہوئے، "یہ مضحکہ خیز ہے کہ 'اسٹونر' دقیانوسی تصور اس وقت ایک ایسا شخص تھا جس کا دماغ بنیادی طور پر سست تھا۔ ADHD اور اضطراب کے ساتھ کسی کے طور پر، میں بہت زیادہ وقت کے لیے یہی جا رہا ہوں۔ یہ مشاہدہ اس ستم ظریفی کی نشاندہی کرتا ہے کہ کس طرح بھنگ، جو اکثر علمی سست روی سے وابستہ ہے، لوگوں کو ان کے انتہائی متحرک ذہنوں کو سنبھالنے میں متضاد طور پر مدد کر سکتی ہے۔

ایک اور صارف، PussyWax، مزاحیہ انداز میں بھنگ کے استعمال کا موازنہ "دو گھنٹے کے ہسٹری لیکچر سے پہلے گھوڑے پر بلائنڈر ڈالنے" سے کرتا ہے، اور اس کی توجہ کو کم کرنے کی صلاحیت کو اجاگر کرتا ہے۔ یہ مشابہت مناسب طریقے سے پکڑتی ہے کہ کس طرح ADHD والے کچھ افراد خلفشار کو فلٹر کرنے اور اپنی حراستی کو بہتر بنانے کے لیے بھنگ کا استعمال کرتے ہیں۔

ان ذاتی کھاتوں کے درمیان، AdditudeMag کے اس دعوے کی حقیقت پر مبنی درستگی پر توجہ دینا بہت ضروری ہے کہ تمام بھنگ استعمال کرنے والوں میں سے نصف کے پاس ADD یا ADHD ہے۔ اگرچہ افسانوی شواہد یہ بتاتے ہیں کہ ADHD والے افراد زیادہ شرح پر خود دوا لے سکتے ہیں، لیکن اس تصور کی تائید کرنے کے لیے کوئی ٹھوس صارف ڈیٹا موجود نہیں ہے کہ تمام بھنگ استعمال کرنے والوں میں سے 50% کو ADD ہے۔ سائنسی جانچ پڑتال کے تحت اس طرح کی وسیع پیمانے پر عامیت برقرار نہیں رہتی ہے۔ اس بات کا زیادہ امکان ہے کہ یہ اعداد و شمار ہم مرتبہ کے جائزے کے مطالعے کے بجائے ایک موضوعی تجزیہ سے سامنے آئے ہیں، جو اس علاقے میں مزید جامع تحقیق کی ضرورت پر زور دیتے ہیں۔

یہ Reddit تبصرے بھنگ کی کمیونٹی کے اندر موجود تنوع کی واضح تصویر پیش کرتے ہیں۔ وہ ہمیں یاد دلاتے ہیں کہ اگرچہ کچھ افراد ADHD کی علامات کو سنبھالنے کے لیے بھنگ کو مددگار سمجھتے ہیں، دوسرے بالکل مختلف وجوہات کی بنا پر اس سے لطف اندوز ہوتے ہیں، جو کہ اکثر بھنگ کے استعمال کے بارے میں بحث میں پیش کی جانے والی حد سے زیادہ آسان بیانیوں کو چیلنج کرتے ہیں۔

ڈیٹا کی تشریح اور بیانیہ کی تعمیر کے پیچیدہ رقص میں، روشن خیالی اور دھوکہ دہی کے درمیان ایک پتلی لکیر ہے۔ بھنگ کے استعمال اور ADHD جیسے حالات کے ساتھ اس کی وابستگی جیسے پیچیدہ موضوعات پر گفتگو کرتے وقت یہ لائن خاص طور پر اہم ہو جاتی ہے۔ "اعداد و شمار کے ساتھ جھوٹ بولنے" کا فن صرف نمبروں کا ایک چالاک کھیل نہیں ہے۔ یہ سوالات تیار کرنے اور ڈیٹا کی ان طریقوں سے تشریح کرنے کے بارے میں ہے جو ایک مخصوص بیانیہ تیار کرتے ہیں، اکثر پوشیدہ ایجنڈا پیش کرتے ہیں۔

تاریخی طور پر، حکومت پر بھنگ کی تحقیق کے نقطہ نظر میں "سائنس کو ہتھیار بنانے" کا الزام لگایا گیا ہے۔ اس کی ایک حیرت انگیز مثال بندر کا بدنام زمانہ تجربہ ہے جس میں بھنگ کو دماغ کو نقصان پہنچانے کا ارادہ ظاہر کیا گیا تھا۔ اس تحقیق میں، بندروں کو بھنگ کے دھوئیں کی اتنی زیادہ مقدار کا نشانہ بنایا گیا کہ وہ بنیادی طور پر دم گھٹنے لگے۔ اس طریقہ کار کی خرابی کی وجہ سے بھنگ کے دماغی خلیات کو تباہ کرنے کے بارے میں گمراہ کن نتائج برآمد ہوئے، جنہیں بعد میں دھوکہ دہی کے طور پر مسترد کر دیا گیا۔ پھر بھی، ایک وقت کے لیے، اس "تحقیق" کو بھنگ کی قانونی حیثیت کے خلاف ایک سائنسی ہتھیار کے طور پر استعمال کیا گیا۔

یہ تاریخی سیاق و سباق بغیر کسی سخت جانچ کے دعووں کو قبول کرنے کے بارے میں محتاط بناتا ہے۔ یہ دعویٰ کہ تمام بھنگ استعمال کرنے والوں میں سے نصف کے پاس ADD یا ADHD ہے، جبکہ فطری طور پر ناقابل فہم نہیں ہے، ایک تنقیدی تشخیص کا مطالبہ کرتا ہے۔ یہ ضروری ہے کہ حقیقی طور پر بصیرت سے بھرپور مطالعہ اور ان کے درمیان فرق کیا جائے جو کسی خاص نقطہ نظر کو پھیلانے کے لیے تیار کیے گئے ہوں۔ اس دعوے کو ثابت کرنے والے ہم مرتبہ کے جائزہ شدہ ڈیٹا کی عدم موجودگی میں، اس کی ساکھ پر سوالیہ نشان ہے۔

بھنگ کی کمیونٹی، جو کہ اپنی ساخت اور محرکات میں متنوع ہے، کو ایک عینک کے ذریعے درست طریقے سے پیش نہیں کیا جا سکتا۔ بھنگ کے استعمال کی وجوہات کی ایک وسیع صف - علاج سے لے کر تفریحی تک - ایک اعدادوشمار تک کمی کو مسترد کرتی ہے۔ اس لیے ضروری ہے کہ اس طرح کے دعووں تک شکوک و شبہات کی صحت مند خوراک کے ساتھ رجوع کیا جائے، مضبوط، ہم مرتبہ نظرثانی شدہ تحقیق کا مطالبہ کیا جائے جو کہ بھنگ کے استعمال کی پیچیدگی اور افراد کی زندگیوں پر اس کے کثیر جہتی اثرات کو تسلیم کرے۔

بھنگ کے استعمال اور ADHD کے دھندلے چوراہے میں، کچھ سچائیاں دھوئیں سے واضح طور پر سامنے آتی ہیں۔ ADD یا ADHD والے افراد کی ایک قابل ذکر تعداد روایتی نسخے کی دوائیوں پر بھنگ کو ترجیح دیتی ہے۔ چرس کے ساتھ خود ادویات کی طرف یہ جھکاؤ ایک وسیع تر بیانیہ کی نشاندہی کرتا ہے - ایک جہاں ADHD والے افراد پودوں کی قدرتی خصوصیات میں سکون پاتے ہیں، جو اکثر روایتی دواسازی کے اثرات سے زیادہ اپنی ضروریات کے مطابق ہوتے ہیں۔

یہ رجحان صرف ذاتی انتخاب کو اجاگر نہیں کرتا ہے۔ یہ بھنگ کے بارے میں گہری، زیادہ باریک بینی سے تحقیق کرنے اور علاج کے ایجنٹ کے طور پر اس کی صلاحیت، خاص طور پر ADHD کے لیے ایک اہم ضرورت کی نشاندہی کرتا ہے۔ ایک ایسے مستقبل کا تصور کریں جہاں بھنگ پر مبنی دوائیں خاص طور پر ADHD کے لیے تیار کی گئی ہوں، کسی قسم کی خرابیوں کو کم کرتے ہوئے پودے کے فوائد کا استعمال کریں۔ ایسا امکان صرف خواہش مند سوچ ہی نہیں ہے۔ یہ سائنسی برادری کے لیے بھنگ پر مبنی علاج دریافت کرنے اور تیار کرنے کے لیے ایک کال ٹو ایکشن ہے جو انقلاب لا سکتا ہے کہ ہم ADD/ADHD مینجمنٹ سے کیسے رجوع کرتے ہیں۔

جیسا کہ ہم افہام و تفہیم اور اختراع کے سنگم پر کھڑے ہیں، آگے کا راستہ واضح ہے: مزید تحقیق، زیادہ ہمدردی، اور ADHD والے افراد کی زندگیوں کو بدلنے میں بھنگ کی صلاحیت کو قبول کرنے کی خواہش۔

ADHD کے لیے میڈیکل ماریجوانا کے بارے میں مزید، مزید پڑھیں…

میڈیکل ماریجوانا ADHD کے ساتھ مدد کرتا ہے۔

کیا میڈیکل ماریجوانا ADHD کے ساتھ مدد کرتا ہے؟ تازہ ترین مطالعہ کہتا ہے..

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کینابیس نیٹ