بچے سب 100% غلط ثابت ہو رہے ہوں گے اور ایک اور ریفر جنون کی غلط فہمی کو ختم کر دیا گیا ہے۔

پتہ چلا کہ بچے ٹھیک تھے۔

کئی دہائیوں سے، ممانعت کرنے والوں نے دعویٰ کیا ہے کہ بھنگ کو قانونی حیثیت دینے سے بچوں کو غلط پیغام جائے گا، جس کے نتیجے میں کم عمر میں چرس کے استعمال میں بے تحاشہ اضافہ ہوگا۔ "ہم بنیادی طور پر اپنے نوجوانوں کو بتا رہے ہوں گے کہ یہ قابل قبول ہے،" انہوں نے دلیل دی کہ بات چیت کے نقطہ کو اخلاقی خوف و ہراس پھیلانے اور اصلاحات کی کوششوں کو روکنے کے لیے استعمال کیا۔ تاہم، اب جب کہ ممانعت کو ختم کرنے والی ریاستوں کی بڑھتی ہوئی تعداد سے اعداد و شمار سامنے آ رہے ہیں، وہ پرانے دلائل ختم ہو رہے ہیں۔

نئے وفاقی سروے کے نتائج اس تصور کی تردید کرتے رہتے ہیں۔ قانونی حیثیت نوجوانوں تک رسائی کے قابل بناتی ہے۔ اور نوعمروں کے استعمال کو فروغ دیتا ہے۔ درحقیقت، رجحانات اس کے بالکل برعکس نظر آتے ہیں - 2020 سے تقریباً ایک درجن مزید ریاستوں کے تفریحی بازار کھولنے کے باوجود، مانیٹرنگ دی فیوچر (MTF) کے تازہ ترین مطالعے کے مطابق کم عمر میں چرس کا استعمال مکمل طور پر مستحکم ہے۔ اس نظریہ کے لئے اتنا زیادہ کہ ہر کونے پر قانونی ڈسپنسریاں ہمارے بچوں کو ترک کرنے سے بھڑک اٹھیں گی۔

اس سے پتہ چلتا ہے کہ "غلط پیغام" بھیجنے کے بارے میں وہ تمام بیان بازی درست تھی۔ شواہد کے بغیر پاگل پن کو دوبارہ پیش کرنا. وفاقی صحت کے حکام کے مطابق، نوعمروں میں چرس کے استعمال میں اضافہ نہیں ہوا ہے "حالانکہ ریاستی قانونی حیثیت پورے ملک میں پھیل چکی ہے"۔ اگر کچھ بھی ہے تو، خطرے کے تصورات اور دستیابی کی کمی نے وبائی امراض سے پہلے کی شرحوں سے آگے کم عمر کے تجربات کی حوصلہ شکنی کی ہے۔

اعداد و شمار یہ واضح کرتا ہے - ہمارے دیرینہ اندیشے اس بارے میں کہ ممانعت کے خاتمے سے بچوں پر کیا اثر پڑے گا، حقائق پر نہیں بلکہ قیاس آرائیوں اور بدنظمی پر مبنی تھے۔ ہماری منشیات کی پالیسیوں کی وجہ سے لاکھوں افراد کو قید اور پسماندگی کا سامنا کرنا پڑا – اور کس لیے؟ وہی گروپ جو ہم نے "محفوظ" کرنے کا دعویٰ کیا ہے وہ قانونی حیثیت کی بنیاد پر استعمال کی شرحوں میں کوئی فرق نہیں دکھاتے ہیں۔ یہ تازہ ترین ثبوت ہے کہ یہ اخلاقی گھبراہٹ شروع سے ہی دب گئی تھی۔

لہذا آج کے مضمون میں، ہم حالیہ وفاقی سروے کے نتائج اور رجحانات کا تجزیہ کریں گے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ قانونی نوعمروں کے حقیقی رویے پر اتنا کم اثر کیوں ہوتا ہے۔ ہم بات کریں گے کہ اس پرانے خیال کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔ ممانعت کسی نہ کسی طرح نوجوانوں کو ڈھال دیتی ہے۔. اور ہم اس بات پر غور کریں گے کہ کس طرح متعصب منشیات کی جنگ کے پیغامات نے بالآخر معاشرے کو بھنگ سے کہیں زیادہ نقصان پہنچایا۔ حقائق ہم سے ہر اس چیز پر دوبارہ غور کرنے کا تقاضا کرتے ہیں جو ہمیں نوجوانوں کو "پیغامات بھیجنے" کے بارے میں سکھایا گیا تھا۔ یہ سچائی پر مبنی ایماندارانہ بحث کرنے کا وقت ہے۔

تازہ ترین وفاقی اعداد و شمار پر گہری نظر ڈالنے سے پتہ چلتا ہے۔ نوعمر چرس کے استعمال میں مستحکم رجحانات جو ممنوعہ بیانات کی حمایت کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ مانیٹرنگ دی فیوچر (MTF) سروے نے 2020 سے 2022 تک نوعمروں میں بھنگ کے استعمال میں کوئی اعداد و شمار کے لحاظ سے کوئی خاص اضافہ نہیں دکھایا، یہاں تک کہ زیادہ ریاستوں نے قانونی سازی کی پالیسیاں نافذ کیں۔

سروے کے نتائج کے مطابق، 8ویں، 10ویں اور 12ویں جماعت کے طالب علموں کے لیے گزشتہ ماہ ماریجوانا کا استعمال گزشتہ تین سالوں میں بالترتیب 6.6 – 8.3%، 16.5 – 17.8%، اور 28.4 – 29% کے درمیان رہا ہے۔ بالغوں کے استعمال میں تاریخی بلندی کے باوجود یہ شرحیں وبائی امراض سے پہلے کی سطح سے بھی نیچے رہتی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ "ملک بھر میں بالغوں کے استعمال کو قانونی حیثیت دینے کے ساتھ جو کچھ بھی ہو رہا ہے۔ واقعی نوجوان لوگوں کو متاثر نہیں کیا"نیشنل انسٹی ٹیوٹ آن ڈرگ ابیوز (NIDA) کی ایپیڈیمولوجی برانچ کی چیف مارشا لوپیز کہتی ہیں۔

یہاں تک کہ نوعمروں میں بھنگ تک رسائی اور دستیابی کے بارے میں تصورات بھی کم ہو رہے ہیں، توقعات کو کم کر رہے ہیں۔ لوپیز نے ریمارکس دیے کہ "درحقیقت، یہ پچھلے کئی سالوں سے نیچے کی طرف بڑھ رہا ہے۔" اس سے دلائل میں اس خامی کا پتہ چلتا ہے کہ مزید ڈسپنسریاں خود بخود بچوں کو موڑنے کے قابل بناتی ہیں - اگر کچھ بھی ہے تو، ریگولیٹڈ مارکیٹیں نوجوانوں کی رسائی کو کم کرتی نظر آتی ہیں۔ لوپیز نے "استعمال میں اسی اضافے کے بغیر نقصان کے تصور میں مستحکم کمی" پر بھی روشنی ڈالی جو عام طور پر کلنک کے قطروں کے طور پر متوقع ہے۔

خلاصہ یہ کہ قانونی سازی کی مسلسل کوششوں کے درمیان نہ تو سمجھے جانے والے نقصان اور نہ ہی دستیابی کا تعلق نوعمروں کے استعمال کے حقیقی نمونوں سے ہے۔

مزید برآں، روزانہ نوعمروں میں چرس کے استعمال کا پھیلاؤ "گزشتہ 10 سالوں سے غیر معمولی طور پر مستحکم" رہا ہے، یہاں تک کہ تفریحی بازاروں کے کھلنے کے بعد بھی اس میں تھوڑا سا اتار چڑھاؤ نظر آتا ہے۔ یہ بھنگ کے "نارملائزیشن" کے بارے میں بیان بازی کو چیلنج کرتا ہے جو کسی نہ کسی طرح عادت کے استعمال کو بڑھاوا دیتا ہے۔ درحقیقت، لوپیز نے شیئر کیا کہ روزانہ استعمال کی اس شرح میں "بالکل بھی کوئی خاطر خواہ اضافہ نہیں ہوا"۔

ممنوعہ ریاستوں اور میڈیکل چرس کے قوانین کے حامل افراد کے درمیان موازنہ نے بھی کسی بھی گریڈ کے نوجوانوں کے درمیان پچھلے سال کی کھپت کی شرحوں میں اعدادوشمار کے لحاظ سے کوئی خاص فرق نہیں دکھایا۔ جو معمولی تغیرات ظاہر ہوئے ہیں وہ پالیسی کے نقطہ نظر کے حوالے سے کوئی قابل قیاس نمونہ نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر، طبی ریاستوں میں آٹھویں جماعت کے طالب علموں نے بھنگ کو کم خطرناک دیکھا لیکن اس کے استعمال کا زیادہ امکان نہیں تھا۔ شواہد کسی بھی دی گئی ریگولیٹری اسکیم اور نوجوانوں کے رویے میں تبدیلی کے درمیان واضح تعلق کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔

آخرکار سروے کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ نوعمروں میں چرس کے استعمال میں وقت کے ساتھ ساتھ مستحکم توازن برقرار رہتا ہے، قانونی بنانے کی وسیع تر کوششوں سے قطع نظر۔ یہ اس بات کی وضاحت کرنے میں ناکام ہے کہ کیوں نوعمروں کا رویہ کسی نہ کسی طرح مجرمانہ پالیسیوں پر زیادہ انحصار کرے گا جو بنیادی طور پر بالغوں کو متاثر کرتی ہیں۔ جوہر میں، اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ بچے بچے ہی ہوں گے چاہے ہم ممانعت کو ختم کریں یا نہ کریں۔ یہ توقعات کہ قانون سازی واضح طور پر نوجوانوں کو متاثر کرے گی، بغیر کسی ٹھوس بنیاد کے متعصبانہ قیاس آرائیاں تھیں۔

جب ممانعت ختم ہو جائے گی، تو یہ توقع کی جا سکتی ہے کہ اچانک دستیابی نوجوانوں کی بے تحاشا رسائی اور استعمال کا باعث بنے گی۔ پھر بھی تاریخی طور پر، غیر قانونی منشیات نوعمروں کے لیے وسیع پیمانے پر دستیاب رہی ہیں، قطع نظر غیر قانونی۔ دریں اثنا، کوئی بھی پالیسی نوجوانوں کے تجربات کو مکمل طور پر روک نہیں سکتی۔ لہذا کئی طریقوں سے، قانونی ہونے کے باوجود نوجوانوں کا مستحکم استعمال اندرونی معنی رکھتا ہے۔

یہاں تک کہ ممانعت کے تحت بھی، زیر زمین مارکیٹیں ہر عمر کی طلب سے پروان چڑھتی ہیں۔ نابالغ جو بھنگ استعمال کرنا چاہتے ہیں وہ ہمیشہ ہم مرتبہ کنکشن کے ذریعے اسے حاصل کرنے میں کامیاب رہے ہیں، چاہے قانونی ڈسپنسریاں موجود ہوں یا نہ ہوں۔ شاید صرف اصل فرق مجرمانہ دلالوں کو ہٹانا ہے جنہوں نے ایک بار اس رسائی کو فعال کیا تھا۔

سٹور فرنٹ پر IDs کی جانچ پڑتال اور ڈائیورشن کو محدود کرنے کے ساتھ، بہت سے نوجوانوں نے حقیقت میں قانونی ہونے کے بعد دستیابی میں کمی محسوس کی۔ لہٰذا یہ مفروضہ کہ صرف اوپر والے خوردہ اختیارات رکھنے سے نوعمروں کی رسائی خود بخود بڑھ جائے گی ناقص معلوم ہوتی ہے۔ اگر کچھ بھی ہے تو، ضابطہ ان سپلائی چینلز کو بند کر دیتا ہے جن پر وہ انحصار کرتے تھے۔

اور جب پالیسی کی تبدیلیاں رسائی کو نمایاں طور پر متاثر کرنے میں ناکام ہو جاتی ہیں تو استعمال کی سطحیں اس کی پیروی کرتی ہیں۔ نوعمر افراد ترقی کے عوامل، ساتھیوں کے دباؤ اور محض دستیابی پر سمجھے جانے والے نقصانات کی بنیاد پر زیادہ استعمال کرتے ہیں۔ چونکہ قانونی حیثیت نے ان بنیادی ڈرائیوروں کو یکسر تبدیل نہیں کیا، استحکام حیران کن نہیں ہے۔

بنیادی طور پر، نوعمر نوعمر ہوں گے، چاہے بھنگ قانونی طور پر کاؤنٹر کے پیچھے بیٹھ جائے یا چھپ کر کھائی جائے۔ استعمال کی شرحیں ریگولیٹڈ سیلز سے آگے بڑے ثقافتی اثرات کی عکاسی کرتی ہیں۔ وہی بچے جو کبھی کبھار غیر قانونی طور پر تمباکو نوشی کرتے ہیں وہ اصلاحات کے بعد بھی بڑی حد تک ایسا کر رہے ہیں کیونکہ بیرونی رکاوٹیں ایک جیسی رہتی ہیں۔ مجرمانہ سرگرمیوں کو بغیر کسی روک ٹوک کے صرف زیر زمین دھکیل دیتا ہے۔

اس لحاظ سے، بھنگ کی تجارت کو دن کے اجالے میں لانے سے نوجوانوں کو خوف زدہ ہتھکنڈوں پر واضح تعلیم کے ذریعے استعمال کو روکنے کے مواقع بھی مل سکتے ہیں۔ جہاں ممانعت اسرار اور رغبت پیدا کرتی ہے، وہاں اعتدال پر حقیقت پسندانہ رہنمائی مثال کے طور پر رہنمائی کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔

ہم اسے الکحل کے ساتھ دیکھتے ہیں – قانونی حیثیت اور دستیابی کے باوجود، 15% سے کم امریکی نوجوان ہفتہ وار شراب پیتے ہیں کیونکہ قبولیت خطرات کے بارے میں شفافیت کے ساتھ ساتھ رہتی ہے۔ شاید یہی توازن وقت کے ساتھ ساتھ نوجوانوں اور بھنگ کے حوالے سے اصلاحی پیشرفت کے طور پر قائم کیا جا سکتا ہے۔

قانونی منڈیوں والی ریاستوں میں، نسلیں آہستہ آہستہ یہ جان کر پروان چڑھ رہی ہیں کہ شراب کی طرح معاشرے میں بھنگ کھلے عام موجود ہے۔ لیکن اب تک کے اعداد و شمار اس ماحول کو ظاہر نہیں کرتے ہیں جس سے ان کے استعمال کے امکانات میں نمایاں اضافہ ہوتا ہے۔ بچے اچانک نئی عادات اختیار نہیں کر رہے ہیں کیونکہ مقامی ڈسپنسریاں ٹیکس والے اور ریگولیٹڈ ماڈل کے تحت کھلنا شروع کر دیتی ہیں۔

اور یہاں تک کہ جہاں تجربہ ہوتا ہے، خطرات قانونی مادوں کی طرح ہی رہتے ہیں۔ الکحل کے ساتھ، صرف ایک چھوٹا سا حصہ سنجیدگی سے پریشان کن استعمال پر جاتا ہے. زیادہ تر اعتدال پسند اکثریت کی عکاسی کرتے ہیں جو پالیسی سے قطع نظر ذمہ داری کے ساتھ آزاد انتخاب کا استعمال کرتے ہیں۔ لہٰذا چاہے جدید نوجوان ممانعت کے تحت زندگی گزاریں یا قانون سازی، رویے بڑی حد تک ایک جیسے ہی رہتے ہیں۔

شاید یہ بصیرتیں امید دلاتی ہیں کہ جرائم کے خاتمے کے لیے بڑھتے ہوئے استعمال کو معاف کرنے کے مترادف نہیں ہے - بشمول نوعمروں کے لیے۔ الکحل کی طرح، اعتدال میں محفوظ لطف اندوزی کو خطرناک حد تک روکنے کے لیے ضائع کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اور معقول قوانین کو بدسلوکی کو روکنے کے حقوق کو ضائع کرنے کی ضرورت نہیں ہے زیادہ تر لوگ بہرحال مشق کرنے پر غور نہیں کریں گے۔

قانونی طور پر نوجوانوں کو سائنسی طور پر استعمال کرنے کے قابل بنانے کے افسانے کے ساتھ، ہمیں دوبارہ سوچنا چاہیے کہ معاشرے کو کیا مثال قائم کرنی چاہیے۔ کیا ناکامی ممانعت کو جاری رکھنا درحقیقت بچوں کی حفاظت کرتا ہے – یا ایسے نظام کی طرف پیشرفت جو ہر عمر کے لوگوں کو دانشمندانہ انتخاب کرنے کے لیے تیار کرتا ہے؟ خوف پر مبنی حقائق پر مبنی پالیسیاں بنانے کا انتخاب ہمارا ہے۔

جب ہم قانونی حیثیت کے دوران نوعمر چرس کے استعمال کی تہوں کو چھیلتے ہیں، تو نیچے کی لکیر کافی چپچپا رہتی ہے – لفظی اور علامتی دونوں لحاظ سے۔ نہ صرف نوجوانوں کی بڑھتی ہوئی کھپت کے خدشات کو عملی جامہ پہنانے میں ناکام رہے ہیں، بلکہ ممانعت کے پیچھے مفروضے ہمیشہ وجہ کی بنیاد پر بیان بازی سے چمٹے رہے ہیں۔ وہ کسی بھی سائنسی توثیق سے زیادہ قابو پانے کے لیے اپنی نشہ آور طاقت سے زیادہ قائم رہتے ہیں۔

اعداد و شمار سے یہ واضح ہوتا ہے کہ ہماری پالیسیاں طویل عرصے سے بھنگ اور نوجوانوں کے حوالے سے حقائق سے زیادہ تعصب پر مبنی ہیں۔ ہم نے ایک ایسے نظام کو برقرار رکھنے کے لیے غلط معلومات پھیلانے کی اجازت دی جو اخلاقیات کو حقیقت سمجھتا تھا۔ ہم نے نسلوں کے لیے اخلاقی تحفظات کو دھندلی قیاس آرائیوں، ذاتی مفادات اور ساکرائن خرافات سے کچھ زیادہ ہی قربان کر دیا۔

اس عمل میں، کتنی جانوں اور خاندانوں کو نسبتاً سومی مادے پر ضرورت سے زیادہ جرمانے سے نقصان پہنچا؟ کتنے نوجوانوں نے معمولی ملکیت پر مجرمانہ ریکارڈ کے دیرپا اثرات کو برداشت کیا؟ بچوں کو "پیغامات" بھیجنے کے بارے میں اندازے تحفظ کے نام پر ان پر کیے جانے والے نقصانات سے کہیں کم قابل اعتبار ثابت ہوئے۔

اور اس سب کے پیچھے بڑا اخلاقی مخمصہ پنہاں ہے – کوئی اتھارٹی کس حق سے یہ حکم دیتی ہے کہ لوگ کیا محفوظ طریقے سے استعمال کر سکتے ہیں، یا بغیر کسی وجہ کے رسائی سے انکار کر سکتے ہیں؟ کس موڑ پر سماجی خطرے کے خالصانہ تصورات کی بنیاد پر ذاتی آزادیوں کو محدود کرنا نہ صرف غیر عملی بلکہ غیر اخلاقی ہے؟ تحفظ اور جبر کے درمیان کی لکیر بہت پہلے دھندلی تھی۔

شاید اب وقت آگیا ہے کہ ہم بھنگ سے متعلق حقوق کے حوالے سے ذمہ داری کے توازن کا از سر نو جائزہ لیں، قانونی حیثیت سے متعلق اس کے خطرات، اور ان گروہوں کو کنٹرول کرنے کی ہماری خواہش جنہوں نے کبھی تحفظ کا مطالبہ نہیں کیا۔ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ نوجوانوں کے استعمال میں کسی بھی طرح سے بہت کم تبدیلیاں آتی ہیں۔ لیکن ایک انتخاب ان لوگوں کو کم نقصان پہنچاتا ہے جو حفاظت کا دعوی کرتے ہیں۔

جیسے جیسے قانون سازی آگے بڑھ رہی ہے، بانگ کی شفاف تجارت کو ساتھ لاتے ہوئے، ہمیں اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ ہماری کتنی پالیسیاں اب بھی وجہ سے رجعتی فکر سے جنم لیتی ہیں۔ ہماری زندگیوں کا کتنا حصہ اقتدار میں رہنے والوں کی خواہشات کے زیر کنٹرول رہتا ہے؟ اور جن خرافات کو وہ کثرت سے پھیلاتے ہیں وہ ان برائیوں سے زیادہ نقصان کیسے پہنچاتے ہیں جن سے وہ قیاس کیا جاتا ہے کہ وہ ہماری حفاظت کرتے ہیں؟

ہم اپنے نوجوانوں کو کیا پیغام بھیجتے ہیں اس کا انتخاب چپچپا رہتا ہے۔ لیکن واضح ڈیٹا ممانعت کی کیچڑ والی منطق کو ختم کرنے میں مدد کرتا ہے۔ خوف پر مبنی بات کرنے والے نکات سے ہٹ کر ایک عقلی بحث ہے جو قانونی اور اخلاقیات کے پیچیدہ موازنہ پر ہے۔

TEEN MARIJUANA قانونی ہونے کے بعد ڈراپس کا استعمال کرتے ہیں، مزید پڑھیں…

ریاستی قانون سازی کے بعد ٹین ماریجوانا کا استعمال کیوں ختم ہو جاتا ہے؟

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: http://cannabis.net/blog/opinion/the-kids-will-all-be-getting-high-turns-out-to-be-100-wrong-and-another-reefer-madness-myth-deb