بریکر اٹیک سسٹم ہم آہنگی کی تصدیق

تھرو پٹ بڑھانے کے لیے تعمیراتی حل کے بارے میں سب سے بڑی بات یہ ہے کہ وہ بڑی بہتری پیش کرتے ہیں۔ اس وجہ سے سرور پروسیسرز میں (جزوی طور پر) مشترکہ کیشے کے درجہ بندی کے ساتھ ایک چپ پر ایک سے زیادہ CPUs اب عام ہیں۔ لیکن یہ بڑا فائدہ صحیح رویے کی تصدیق میں اہم اضافی پیچیدگی کے ساتھ آتا ہے۔ مشترکہ میموری ماڈل میں، منطقی میموری ایڈریس میں ذخیرہ شدہ قدر نہ صرف مین (DRAM) میموری میں ظاہر ہوتی ہے بلکہ ممکنہ طور پر ایک سے زیادہ آن چپ کیشز میں اور ممکنہ طور پر ہم آہنگی کے تانے بانے میں بفرز میں بھی ظاہر ہوتی ہے۔ جس سے مستقل مزاجی کا مسئلہ پیدا ہوتا ہے – دیے گئے منطقی میموری ایڈریس کے لیے ان سب میں تمام حالات میں ایک جیسی قدر ہونی چاہیے، لیکن کیا وہ؟ بریکر متضاد نظاموں میں مکمل نظام کی ہم آہنگی کو دیکھتے ہوئے، ان کی ٹیسٹ ترکیب کی ٹیکنالوجی کے ذریعے ہم آہنگی کی تصدیق کے اس مسئلے پر حملہ کرتا ہے۔

ہم آہنگی میں چیلنجز

منطقی میموری کا منظر اس وقت متضاد ہو سکتا ہے جب دو یا دو سے زیادہ پروسیسرز مشترکہ ایڈریس پر کسی قدر کی اپنی مقامی کاپی کے ساتھ کام کر رہے ہوں اور ایک اپنی مقامی قدر کو اپ ڈیٹ کرتا ہے، جو دوسرے کے لیے نامعلوم ہے۔ افراتفری کا سبب بنتا ہے کیونکہ CPUs ہر ایک حقیقت کے اپنے نقطہ نظر کے ساتھ کام کرتا ہے۔ مربوط تانے بانے میں خود ساختہ ڈھانچہ ہوتا ہے جو پرواز میں ڈیٹا کو سپورٹ کرتا ہے، جیسے لکھنے کے پیچھے بفر۔ ہم آہنگی کی تصدیق کو بھی ان سے نمٹنا چاہئے۔ اور پھر یقیناً پیری فیرلز ڈی ایم اے کے ذریعے مین میموری پر براہ راست لکھ سکتے ہیں، جو اندرونی کیچز سے نامعلوم ہے۔

واضح طور پر ضرورت پڑنے پر مشترکہ اقدار کو مطابقت پذیر رکھنے کے لیے کچھ طریقہ کار کی ضرورت ہے۔ لیکن یہ ہلکے ہاتھ سے ہونا چاہئے۔ مطابقت پذیری ایک تاخیری جرمانے کے ساتھ آتی ہے جو کیشنگ کی کارکردگی کے فائدہ کو نمایاں طور پر کم کر سکتی ہے، جب تک کہ صرف ضرورت کے وقت استعمال نہ کیا جائے۔ جب آپ مشترکہ میموری ملٹی ساکٹ پروسیسر بورڈز کو CXL کے ذریعے ایک دوسرے سے منسلک سمجھتے ہیں تو تاخیر کا مسئلہ مزید بڑھ جاتا ہے۔ حل میں مزید پیچیدگی شامل کرنا۔

ہوشیار تکنیکوں کا استعمال کیشے کے مواد اور تبدیلیوں کی جاسوسی کے لیے کیا جاتا ہے، یہ تعین کرنے کے لیے کہ کب مطابقت پذیری کی تازہ کاری ضروری ہے۔ ان میں اسنوپنگ اور ڈائرکٹری پر مبنی ہم آہنگی کے نظام شامل ہیں، جو کیش ایڈریسز (زیادہ بالکل ٹھیک کیش لائنز) کو صاف (مربوط) یا غلط کے طور پر ٹیگ کرتے ہیں، مختلف قسم کی تطہیر کے ساتھ۔ ان طریقوں کو کسی ممکنہ فرار کو یقینی بناتے ہوئے خالص کارکردگی کے اثرات کو کم کرنے کے درمیان ایک عمدہ لائن پر چلنا چاہیے۔ ممکنہ صورتوں سے فرار جن میں غیر مربوط حالت زندہ رہ سکتی ہے۔

بریکر سسٹم کوہرنسی ٹریک ایپ

یہ چیک کرنے کے لیے کہ ڈیزائن اس باریک لائن کو عبور نہیں کرتا، تصدیقی انجینئرز کو آزادانہ طور پر ٹیسٹ بنانے چاہئیں جن کے بارے میں ان کے خیال میں تمام ممکنہ معاملات کا احاطہ کیا جائے گا۔ کیش، فیبرک اور IO ہم آہنگی تمام کنٹرول مختلف حالتوں (پاور، انٹرپٹ، کلاکنگ، وغیرہ) میں جس کے ذریعے ڈیزائن چکر لگا سکتا ہے۔ اسی جگہ پر Breker Trek System Coherency ایپ آتی ہے۔

بریکر کے بانی عدنان حامد نے کئی سال پہلے AMD میں ہم آہنگی کی تصدیق کی شروعات کی۔ وہ خیالات جو اس نے وہاں کیشے ہم آہنگی کی توثیق اور نظام کی تصدیق کے طریقوں کے ارد گرد تیار کیے تھے جو اس نے بریکر میں بنائے تھے۔ ہم آہنگی کے حل میں وقت کے ساتھ ساتھ فیبرک اور IO ہم آہنگی اور پاور سوئچنگ وغیرہ کے ساتھ تعامل کو بھی شامل کیا گیا۔

عدنان ایک بصیرت پیش کرتا ہے: یہ جاننے کے لیے کہ بامعنی ہم آہنگی کی تصدیق کیسے حاصل کی جائے، آپ کو پہلے یہ جاننا چاہیے کہ کوریج کی پیمائش کیسے کی جائے۔ جیسا کہ کسی بھی سسٹم لیول کوریج مقصد کے ساتھ، RTL کوریج میٹرکس مددگار نہیں ہیں۔ زیادہ کارآمد کوریج ہے پہلے ہم آہنگی مینیجر اسٹیٹ مشین فی کیش، جس میں کیشے کی قدروں اور ایڈریس سٹریڈ میں مختلف قسمیں ہیں، پھر کراس کیشے کے تعاملات کے لیے اسی طرح کی کوریج، پھر سافٹ ویئر پر مبنی ٹارچر ٹیسٹوں کے مصنوعی سیٹ میں کوریج، طاقت کے ساتھ کراس اور دوسری ٹرانزیشن، ایمولیٹر پر چل رہی ہے۔ سسٹم کوہرنسی ٹریک ایپ ان سب کو سپورٹ کرتا ہے۔

فرار کے بارے میں کیا خیال ہے؟

مربوط ڈیزائن کے ساتھ کام کرنے والے کسی سے بھی بات کریں اور وہ سب آپ کو بتائیں گے کہ انہیں سلکان کے بعد ہم آہنگی کے مسائل ملتے ہیں۔ اس باریک لائن کو عبور کیے بغیر اس کے قریب پہنچنا واقعی کافی مشکل ہے۔ سب کے بعد، آپ پہلے سے سلکان کی توثیق میں کوشش کر رہے ہیں کہ اس کے مقابلے میں، ٹیسٹوں کے ایک چھوٹے سے سیٹ کے ساتھ ایک وسیع ریاستی جگہ کو ماڈل بنایا جائے، چاہے آپ دسیوں ہزار ٹیسٹ ہی کیوں نہ کریں۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ مکمل ٹیسٹنگ دور سے بھی ممکن نہیں ہے، چال یہ ہے کہ چلانے کے لیے ٹیسٹوں کا بہترین عملی سیٹ تلاش کیا جائے۔ چونکہ یہ ناگزیر طور پر نامکمل ہو گا، اس لیے سسٹم کوہرنسی ٹریک ایپ سلیکون کے بعد تک بھی پھیلا ہوا ہے، جس سے سلیکون کی ناکامیوں کی تشخیص میں مدد ملتی ہے۔ شاید ہم آہنگی کے وسط میں ایک طاقت کی منتقلی. یا ٹیگ اپ ڈیٹ کے خلاف بدقسمتی سے وقتی وقفہ۔ عدنان کے خیال میں، یہ پوسٹ سیلیکون لرننگ سلیکون سے پہلے کی تصدیق کے کوریج پلان کو بہتر بنانے میں مدد کرے گی۔ کم کرنے کے لیے اگر پوسٹ سلکان فرار کو ختم نہ کیا جائے۔

دلچسپ چیزیں، اتفاقی طور پر دونوں بازو پر مبنی اور RISC-V پر مبنی نظاموں کے لیے معاون ہیں، حال ہی میں نیوکلی سسٹم ٹیکنالوجی کے ساتھ ایک پریس ریلیز میں اس کی توثیق کی گئی ہے۔ آپ مزید جان سکتے ہیں۔ HERE.

بھی پڑھیں:

ویبنار: عدنان سیکیورٹی کی تصدیق میں چیلنجز پر

بریکر پی ایس ایس سیکیورٹی کی توثیق میں رسمی گرافس کے لیے ایک ٹوپی کا مشورہ دیتا ہے۔

تصدیق، RISC-V اور توسیع پذیری۔

اس پوسٹ کو بذریعہ شیئر کریں: ماخذ: https://semiwiki.com/eda/306824-breker-attacks-system-coherency-verification/