Space Security In The Americas Can No Longer Go Overlooked

افلاطون کے ذریعہ دوبارہ شائع کیا گیا۔

فالونگ: 0

2023 ایک مصروف سال تھا - اگرچہ ایک ملی جلی پیشرفت کے ساتھ - خلائی سیکیورٹی کے محاذ پر۔ کم از کم 27 ممالک نے تباہ کن اینٹی سیٹلائٹ میزائل کا تجربہ نہ کرنے کا عہد کیا، کل 37. دریں اثنا، حال ہی میں نتیجہ اخذ کیا اوپن اینڈڈ ورکنگ گروپ خلائی خطرات کو کم کرنے پر توانائی کو طویل عرصے سے رکے ہوئے کثیر الجہتی بحث میں لانے کے لیے سراہا گیا، اس کے باوجود متفق نتائج یوکرین میں روس کے ساتھ جنگ میں خلائی جارحیت کا امکان ہے۔ برقرار تجارتی سیٹلائٹس کو "جائز ہدف" کے طور پر بیان کرنے کے لیے روس کا شکریہ۔ پہلی نام نہاد "تجارتی خلائی جنگ" نے نایاب وسیع تر عوامی توجہ مبذول کرائی ہے کہ تنازعات کے وقت خلائی جارحیت کے لیے مضبوط خطوط طے کرنے کی ضرورت ہے۔

جوں جوں خلائی سلامتی کی بات چیت آگے بڑھ رہی ہے، ایک خطہ جس کو بڑے پیمانے پر نظر انداز کیا جا رہا ہے وہ ہے لاطینی امریکہ اور کیریبین (LAC)۔ تاہم، خلائی سلامتی کو خطے کے ممالک کے لیے اہمیت دینی چاہیے - یہاں تک کہ ان لوگوں کے لیے بھی جن کے لیے خلا آج تسلیم شدہ ترجیح نہیں ہے - اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو یہ سمجھنا چاہیے کہ خلائی تحفظ کے بڑھتے ہوئے فرق کے ساتھ، بات چیت کو گھر کے قریب لانے کے اہم فوائد ہیں۔ .

ایک غیر واضح مسئلہ

دیر سے ایل اے سی میں مختلف قسم کی خلائی سرگرمیاں پھیل چکی ہیں۔ مارچ میں، برازیل نے پہلا جشن منایا تجارتی جگہ اس کے Alcântara خلائی مرکز سے لانچ کیا جائے گا، جو خطے میں معروف خلائی پروگرام کی مرکزی خصوصیت ہے۔ ستمبر میں، کوسٹا ریکا نے پہلی وسطی امریکی خلائی کانفرنس کی میزبانی کی۔ میکسیکو کا پہلا چاند کی تلاش کا مشن، کولمینا پروجیکٹ، 2024 کے اوائل میں Astrobotic کے پیریگرین لینڈر پر پہنچے گا۔

LAC خلائی شعبے میں سرگرمی کی بڑھتی ہوئی سطح کے باوجود، خلائی مسائل عوام اور پورے خطے میں فیصلہ ساز برادریوں میں نسبتاً نامعلوم ہیں۔ اگرچہ اس بیداری کی کمی کو دیگر فوری اور مستقل سیاسی اور معاشی چیلنجوں سے منسوب کرنا آسان ہے جو لوگوں کے ذہنوں میں زیادہ دباؤ ڈال رہے ہیں، لیکن ایک بڑا مجرم یہ ہے کہ فیصلہ ساز واضح طور پر یہ بتانے میں ناکام رہے ہیں کہ خلائی صلاحیتوں کو آگے بڑھانا ان سے نمٹنے میں کس طرح کردار ادا کر سکتا ہے۔ بہت چیلنجز. عوامی پالیسی کے تعلق کو مستقل طور پر متعین نہ کرنے کے ساتھ، جب خلائی سرگرمیاں سامنے آتی ہیں، تو انہیں عیش و عشرت کے طور پر دیکھا جاتا ہے - اس میں غیر سنجیدہ۔

اس سے رابطہ منقطع ہوتا ہے: خطے میں متعلقہ مہارت ہونے کے باوجود خلا میں تکنیکی صلاحیتوں کو فروغ دینے کی کوششوں اور اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والی پالیسیوں، قوانین اور ضوابط کے درمیان ایک کمزور ربط ہے۔ اس کے نتیجے میں گورننس کی بحث ہوتی ہے جو بڑی حد تک بکھری ہوئی ہے، خاص طور پر جب اس طرح کی سرگرمیوں میں مصروف سویلین اور فوجی اداروں کی بات آتی ہے۔ درحقیقت، جب کہ LAC ماہرین خلائی تحفظ اور حکمرانی کے مسائل کے بارے میں باقاعدگی سے بولتے اور لکھتے ہیں، ان کے خدشات کو گورننس اور پالیسی کے عملی معاملات پر غور کرنے کے بجائے علمی ڈومین تک لے جایا جاتا ہے، اس طرح خلائی ماحولیاتی نظام کے ضروری اجزاء کے درمیان منقطع ہونے کو دوبارہ پیش کیا جاتا ہے۔

کمزوریاں اور خلاء

خطے میں خلائی سفر کرنے والی قومیں خلائی حفاظت کو آگے بڑھانے کے لیے ایک بنیادی ضرورت کا حصہ ہیں۔ دنیا کے خطے میں خلائی سرگرمیوں پر بڑھتا ہوا انحصار سمجھا جاتا ہے۔سب سے زیادہ کمزور۔سائبر حملوں سے انسداد اسپیس کے خطرات، جیسے جیمنگ یا ہیکنگ کی غیر متناسب نمائش کو نمایاں کرتا ہے۔ خواہ دیوالیہ پن کے ذریعے ہو یا تنازعہ کے ذریعے، کمرشل وینڈرز یا شراکت داروں کے ذریعے خطے کو فراہم کی جانے والی اسپیس سے چلنے والی خدمات میں رکاوٹ ان سروسز پر انحصار کرنے والے صارفین کو "ضمنی نقصان" ہونے کے خطرے میں ڈال دیتی ہے - چاہے وہ جانتے ہوں یا نہیں

فریق ثالث پر انحصار پر اس تشویش — جیسے کہ کمپنیاں جو حکومتی صارفین کو سیٹلائٹ مواصلات فراہم کرتی ہیں یا ڈیزاسٹر مینجمنٹ کے لیے سیٹلائٹ ڈیٹا کے معاہدوں پر عمل درآمد کرنے والی پارٹنر ممالک — نے ارجنٹائن، برازیل اور حال ہی میں پیرو کو خلا میں تکنیکی خودمختاری حاصل کرنے کی ترغیب دی ہے۔ تاہم، ایسا کرنے کے لیے طویل المدت سیاسی حمایت کو برقرار رکھنا چیلنجنگ رہا ہے - عوامی پالیسی کے مسئلے کے طور پر خلائی سرگرمیوں کو مستحکم کرنے کی کوششوں کی کامیابی کی شرح مسلسل کم رہی ہے، اور فیصلہ سازی کے عمل میں زیادہ غیر مستحکم ہو گیا ہے۔ اس کے علاوہ، سویلین خلائی شعبے میں دفاع پر مبنی پروگراموں کا عروج، قومی دفاعی کرنسی اور حکمت عملی کے ساتھ غلط ہم آہنگی کا باعث بن سکتا ہے۔ یہ آپریشنل خطرات کو بڑھاتا ہے، کیونکہ یہ کسی ملک کی خلائی صلاحیتوں پر ممکنہ حملوں کی ترغیب دیتا ہے - اکثر ناکافی طور پر فنڈ یا تحفظ یافتہ - جب آپریشنل لیڈروں کے پاس فیصلہ سازی کی اتھارٹی اور مناسب حالات سے متعلق آگاہی کی کمی ہوتی ہے۔ موجودہ سیاسی تناؤ اور غیر حل شدہ بین الریاستی تنازعات کے ساتھ مل کر، یہ پیچیدہ منظر نامہ LAC کے خطے کو محدود دفاعی کاؤنٹر اسپیس کے اختیارات کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے، اور اسے بین الاقوامی سطح پر غلط فہمیوں اور کمزوریوں کے لیے ایک ممکنہ افزائش گاہ میں بدل دیتا ہے۔

ان حرکیات کو واضح کرنا چلی ہے۔ قومی خلائی پالیسی کے لیے ابھی عوامی مشاورت کا دوسرا عمل مکمل کرنے کے باوجود، چلی نے یہ واضح کرنے کے لیے جدوجہد کی ہے کہ خلائی عوامی پالیسی کا ایک اہم مسئلہ کیوں ہے۔ نتیجتاً، اس کی خلائی ترقی کم سماجی منافع اور عارضی سیاسی حمایت کی طرف جھک گئی ہے۔ مثال کے طور پر، چلی کی فضائیہ 2019 سے ملک کے قومی سیٹلائٹ سسٹم کی ترقی کی قیادت کر رہی ہے۔ مختلف قومی برادریوں کے درمیان مضبوط تعلقات استوار کرنے کی ضرورت کو تسلیم کرتے ہوئے، اس پروگرام کو قومی سطح کی کوشش کے طور پر چیلنجوں کا سامنا ہے کیونکہ یہ ناکافی ہے۔ پبلک پالیسی ڈسکورس اور سٹریٹجک فیصلہ سازی کے ڈھانچے کے ساتھ منسلک ہونا ضروری ہے تاکہ اسے فوج کے اندر اور باہر دونوں جگہ ٹھوس ادارہ جاتی بنیاد مل سکے۔

خلائی پالیسیوں کے قیام اور خلائی پروگراموں کو مستحکم کرنے میں درپیش چیلنجوں کی بدولت، LAC خطہ کمزوریوں اور خطرات سے بھرے منظر کا سامنا کرتا ہے۔ یہ چیلنجز بین الاقوامی حرکیات سے ابھرتے ہیں، جیسے کہ عالمی نظام میں تبدیلی، اور ایک داخلی طرز حکمرانی کے چیلنج سے ان میں اضافہ ہوتا ہے۔ مجموعی طور پر، خلائی خدمات کی ترقی اور نفاذ میں ایک وسیع الجھن پائی جاتی ہے، اور اس طرح اب تک، LAC علاقائی حکومتوں نے سیاسی اور سٹریٹیجک فیصلہ سازوں پر تکنیکی اور آپریشنل ماہرین کو ترجیح دی ہے، جس کے نتیجے میں تقسیم اور کثیر شعبوں کے تعاون میں خلل واقع ہوا ہے۔ نتیجے میں آنے والے سائلوز خلائی ترقی میں عوامی سرمایہ کاری کی اہمیت، بھروسے اور قانونی حیثیت میں رکاوٹ ڈالتے ہیں، جس سے حمایت کو برقرار رکھنا مشکل ہو جاتا ہے اور جب بھی قیادت تبدیل ہوتی ہے خلائی حامیوں کو دوبارہ شروع کرنے پر مجبور کر دیتی ہے۔ اور، نتیجے کے طور پر، ایل اے سی کا خطہ تیزی سے بیرونی تیسرے فریق پر منحصر ہوتا جا رہا ہے جو خلائی ٹیکنالوجیز کے ساتھ خطے میں داخل ہوتے ہیں۔

اسی تناظر میں ہم خطے میں چین کی بڑھتی ہوئی موجودگی کو اجاگر کرتے ہیں۔ اگرچہ چین کے ساتھ شراکت ایک پیچیدہ سیاسی انتخاب کی نمائندگی کرتی ہے، لیکن یہ اب بھی ایل اے سی پارٹنر کو ٹھوس فوائد پیش کرتا ہے۔ خلا میں زیادہ خودمختاری کی خواہاں قوم ٹیکنالوجی کی منتقلی کے ذریعے جدید تکنیکی معلومات حاصل کرنے کے لیے چین کے ساتھ تعاون کر سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، بولیویا نے Tupac Katari سیٹلائٹ پر چین کے ساتھ تعاون کے ذریعے اہم کمانڈ اور کنٹرول کا تجربہ حاصل کیا، یہاں تک کہ اگر ملک اس پر مستقبل قریب میں تعمیر کرنے سے قاصر ہے۔ اس قسم کا تعاون الارم اٹھاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں چینی فوجی اور سول خلائی پروگراموں کے درمیان تقریباً نظر نہ آنے والی سرحد کی وجہ سے، شفافیت کی کمی کی وجہ سے بڑھ گئی ہے جو انسداد اسپیس، الیکٹرانک جنگ اور روایتی ہتھیاروں کی صلاحیت کے بارے میں خدشات کو بڑھاتی ہے۔ فیلڈنگ ان پارٹنر سائٹس پر۔ مثال کے طور پر ارجنٹائن میں Espacio Lejano گراؤنڈ اسٹیشن ہے، جہاں میزبان ملک نے "کوئی نگرانی کرنے کے لئے تھوڑابیجنگ کے ساتھ معاہدے کی شرائط کے مطابق اس سہولت کے استعمال میں۔ ان طریقوں کی وجہ سے اپیل کرتے ہوئے کہ تکنیکی مہارتیں اور بنیادی ڈھانچہ کسی قوم کو خلا میں زیادہ خود مختار بنا سکتا ہے، یہ شراکتیں خلائی تعاون اور سلامتی اور تزویراتی امور کے درمیان تعلق کے بارے میں کم آگاہی کو اجاگر کرنے کے علاوہ، اس طرح نئی، غیر متوقع سلامتی کو کھول سکتی ہیں۔ خطے میں خلاء.

علاقائی خلائی سلامتی کی طرف

خلائی سلامتی، دوسرے بین الاقوامی مسائل جیسے نقل مکانی اور تجارت کی طرح، ایک علاقائی کوشش ہونی چاہیے جو تعاون اور ہم آہنگی کو آسان بنائے، معلومات کے باقاعدہ تبادلے اور بہترین طریقوں کو قابل بنائے، اور مختلف ممالک کے درمیان خلائی سلامتی کے چیلنجوں کو سمجھنے اور ان سے نمٹنے کی صلاحیتوں کو بڑھانے میں مدد کرے۔ علاقہ.

ان کوششوں کو بامعنی اور پائیدار بنانے کے لیے، LAC ممالک کو عوامی مفاد کے سلسلے میں جگہ کی "کیوں" کو واضح کرنے کی ضرورت ہے۔ مزید برآں، انہیں خلاء میں طویل مدتی سرمایہ کاری کے جامع اور دیرپا سماجی اثرات کو یقینی بنانے کے لیے تمام اسٹریٹجک حکومتی سطح کی تعریفوں میں جگہ کو ضم کرنا چاہیے۔ انہیں بین الاقوامی سفارتی کرنسیوں، صلاحیت کی ترقی، اور آپریشنل سیکورٹی کے درمیان مستقل مزاجی بھی تلاش کرنی چاہیے۔ دوسرے الفاظ میں، LAC ممالک کو مربوط اور مربوط خلائی ترقی کو آگے بڑھانا چاہیے۔

یہ داخلی صف بندی نہ صرف ایل اے سی ممالک میں فیصلہ سازی کرنے والی کمیونٹیز کے درمیان پائیدار حمایت کی تعمیر میں مدد کرے گی، بلکہ، اہم بات یہ ہے کہ ترجیحات اور کمزوریوں کی نشاندہی کرنے اور پھر ان سے نمٹنے کے لیے وسائل (تکنیکی اور دوسری صورت میں) کو برداشت کرنے میں بھی مدد ملے گی۔ اس نقطہ نظر کو اپناتے ہوئے، قوموں کو معلوم ہو سکتا ہے کہ خلائی سلامتی کے تصور کی تشکیل کی آؤٹ سورسنگ - خلائی حفاظت یا حفاظت کی قدر کو واضح کرنے اور اس طرح کے مسائل کے گرد پوزیشنوں کی وضاحت کرنے کا عمل - قابل عمل نہیں ہے۔ اسی طرح، وہ محسوس کر سکتے ہیں کہ ان کے کثیر جہتی اثرات پر محتاط غور کیے بغیر گفتگو پیدا کرنا اور ٹیکنالوجیز حاصل کرنا نادانی ہے۔ اس کے بجائے LAC ریاستیں ترجیحی صلاحیتوں کو فروغ دینے کی کوششوں پر محور ہو سکتی ہیں - نہ صرف تکنیکی، بلکہ پالیسی، سفارت کاری اور قانون میں بھی - جو ان کی مطلوبہ خود مختاری کی طرف پیش رفت کو ممکن بنا سکتی ہیں۔

APEP-S: سلامتی اور خوشحالی کو ہم آہنگ کرنا؟

خطے میں چینی اثر و رسوخ پر تشویش نے ایل اے سی میں امریکی خلائی مصروفیت کے مطالبات کو جنم دیا ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ایل اے سی کے کچھ ممالک میں خلائی کوششوں کی قیادت فوج کر رہی ہے، زیادہ فعال تعاون کو آگے بڑھانے میں امریکی ہچکچاہٹ کا سبب بن سکتی ہے، خاص طور پر اگر وہ پہلے سے ہی چین کے ساتھ تعاون کر رہے ہیں۔ تاہم، خلائی سلامتی کے چیلنجز بہت زیادہ ہیں، اور امریکہ اور بیشتر LAC خلائی ممالک متعلقہ گورننس کے مسائل پر اس سے کہیں زیادہ قریب سے منسلک ہیں جتنا کہ شاید توقع کی جا سکتی ہے۔ بنیادی خلائی معاہدوں کے ابتدائی دستخط کنندگان کے طور پر، میکسیکو جیسے ممالک خلائی سرگرمیوں کے پرامن استعمال کو آگے بڑھانے میں مستقل - اور آواز اٹھا رہے ہیں۔ خطے میں بہت سے اداکاروں کے لیے خلائی کوششوں میں قومی فوجیوں کے اہم قائدانہ کردار کو دیکھتے ہوئے، یہ اصول اب بھی دفاعی مقاصد کے لیے جگہ کے استعمال کی اجازت دیتا ہے۔

اس صف بندی کے باوجود، امریکہ اب بھی خطے کو ایک نسبتاً معمولی کھلاڑی کے طور پر دیکھتا ہے، اور اس کا رجحان کسی اور جگہ پر ہوتا ہے کیونکہ وہ خلا میں قیادت کو برقرار رکھنے اور چین اور روس کے ساتھ اس بات پر مقابلہ کرتا ہے کہ خلائی حکمرانی کے اصول کون طے کرتا ہے۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ پانچ ایل اے سی ممالک نے امریکہ کی قیادت میں معاہدہ کیا ہے۔ آرٹیمس معاہدے - یورپ کے بعد کسی بھی خطے میں سب سے زیادہ۔ اس نے کہا، یہ خطے میں کسی خاص زور کی بجائے عالمی صحبت کا نتیجہ معلوم ہوتا ہے۔ امریکہ نے ابھی تک ایل اے سی کو خلائی سلامتی کے مسائل پر مربوط انداز میں شامل کرنے کی حکمت عملی اختیار نہیں کی ہے، بجائے اس کے کہ ایک دفعہ بات چیت اور مشقوں.

۔ خاموشی سے اعلان کیا امریکہ کی شراکت داری برائے اقتصادی خوشحالی-اسپیس (APEP-S) کی کوشش، جس کی قیادت چلی کرے گی، تجویز کرتی ہے کہ یہ تبدیل ہو سکتا ہے۔ 2022 میں اعلان کیا گیا، APEP کا مقصد مشترکہ خوشحالی حاصل کرنے کے لیے مغربی نصف کرہ میں اقتصادی تعاون کو گہرا کرنا ہے۔ اس کے نئے خلائی توجہ مرکوز اقدام APEP-S کے بارے میں کوئی عوامی تفصیلات کے بغیر، تاہم، یہ معلوم نہیں ہے کہ آیا اس میں خلائی سلامتی شامل ہوگی، جو کہ خطے میں خلائی سے متعلق خوشحالی کو آگے بڑھانے کے لیے مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔ مزید برآں، کیونکہ اس کی رکنیت APEP میں شامل ہے۔ والدین فریم ورک، جس میں فی الحال صرف 10 LAC ممالک شامل ہیں، APEP-S اب بھی صرف ایک نقطہ آغاز ہو سکتا ہے۔ APEP-S فی الحال LAC میں دو جدید ترین خلائی ممالک کو شامل نہیں کرے گا: ارجنٹائن اور برازیل۔ غیر ممبران کو شامل کرنے کا طریقہ کار، خاص طور پر وہ لوگ جو صنعت کے مضبوط کھلاڑی ہیں، علاقائی خوشحالی کی تعمیر کے لیے خلائی سلامتی کو ہم آہنگ کرنے کی کوششوں کو مؤثر بنانے کی جانب ایک اہم قدم ہوگا۔

نتیجہ

جیسا کہ لاطینی امریکہ اور کیریبین میں ناقابل یقین حد تک متنوع خلائی کوششوں سے پتہ چلتا ہے، خلائی سرگرمیاں، جبکہ مستقل طور پر ترجیح نہیں دی جاتی ہیں، قومی مقاصد کو آگے بڑھانے اور علاقائی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے اہم شراکت کا وعدہ کرتی ہیں۔ اس کا نتیجہ یہ ہے کہ خلائی سلامتی کے چیلنجز، جنہیں اب تک خطے کی طرف سے نظر انداز کیا گیا ہے، ان ترجیحات کے لیے ٹھوس خطرات لاحق ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایل اے سی ممالک کے لیے بھی جو خود کو خلائی قوموں کے طور پر نہیں دیکھتے، ان کے خلاء کے بڑھتے ہوئے استعمال کا مطلب ہے کہ وہ خلائی سلامتی کے خطرات سے دوچار ہونے کو نظر انداز کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ خلا کے انسداد کی صلاحیتوں کا ابھرنا ایک ایسا رجحان ہے جو کمزور ہونے سے بہت دور ہے، علاقائی اور بین الاقوامی غیر یقینی صورتحال کی شدت کے ساتھ متناسب طور پر مضبوط ہونے کا امکان ہے۔

LAC خلائی ممالک بامعنی طور پر کثیرالجہتی خلائی حفاظت کی کوششوں میں تعاون کر سکتے ہیں جس نے حال ہی میں نئی رفتار حاصل کی ہے، نہ صرف موضوع کے ماہرین کے کام کے ذریعے، بلکہ جب بھی مناسب ہو، علاقائی پوزیشنوں کو اپنا کر۔ کھیل میں تکنیکی، پالیسی اور قانونی پہلوؤں کے پیچیدہ تعامل کو دیکھتے ہوئے، قومی اور علاقائی طور پر - خلا میں زیادہ خود مختاری کی طرف موجودہ صلاحیتوں کو بہتر طور پر مربوط کرنے، بلند کرنے اور ان پر استوار کرنے کا موقع موجود ہے۔ اس تناظر میں، علاقائی خلائی پالیسی کی مستقل مزاجی کو خطے کی پھیلتی ہوئی خلائی سرگرمیوں کے اصولوں اور مقاصد کے بارے میں یقین فراہم کرنے میں مدد ملنی چاہیے۔ وہاں پہنچنے کے لیے، LAC خلائی ممالک کو تکنیکی اور آپریشنل رہنماؤں کے درمیان رابطہ منقطع کرنا چاہیے جو عام طور پر خلائی منصوبوں کے انچارج ہوتے ہیں، اور سیاسی سٹریٹیجک قیادت۔ اب پہلے سے کہیں زیادہ، LAC ممالک کو ایسی صلاحیتوں کی تعمیر میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے جو مربوط، طویل مدتی حکمت عملیوں اور فیصلہ سازی کی صلاحیتوں کو قومی ایجنڈے میں جگہ کو ضم کرنے کے قابل بناتی ہیں - اسے محض "خوبصورت" کے طور پر نہ سمجھیں۔

امریکہ کے لیے، ایک مستقل علاقائی خلائی حفاظت کی کوشش کا امکان بھی مواقع پیش کرتا ہے۔ جب کہ خطے کی زبردست جغرافیائی سیاسی ترغیبات نے چین اور روس جیسے مخالفوں کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے، LAC ممالک کے ساتھ مشغول ہونے کی وجوہات حکمت عملی کے توازن کے عمل سے بالاتر ہیں، خاص طور پر جب LAC خلائی ممالک کی خودمختاری میں اضافہ ہوتا ہے۔ امریکی خلائی رہنماؤں کو ان مسائل پر LAC کے ساتھ مشغولیت کی سطح اور مستقل مزاجی پر نظر ثانی کرنی چاہیے، اور ایک پائیدار منگنی کی حکمت عملی پر عمل کرنا چاہیے جو ان کمزوریوں اور خطرات کے خلاف اعتماد اور لچک پیدا کرے جو آج کے ملٹی ڈومین ماحول میں ظاہر ہوں گے - چاہے انٹارکٹیکا کے کسی گراؤنڈ اسٹیشن میں ہو۔ ، لو ارتھ مدار میں، یا اقوام متحدہ کے ہالوں میں۔

لورا ڈیلگاڈو لوپیز سینٹر فار اسٹریٹجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز کے امریکن پروگرام میں وزٹنگ فیلو ہیں اور 2023-2024 کونسل برائے خارجہ تعلقات بین الاقوامی امور کی فیلو ہیں۔ Victoria Valdivia Cerda ایک خلائی پالیسی اور قانون کی ماہر ہے جو چلی میں مقیم ہے جس کا کام لاطینی امریکہ میں کاؤنٹر اسپیس اور اسٹریٹجک خلائی ترقی پر مرکوز ہے۔