آزادی پسند سینیٹر رینڈ پال ایل نے عالمی امداد میں امریکی کردار پر تنقید کی

افلاطون کے ذریعہ دوبارہ شائع کیا گیا۔

فالونگ: 0

امریکی سینیٹر رینڈ پالفاکس بزنس پر اپنے حالیہ انٹرویو میں، عالمی مالیاتی امداد میں ریاستہائے متحدہ کے کردار اور سرحدی سلامتی اور غیر ملکی امداد سے متعلق اس کی پالیسیوں کا ایک اہم جائزہ پیش کیا۔

رینڈ پال ایک امریکی سیاست دان اور طبیب ہیں جو 2011 سے کینٹکی سے ریاستہائے متحدہ کے جونیئر سینیٹر کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔ وہ ریپبلکن پارٹی کے رکن ہیں اور اپنے آزادی پسند جھکاؤ کے لیے جانا جاتا ہے۔ رینڈ پال، رون پال کا بیٹا ہے، جو ایک طبیب اور سابق امریکی نمائندہ بھی ہے جو اپنے آزادی پسند خیالات کے لیے جانا جاتا ہے۔

ڈاکٹر پال کے انٹرویو کی اہم جھلکیاں یہ ہیں:

عالمی امور میں امریکہ بطور 'شوگر ڈیڈی':
- سینیٹر پال نے بین الاقوامی تنازعات میں امریکہ کے مالیاتی کردار پر سخت تحفظات کا اظہار کیا۔ انہوں نے جنگوں کے دونوں فریقوں کو امریکہ کی جانب سے فنڈز فراہم کرنے اور پھر ان تنازعات والے علاقوں کی تعمیر نو کے لیے مالی اعانت کی توقع کے پیچھے کی منطق پر سوال اٹھایا۔
- انہوں نے خاص طور پر غزہ کی صورت حال کا حوالہ دیا، جہاں یوکرین کے بل سے انسانی امداد کے ایک حصے کی ہدایت کی گئی ہے۔ پال نے اس نقطہ نظر پر تنقید کرتے ہوئے کہا، "یہ ایک عجیب بات ہے کہ ہم ہر جنگ کے دونوں فریقوں کو فنڈ دیتے ہیں، [اور] پھر ہم سے توقع کی جاتی ہے کہ جب یوکرین تباہ ہو جائے گا تو اس کی صفائی اور مرمت کریں گے، غزہ کے ساتھ بھی۔ غزہ تباہ ہو رہا ہے، اس کی قیمت کون ادا کرے گا؟ وہ توقع کرتے ہیں کہ ہم اس کی قیمت ادا کریں گے۔‘‘
- "شوگر ڈیڈی" کی اصطلاح کا استعمال کرتے ہوئے اس نے سوال کیا کہ جب امریکہ نے عالمی مالیاتی نگراں کا یہ کردار سنبھالا: "میں غزہ میں رہنے والے لوگوں کے ساتھ برا نہیں بننا چاہتا اور وہ جس گندگی میں ہیں، کاش یہ رک جائے، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ ہمیں ہر چیز کی ادائیگی کرنی چاہیے۔ ہم دنیا کے شوگر ڈیڈی کب بن گئے کہ ہمیں ہر چیز کی قیمت ادا کرنی پڑی؟
بائیڈن انتظامیہ کی سرحدی پالیسی پر تنقید:
- سینیٹر پال نے سرحد پر جسمانی رکاوٹوں اور دیگر حفاظتی اقدامات کو ہٹانے پر بائیڈن انتظامیہ کو تنقید کا نشانہ بنایا، اور تجویز کیا کہ یہ اقدامات سرحدی مسائل کے قانون سازی کے حل کے دعووں سے متصادم ہیں۔
- انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ صدر کے پاس تارکین وطن کی امیگریشن کو کنٹرول کرنے کا اختیار ہے لیکن صدر بائیڈن پر الزام لگایا کہ وہ صورت حال کو مؤثر طریقے سے سنبھالنے کے لیے قوت ارادی کا فقدان ہے۔
غیر ملکی امداد اور محفوظ مقامات کے بارے میں خدشات:
- پال نے پناہ گاہوں کے شہروں اور غیر ملکی امداد کے لیے فنڈز مختص کرنے پر تشویش کا اظہار کیا۔ انہوں نے ایسے شہروں کو مالی امداد فراہم کرنے کی پالیسی پر تنقید کی جو وفاقی امیگریشن قوانین کے ساتھ تعاون نہیں کرتے۔
- انہوں نے یوکرین کے بل میں انسانی امداد کی مختص رقم کا بھی ذکر کیا، جن میں سے کچھ غزہ کے لیے ہیں، تنازعات کے دونوں فریقوں کو فنڈز فراہم کرنے کی وجہ پر سوال اٹھاتے ہیں۔
عالمی مسائل اور امریکی اخراجات پر آؤٹ لک:
- سینیٹر پال نے امریکہ کی طرف سے بہت ساری عالمی ذمہ داریاں لینے پر تشویش کا اظہار کیا، خاص طور پر روس یوکرین تنازعہ کے تناظر میں۔ انہوں نے بین الاقوامی مسائل کے لیے فنڈز مختص کرنے پر سوال اٹھایا جب گھریلو چیلنجز کا سامنا ہو۔
نکی ہیلی اور صدارتی دوڑ پر تبصرے:
- صدارتی دوڑ سے خطاب کرتے ہوئے سینیٹر پال نے اقوام متحدہ کی سابق سفیر نکی ہیلی کی مہم پر گفتگو کی۔ اس نے غیر ملکی امداد اور مداخلت پسندانہ پالیسیوں کی حمایت کا حوالہ دیتے ہوئے اس کی امیدواری کے خلاف اپنی مخالفت کا اظہار کیا۔

[سرایت مواد]

ایک کے مطابق رپورٹ The Hill کی طرف سے، 24 اکتوبر 2021 کو "Axios on HBO" پر نشر ہونے والے ایک انٹرویو میں، سینیٹر پال نے کرپٹو کے بارے میں بات کی، اور دنیا کی ریزرو کرنسی کے طور پر ڈالر کو پیچھے چھوڑنے کے اس کے امکانات پر سوال اٹھایا۔

<!–

استعمال میں نہیں

<!–

استعمال میں نہیں

سینیٹر پال، جو حکومت کی طرف سے جاری کردہ فیاٹ کرنسیوں پر اپنے تنقیدی موقف کے لیے جانا جاتا ہے، نے کرپٹو کرنسی کی ترقی پر حیرت کا اظہار کیا، ایک ایسا شعبہ جو ان کی ابتدائی توقعات سے زیادہ ہے۔ تاریخی طور پر، وہ سونا یا چاندی جیسے ٹھوس اثاثوں سے حمایت یافتہ کرنسیوں کا وکیل رہا ہے۔ فیڈرل الیکشن کمیشن کی 2015 کی مشاورتی رائے کے بعد، اپنی 2014 کی صدارتی مہم کے دوران بٹ کوائن کے عطیات کو قبول کرنا، ڈیجیٹل کرنسیوں کی صلاحیت میں ان کی دلچسپی کے ابتدائی اشارے میں سے ایک تھا۔

انٹرویو میں، سینیٹر پال نے سرکاری کرنسیوں کے ناقابل اعتبار ہونے پر روشنی ڈالی، جن کو کسی بھی جسمانی اشیاء کی حمایت حاصل نہیں ہے، جو کہ کرپٹو کرنسیوں کے متوازی ہیں۔ ڈیجیٹل کرنسیوں کے بارے میں اپنے پہلے تحفظات کے باوجود ٹھوس اثاثوں کی پشت پناہی نہیں کی جا رہی ہے، اس نے امریکی ڈالر سمیت حکومت کی طرف سے جاری کی جانے والی کرنسیوں کی عدم استحکام اور فیٹ نوعیت کے پیش نظر انہیں ایک قابل عمل متبادل کے طور پر دیکھنا شروع کر دیا ہے۔

سینیٹر پال کے خدشات cryptocurrencies کے مالیاتی پہلوؤں سے آگے بڑھ گئے۔ انہوں نے حکومت کی نگرانی اور نجی مالیاتی معاملات میں دخل اندازی کے بارے میں خدشہ ظاہر کیا، چاہے اس کا تعلق کرپٹو کرنسیوں سے ہو یا روایتی بینک کھاتوں سے۔ یہ نقطہ نظر رازداری کے حقوق اور کم سے کم حکومتی مداخلت کے لیے ان کی دیرینہ وکالت سے ہم آہنگ ہے۔

[سرایت مواد]

کے ذریعے نمایاں تصویر Pixabay