Позов XRP: SEC подає ще одне клопотання про примусове відкриття після оприлюднення нової інформації

В останньому оновленому позові XRP SEC подала клопотання про примусове відкриття даних. У листі міститься прохання до суду змусити Ripple виготовити відео- та аудіозаписи зустрічей персоналу Ripple.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP SEC подала Клопотання змусити Ripple створити відео- та аудіозаписи зустрічей персоналу Ripple, про які вона, як стверджує, дізналася від «ключового колишнього співробітника Ripple» у показаннях, взятих на початку цього місяця.https://t.co/3Lfv1UrgZz

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Серпень 31, 2021

SEC стверджувала, що Ripple накопичує величезний потенціал докази було приховано від позивача, незважаючи на запит SEC про відповідні записи в одному з перших листів до Ripple у січні 2021 року. Однак, згідно з SEC, Ripple ніколи не повідомляв позивача про те, що відповідачі регулярно записували зустрічі персоналу. Тим не менш, SEC нещодавно дізналася про це від «ключового колишнього співробітника Ripple» у показаннях, взятих на початку цього місяця.

Антуанетта О'Горман, колишній керівник відділу дотримання норм Ripple, вперше розповіла про судовий процес у своїй заяві про 4^th серпня про регулярні записані збори персоналу Ripple. Після відкриття цієї нової інформації SEC запросила підтвердження від Ripple. Крім того, позивач вимагав виробництва відповідних записів, про які він згадував, коли відкриття тільки почалося, ще в січні. Компанія Ripple визнала, що приховала інформацію про звичайні записи від позивача.

SEC поділяє умови Ripple щодо відповідності виявлення даних

На неофіційний запит SEC, Пульсація погодився створити аудіовізуальні дані. Однак відкриття прийшло з умовами. Компанія Ripple заявила, що охоче надасть записи, згадані в Додатку А, якщо SEC позбудеться права вимагати відкриття даних у найближчому майбутньому.

Пульсація заявив,,

«право вимагати отримання будь-яких відповідних і відповідних записів, про які SEC може дізнатися пізніше, у тому числі з вересневих показань окремих відповідачів Бредлі Гарлінгхауса та Крістіана А. Ларсена або з будь-яких додаткових документів, які Ripple або окремі відповідачі надають у цьому судовому процесі».

SEC заперечує положення та умови Ripple

Не дивно, що SEC відмовив у виконанні умов Ripple перед запитом SEC на відкриття даних. Це, у свою чергу, призвело до останнього звернення SEC щодо примусового відкриття. Позивач також цитував Федеральне правило цивільного судочинства 26(b)(1). У ньому зазначено, що правило дозволяє отримання даних, які мають відношення до позову будь-якої зі сторін або захисту, а також їх відповідність вимогам справи.

Враховуючи «суму суперечки, відповідний доступ сторін до відповідної інформації, ресурси сторін, [та] важливість відкриття для вирішення проблем, а також те, чи тягар або витрати запропонованого відкриття переважають його ймовірну користь». цитується SEC.

Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно