Якщо Китай не зможе досягти своїх цілей без великої військової битви, дуже малоймовірно, що Пекін почне обмежену операцію в Аруначал-Прадеш і Ладакх
підполковник Манодж К. Чаннан (у відставці)
Нинішнє протистояння між Індією та Китаєм вздовж лінії фактичного контролю (LAC) викликає занепокоєння обох країн і міжнародної спільноти. Напруга тліє десятиліттями, коли обидві країни претендують на суверенітет над деякими прикордонними районами. Нещодавні сутички в долині Галван у червні 2020 року призвели до загиблих з обох сторін, що ще більше погіршило ситуацію.
Для майбутнього індокитайських зв’язків вкрай важливо враховувати історичний багаж і поточний геополітичний сценарій. Китай та Індія мають довгу історію культурних та економічних обмінів, що сягають давніх часів. Однак у сучасну епоху відносини були сповнені напруги, особливо через територіальні суперечки. Прикордонна суперечка між Індією та Китаєм сягає 1950-х років, коли обидві країни претендували на суверенітет над регіоном Аксай Чін і частиною Ладакха. У результаті дві країни вступили у війну в 1962 році, коли Китай вийшов переможцем і зайняв значні території в регіоні. Відтоді обидві країни намагалися врегулювати прикордонну суперечку, але остаточне рішення ще не досягнуто.
В останні роки рішуча зовнішня політика Китаю та зростання глобального впливу додали складності відносинам. Наприклад, Індія з підозрою сприйняла ініціативу Китаю «Один пояс, один шлях», яка спрямована на створення широкомасштабної мережі інфраструктурних проектів по всьому світу, включно з сусідами з Індією. Індія також була стурбована зростаючою військовою присутністю Китаю в регіоні Індійського океану та його підтримкою Пакистану, головного суперника Індії.
Недавнє протистояння на кордоні ще більше погіршило відносини між двома країнами. Агресивні дії Китаю вздовж ЛАК були витлумачені як навмисна спроба змінити статус-кво, на що Індія відповіла своєю демонстрацією сили. Протистояння призвело до посилення позицій обох сторін, і жодна з країн не бажала відступати.
У цьому контексті важливе значення набуває нещодавня зустріч міністрів оборони Шанхайської організації співробітництва (ШОС). У своїй промові на зустрічі міністр оборони Китаю Вей Фенхе повторив позицію Китаю щодо прикордонної суперечки, закликавши не розглядати це питання в сферах спільних інтересів. Це узгоджується з давньою позицією Китаю щодо розгляду прикордонної суперечки як двостороннього питання, яке слід вирішувати шляхом діалогу. Однак, враховуючи відмову Китаю брати участь у предметних переговорах, Індія прагнула до більш активної ролі міжнародної спільноти у вирішенні суперечки.
Отже, майбутнє індокитайських зв'язків залежить від кількох факторів.
По-перше, готовність обох країн вести предметний діалог для вирішення прикордонної суперечки. Індія закликає до відновлення status quo ante вздовж LAC, тоді як Китай наполягає на власному варіанті LAC. Компроміс вимагатиме від обох країн піти на поступки, що легше сказати, ніж зробити, враховуючи жорсткість позицій обох сторін.
По-друге, слід розглянути роль міжнародного співтовариства у вирішенні індокитайської суперечки. ШОС, членами якої є Індія та Китай, може зіграти конструктивну роль у сприянні діалогу між двома країнами. Однак, враховуючи домінуючу позицію Китаю в організації, його готовність виконувати таку роль ще потрібно побачити. Крім того, взаємодія Індії з іншими регіональними та глобальними державами, включаючи Сполучені Штати, Японію та Австралію, також сприймалася з підозрою Китаєм, який бачить ці країни як спроби оточити його.
По-третє, майбутнє індокитайських зв’язків залежатиме від більш широкого геополітичного сценарію. Зростаюче домінування Китаю на світовій арені та його наполеглива зовнішня політика викликають занепокоєння багатьох країн, включаючи Індію. Індія намагалася збалансувати свої відносини з Китаєм шляхом поглиблення зв’язків з іншими регіональними та глобальними державами. Однак економічна та військова могутність Китаю не може.
Тайвань – Аруначал-Прадеш Можливість обмеженого наступу
Важко з упевненістю передбачити, яким буде наступний крок Китаю щодо Тайванської протоки чи спірного кордону з Індією в Аруначал-Прадеш. Однак кілька факторів можуть пролити світло на передбачувані дії Китаю в цих регіонах.
По-перше, що стосується Тайваню, Китай довгий час вважав острів відступницькою провінцією, яка повинна возз'єднатися з материком. Тому Китай в останні роки посилює військовий і економічний тиск на Тайвань, маючи намір поставити його під свій контроль. Китай також не виключає застосування сили для досягнення своєї мети возз'єднання. Однак будь-яка військова дія проти Тайваню матиме серйозні наслідки для регіональної стабільності та може залучити інші великі держави, такі як Сполучені Штати та Японія. Це може призвести до великого військового протистояння в регіоні, якого Китай хотів би уникнути. Тому, хоча Китай може продовжувати збільшувати свій військовий тиск на Тайвань, він навряд чи почне повномасштабне вторгнення, якщо не переконається, що зможе досягти своєї мети без значного військового конфлікту.
По-друге, щодо спірного кордону з Індією в Аруначал-Прадеш, Китай останнім часом стає дедалі наполегливішим. Китай претендує на територію в регіоні, що знаходиться під контролем Індії, і будує інфраструктуру вздовж кордону, щоб підтвердити свою присутність. Крім того, нещодавнє протистояння на кордоні між двома країнами вздовж ЛАК ще більше загострило регіональну напруженість. Однак будь-який обмежений наступ Китаю в Аруначал-Прадеш був би серйозною ескалацією ситуації та, ймовірно, викликав би сильну відповідь з боку Індії. Це також може призвести до значного військового конфлікту між двома країнами, що не буде в інтересах жодної з країн.
Таким чином, хоча Китай може продовжувати відстоювати свої претензії на Тайвані та Аруначал-Прадеш, він навряд чи розпочне повномасштабне військове вторгнення чи обмежений наступ, якщо не переконається, що зможе досягти своїх цілей без великої військової конфронтації. Китай також, ймовірно, зважить ризики та переваги будь-яких військових дій, враховуючи ймовірну відповідь інших великих регіональних держав і світової спільноти. Зрештою, майбутнє відносин Китаю з Тайванем та Індією залежатиме від ряду факторів, включаючи готовність обох сторін до діалогу та переговорів для вирішення їхніх суперечок.
Індійська Військово-морська хватка над морськими лініями зв'язку (SLOCS)
Індія має значний флот, здатний діяти в Індійському океані та за його межами. Військово-морські сили Індії мають низку активів, у тому числі авіаносці, підводні човни, надводні кораблі та морські патрульні літаки, які можуть продемонструвати силу та вплив у регіоні. Однак важливо зазначити, що ВМС Індії не можуть кинути виклик військово-морському домінуванню Китаю в регіоні. Військово-морський флот Китаю більший і технологічно розвиненіший, і він вкладає значні кошти в розширення своїх морських можливостей.
З огляду на це, розташування Індії в гирлі Індійського океану дає їй стратегічну перевагу в контролі над морськими лініями зв’язку (SLOCs), критично важливими для економіки Китаю. Китай значною мірою покладається на морську торгівлю для економічного зростання, і більша частина його імпорту нафти проходить через Індійський океан. Індія може використовувати свої військово-морські ресурси, щоб перекрити китайське судноплавство та перекрити йому доступ до критично важливих ресурсів. Однак така блокада матиме значні наслідки для регіональної стабільності та може призвести до великого військового конфлікту між двома країнами.
Крім того, здатність Індії здійснити таку блокаду буде залежати від різних факторів, включаючи її здатність координувати дії з іншими країнами регіону, зокрема Сполученими Штатами, Японією та Австралією, які входять до угруповання Четверки. Скоординовані зусилля цих країн, щоб кинути виклик морській присутності Китаю в регіоні, можуть збільшити вплив Індії на контроль над SLOC.
Нещодавно створене партнерство AUKUS (Австралія, Сполучене Королівство та Сполучені Штати) між Сполученими Штатами, Австралією та Сполученим Королівством також може потенційно посилити військово-морський потенціал Індії, надавши їй доступ до передових технологій і військової техніки.
Однак важливо зазначити, що AUKUS головним чином зосереджується на протидії зусиллям Китаю щодо військової модернізації в регіоні. Це навряд чи підтримає зусилля Індії щодо прямого контролю над SLOC.
Незважаючи на те, що Індія має потужний військово-морський флот і стратегічне розташування, їй наразі потрібно мати можливість кинути виклик військово-морському домінуванню Китаю в регіоні. Проте здатність Індії контролювати SLOCs і потенційно перекрити доступ Китаю до критично важливих ресурсів залежатиме від різних факторів, включаючи її здатність координувати дії з іншими країнами та потенційні ризики такої блокади.
SWOT-аналіз: PLA та індійські сили оборони
Сильні сторони НОАК
• Велика та добре навчена постійна армія чисельністю понад 2 мільйони осіб
• Передові військові технології, включаючи винищувачі-невидимки, протикорабельні ракети та кіберпрограми
• Сильний акцент на спільних операціях і координації між різними родами військ
• Значні інвестиції у військову модернізацію та технологічний розвиток
Слабкі сторони НОАК
• Обмежений бойовий досвід за останні роки, оскільки Китай не брав участі у великому військовому конфлікті з 1970-х років
• Залежність від зовнішніх постачальників важливих військових технологій, включаючи авіаційні двигуни та мікросхеми
• Занепокоєння щодо корупції та відсутності прозорості в оборонних закупівлях і прийнятті рішень
• Проблеми з поширенням влади за межі найближчого сусідства Китаю через матеріально-технічні та дипломатичні обмеження
Можливості для PLA
• Посилення регіонального та глобального впливу завдяки економічному зростанню та військової модернізації Китаю
• Розвиток партнерства з країнами Південно-Східної Азії, Африки та Близького Сходу, що може забезпечити доступ до стратегічних ресурсів і ринків
• Потенціал для розширення співпраці з Росією та іншими великими державами у протидії домінуванню США в регіоні
• Швидке розширення космічних і кібернетичних можливостей може надати нові шляхи для отримання стратегічної переваги.
Загрози для НОАК
• Зростаюче занепокоєння щодо військової наполегливості та територіальних претензій Китаю, що може призвести до зростання напруженості та конфлікту з сусідніми країнами
• Посилення конкуренції зі Сполученими Штатами та іншими великими державами в регіоні може призвести до значного військового протистояння
• Залежність прийняття військових рішень від Комуністичної партії Китаю, що може обмежити гнучкість і ефективність армії
• Проблеми у збалансуванні військової модернізації з економічним зростанням і соціальною стабільністю, що може призвести до внутрішньої напруги та заворушень.
Сильні сторони Індійських сил оборони
• Професійні та добре підготовлені військовослужбовці з великим бойовим досвідом
• Різноманітні та передові військові можливості, включаючи ядерну зброю, балістичні ракети та вдосконалені винищувачі
• Сильний акцент на спільних операціях і координації між різними родами військ
• Стратегічне розташування на перехресті Близького Сходу, Південної та Південно-Східної Азії
Слабкі сторони індійських сил оборони
• Залежність від зовнішніх постачальників ключових військових технологій та обладнання, включаючи винищувачі та системи протиракетної оборони
• Обмеженість ресурсів і проблеми із задоволенням потреб економіки та населення, що швидко зростає
• Напруженість і конфлікти з сусідніми країнами, включаючи Пакистан і Китай, можуть обмежити оперативну гнучкість армії.
• Проблеми у збалансуванні військової модернізації з соціальним розвитком і внутрішніми потребами
Можливості для індійських сил оборони
• Розвиток партнерства з країнами Близького Сходу, Африки та Південно-Східної Азії відкриває нові можливості для стратегічної співпраці та доступу до ресурсів і ринків.
• Посилення уваги до оборонних інновацій і розвитку технологій, включаючи кібернетичні та космічні можливості
• Потенціал для розширення співпраці з великими державами, такими як Сполучені Штати, Японія та Австралія, у протидії впливу Китаю в регіоні
• Стратегічне розташування на перехресті важливих енергетичних і торгових шляхів, що може надати нові можливості для економічного зростання та стратегічного впливу
Загрози для індійських сил оборони
• Посилення конкуренції з Китаєм та іншими великими регіональними державами може призвести до значного військового протистояння.
• Загрози з боку недержавних суб’єктів і терористичних організацій, особливо в контексті триваючого конфлікту в Афганістані та на Близькому Сході в цілому.
• Зростання занепокоєння з приводу розповсюдження ядерної зброї та регіональної стабільності, особливо в контексті напруженості з Пакистаном та іншими ядерними державами
• Напруженість і конфлікти з сусідніми країнами, зокрема щодо територіальних суперечок і транскордонного тероризму
Заяви індійського політичного керівництва
Цілком можливо, що китайське керівництво може спробувати використати заяви міністра закордонних справ Індії доктора С. Джайшанкара щодо проблеми нерівномірного економічного розвитку, особливо в контексті індійсько-китайських відносин. Однак важливо зазначити, що зауваження доктора Джайшанкара є частиною ширшої розмови про те, що Індії необхідно вирішити свої економічні виклики та побудувати більш стійку та стійку економіку. Таким чином, хоча китайське керівництво може прагнути використати будь-яку передбачувану слабкість або вразливість позиції Індії, зрештою уряд Індії має визначити свої пріоритети та підхід до економічного розвитку.
Крім того, важливо зазначити, що індійсько-китайські відносини є складними та багатогранними, і їх неможливо звести до одного питання чи фактора. Хоча економічний розвиток має важливе значення, багато інших факторів включають стратегічні та геополітичні інтереси, історичні та культурні чинники та внутрішньополітичні міркування.
Зрештою, ключем до управління індійсько-китайськими відносинами буде поєднання стратегічної чіткості, дипломатичної взаємодії та ефективної комунікації. Крім того, обидві сторони мають бути реалістичними та прагматичними у своєму підході та працювати над досягненням взаємовигідного результату, який враховує проблеми та пріоритети обох країн. Хоча можуть існувати виклики та перешкоди, побудова стабільних і продуктивних відносин можлива на основі взаємної поваги та співпраці.
Висновок
Майбутнє індо-китайських зв’язків залежить від різних факторів, таких як готовність обох країн вести предметний діалог, роль міжнародного співтовариства та ширший геополітичний сценарій. Компроміс вимагатиме від обох країн піти на поступки, що легше сказати, ніж зробити, враховуючи жорсткість позицій обох сторін. Більше того, взаємодія Індії з іншими регіональними та глобальними державами, включаючи Сполучені Штати, Японію та Австралію, сприймається Китаєм з підозрою, який вважає, що ці країни намагаються оточити його. Підсумовуючи, нещодавня зустріч міністрів оборони країн ШОС підкреслює триваючу напруженість і складності у вирішенні прикордонної суперечки між Індокитаєм і необхідність постійних дипломатичних зусиль, щоб уникнути подальшої ескалації.

@media only screen and (min-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media-width only screen and (max-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}