Що насправді сприяє скороченню викидів CO2 у США

Талановиті аналітики даних Rhodium Corp. повідомили на цьому тижні що минулого року викиди парникових газів у США впали майже на два відсотки, навіть якщо виробництво національної економіки зросло на 2.4%. Це була хороша новина, ще один доказ «відокремлення» викидів від економічної діяльності, але також і погана новина, тому що, каже Родіум, Падіння 1.9% у ПГ було жахливо мало 6.9% річне зниження відтепер і до 2030 року, щоб досягти нашої паризької мети щодо скорочення викидів парникових газів на 50-52% нижче рівня 2005 року.

Тут ми розглядаємо локус хороших новин: падіння виробництва електроенергії на 8% у 2023 році порівняно з 2022 роком, що дозволило знизити загальні викиди на 2%, незважаючи на зростання викидів від транспорту та деяких інших секторів.

Діаграма ліворуч, здається, підтверджує звичну думку про те, що основним фактором скорочення викидів вуглецю в США є перехід на газове виробництво електроенергії з вугільної електроенергії. Дійсно, збільшення на 101 ТВт-год у кіловат-годинах, що споживаються газом, чисельно спричинило три чверті падіння вугілля на 134 ТВт-год, демонструючи тісний (якщо зворотний) зв’язок між ними. Оскільки сучасні газові установки з комбінованим циклом викидають на колосальні 60% менше CO2 на кВт-год, ніж вугільні, заміна одних на інші є виграшем для клімату, навіть враховуючи парниковий вплив метану, що виділяється під час буріння та транспортування газу.

Чого не вистачає в цій розповіді, так це ролі енергоефективності в зниженні попиту на електроенергію, зображеної на двох крайніх правих стовпчиках графіка.

Перша смужка, що показує приріст на 47 ТВт-год, позначений як ефективність, означає скорочення загального виробництва електроенергії в США за перші 9 місяців 2023 року порівняно з загальним показником за 9 місяців минулого року. Якби не це скорочення, або скорочення вугільної електроенергії було б меншим, ніж показані 134 ТВт-год, або збільшення газової електроенергії мало б бути більшим, ніж фактичні 101 ТВт-год, або комбінація двох . (Інші джерела — атомна, гідроенергетика, вітрова та сонячна — вже виробляють на максимальній потужності.) Викиди в енергетичному секторі були б більшими в будь-якому випадку.

Але на цьому історія ефективності не закінчується. У 2023 році економічне виробництво США не було незмінним, воно зросло на 2.4% порівняно з 2022 роком (за попередніми даними). повідомляє Rhodium). У попередні періоди історії США таке економічне зростання вимагало б більшого виробництва електроенергії. Протягом більшої частини минулого століття це співвідношення було в середньому приблизно 2 до 1, тобто зростання електроенергії було вдвічі швидше, ніж загальне зростання ВВП. З 1975 року приблизно до 2005 року відносини були приблизно 1 до 1. З 2005 року в глибокому розвитку, який мало хто передбачав (і який мало хто визнав, крім CTC), споживання електроенергії в США практично не змінилося, навіть якщо економічна активність зросла більш ніж на 40 відсотків.

Для цієї публікації та на діаграмі вище я використовував співвідношення 1 до 1, тобто я припустив, що якби не підвищення енергоефективності, річне зростання економічної активності в США на 2.4% вимагали відповідного збільшення виробництва електроенергії на 2.4%. Чисельно знадобилося б майже 80 додаткових ТВт-год (розраховується як 2.4% від 2022-місячного виробництва електроенергії в США у 9 році, включаючи сонячну енергію на дахах, у 3,283,000 126 XNUMX ТВт-год). Додавання цього до фактичного зменшення електроенергії дає справжню цифру ефективності XNUMX ТВт-год, показану на крайньому правому стовпчику.

Отже, найбільшою причиною падіння виробництва електроенергії з вугілля у 2022 році стало не збільшення виробництва електроенергії з природного газу, яке зросло на 101 ТВт-год. Звичайно, це була не сонячна енергія, яка зросла у відсотковому вимірі майже на 15%, а лише на 27 ТВт-год в абсолютному вираженні. Також не було вітрового сектору США, який фактично скоротився за перші дев’ять місяців року (див. перший графік вище).

Дезінформація з добрих намірів від Canary Media, 10 січня. Див. посилання на матеріал у тексті.

Інші передають дані за 2023 рік інакше. Rhodium повідомляє, що «вугілля відіграє все меншу роль в енергосистемі, тоді як природний газ і відновлювані джерела енергії заповнюють прогалину». Це правда, але це не стосується життєво важливої ​​— я б сказав, центральної — ролі, яку відіграє енергоефективність у стримуванні попиту на електроенергію в США, щоб збільшення спалювання газу могло бути збережено до 101 ТВт-год.

Для чистого спотворення важко досягти вершини Прийняття Canary Media, показано зліва. Хоча це правда, що «розвиток відновлюваної енергетики допоміг зменшити викиди парникових газів в Америці на 1.9% у 2023 році», фактичний приріст у виробництві відновлюваної енергії був побічним ефектом ефективності електроенергії. Дійсно, вираховуючи збільшення вироблення сонячної енергії на 27 ТВт-год разом із 23 ТВт-год зменшити у гідро- та вітровій генерації майже нічого не заважає чистому зростанню відновлюваної енергії.

Це пропонує оновити прислів’я про те, що перемога має тисячу батьків, а поразка – сирота. У кліматичних колах та енергетичній політиці минулорічний скромний успіх у скороченні викидів має кілька батьків: більше спалювання газу, більше сонячних батарей, більше відновлюваних джерел енергії. Водночас найвірніший батько — підвищення ефективності споживання електроенергії — залишається непоміченим. Ця неувага віддзеркалюється в політиці. Закон про зниження інфляції субсидує все, починаючи від електромобілів і теплових насосів і закінчуючи сховищами акумуляторів і заводами, що постачають вітрові турбіни та сонячні батареї. Здебільшого він не субсидує способи більш ефективного використання енергії.

Це не навмисне, це природа енергоефективності, економії та збереження: вони передбачають способи зробити більше з меншими витратами, і вони бувають у мільйонах іпостасей. Їх не можна субсидувати, але вони можуть бути винагороджені шляхом оподаткування викидів вуглецю.

Ми говоримо два десятиліття: Податки на викопне паливо, що стягуються «вгорі» на шахтах, колодязях і імпортних доках, підвищують цінність кожної особистої, корпоративної та колективної дії щодо зменшення непотрібного використання енергії. Немає способу обійти оподаткування вуглецю.

<!–

->

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.carbontax.org/blog/2024/01/11/whats-really-driving-u-s-co2-reductions/