Що ми шукаємо: 9 основних цінностей криптомереж

За останні п’ять років інвестування у блокчейн-простір наша команда в CoinFund дійшов основного принципу інвестування блокчейну: ми хочемо інвестувати в продукти, в яких використовуються основні пропозиції криптомереж таким чином, щоб зробити їх висококонкурентними до традиційних продуктів. Тому ми задаємо такі запитання щодо продуктів, з якими ми стикаємось:

• Чи слід цей продукт реалізовувати як криптомережу?
• Які переваги та недоліки застосування цього способу?
• Наскільки добре цей продукт конкурує з діючими чи централізованими підходами?

То які це особливості? Ми ідентифікуємо 9 основних цінностей що в цілому зробить криптомережі трансформаційною інновацією, яка випередить застарілі продукти.

Блокчейни можуть увімкнути мережі, стійкі до централізованого контролю та цензури.

Ціннісна пропозиція бездозволеність - це поєднання відкритості - як, наприклад, наявність відкритого API, яким може користуватися кожен, а також підтримка відкритого вихідного коду - разом із надійними, перевіреними гарантіями щодо цього API. Одним із прикладів надійної гарантії є незмінність ("Цей API ніколи не зміниться"). Інший є прозорість ("Цей API може змінюватися, але лише прозоро шляхом державного управління").

Відкриті, без дозволу криптомережі конкурують з централізованими діючими операторами, які використовують свою монопольну владу, щоб перекосити відкриті ринки та кооптувати платформи, на яких прогресує комерція, часто завдаючи шкоди власним клієнтам. Прикладом є Amazon, який використовує дані платформи, щоб конкурувати як продавець з продавцями, або Twitter, що перешкоджає стороннім компаніям, змінюючи свої загальнодоступні API відповідно до своїх власних інтересів.

На відміну від цього, як тільки протокол встановлений на блокчейні, криптографічна безпека гарантує, що важко змінити правила, і створює цінність пропозиції цензурний опір. Ця функція стосується не лише „державної цензури”, а будь-якого супротивника законно встановленого набору правил мережі. Опір цензурі - це перевірка влади як у технологічному, так і в політичному плані.

Використовуючи ціннісну пропозицію безмежність, криптомережі просувають уявлення про Інтернет як власну комерційну зону, що перетинає юрисдикцію.

Технології блокчейн відкрили нові транскордонні ринки, зробивши трансакційну торгівлю більш ефективною та життєздатною.

На відміну від комунікаційних та фінансових технологій минулого, ці мережі є технологією Інтернету, яка такою не є за своєю суттю пов'язані політичними кордонами. Ця технологія просто працює в мережі глобально підключених смартфонів, комп’ютерів та пристроїв.

Технологію без кордонів важче досягти, оскільки централізована організація існує у сотнях країн та юрисдикціях. Але, не перешкоджаючи кордонам, криптомережі виступають як глобальний технологічний субстрат, на якому здійснюється локальна торгівля, з юрисдикційними проблемами, делегованими краями, самим юрисдикціям.

Технологія блокчейн дозволяє державне управління капіталу, ресурсів та організацій таким чином, який ще ніколи не був можливим. А саме, вона започаткувала епоху управління як програмне забезпечення, створення інклюзивних, прозорих та цифрових систем управління, які управляють мільйонами в реальній вартості.

Це не перспективна технологія: державне управління криптомережами сьогодні на ринку. Додатки, побудовані на вершині - такі як децентралізовані ринки - починають брати на себе роль громадськість or товари загального користування. Ми звикли, що такі товари регулюються урядами, але тепер можлива нова модель прямого державного управління з боку користувачів.

Найцікавіше, що криптомережі добре підходять для передачі технології управління у формі безпечного голосування та прийняття рішень. Вони відкривають цілу нову еру в Росії теорія та практика систем управління самі. Сьогодні це поле швидко зростає завдяки децентралізованим автономним організаціям (DAO).

Політична децентралізація стосується кінцевих власників мережевого обладнання, програмного забезпечення та активів. Коли ми це говоримо Біткойн не є власністю жодної особи, організації чи уряду ми маємо на увазі розподілене право власності на мережу, яке ділиться між її публічними учасниками - розробниками, майнерами та користувачами.

Кооперативи та консорціуми є “традиційними” прикладами політичної децентралізації. Але мережі блокчейн доводять цей вид децентралізації до крайності, дозволяючи окремим особам або навіть пристроям та штучному інтелекту бути безпосередніми зацікавленими сторонами та бенефіціарами.

Одним із найбільш руйнівних аспектів політичної децентралізації є те, що вона створює широкомасштабний регуляторний арбітраж. Регулятори, які часто займаються забезпеченням юридичної відповідності корпоративних суб'єктів, тепер повинні адаптуватися до систем, які є цифровими, розподіленими державною власністю та можуть діяти за чіткими програмними правилами. Як результат, криптомережі не вкладаються в нормативні рамки і можуть забезпечити такі властивості, як захист споживачів, без правових або практичних вимог щодо традиційного ліцензування.

Крипто-мережі - це координаційна технологія, яка може створити захисні заходи та надійний захист для тих часів, коли певна група учасників стає надто потужною і починає здійснювати тиранію або неоптимальне управління мережею.

Як і в програмному забезпеченні, децентралізовані мережі можуть бути роздвоєними або відокремленими підмножинами учасників, які не погоджуються із способом роботи мережі. Потім відкритий ринок може вирішити, яка версія мережі є більш підходящою, або вони можуть співіснувати заради вибору споживача.

Спірна вилка є механізмом опору захоплення для тих випадків, коли учасники не можуть узгодити загальний набір правил або параметрів для мережі, і дві групи повинні розійтися. "Злочинство" це ще одна чудово проста демонстрація опору захопленню, яка заважає тиранічній більшості втекти за державні кошти в DAO.

Загалом, опір захоплення - це потужний механізм, який захищає від монополізації та захоплення капіталу в криптомережах.

Вікіпедія визначає муталізація як "процес, за допомогою якого акціонерне товариство змінює юридичну форму на взаємну організацію або кооператив, завдяки чому більша частина акцій належить працівникам або клієнтам". Це певний спосіб оприлюднення компанії.

Більшість криптомереж є за своєю суттю мутуалізовані завдяки наявності власних цифрових активів, що представляють публічну власність учасників. На відміну від них, багато корпорацій, які надають сучасну державну інфраструктуру, наприклад, комунікації, цифрові послуги та логістику, сьогодні є приватними. Такими організаціями, як правило, керують керівники, які діють у власних інтересах, створюючи потенціал проблеми агентства і корупція.

То чому взаємна взаємодія є важливим аспектом блокчейнів? Мутуалізація дозволяє людям по-справжньому володіти товарами та ресурсами, а не лише ними користуватися. Сприяння справжній власності створює вторинні ринки, яких раніше не існувало, величезну можливість зростання ринків усіх видів товарів, цифрових та фізичних.

На відміну від багатьох централізованих застарілих програм, криптомережі роблять сильний акцент на криптографічних примітивах та їх безпеці. Як загальнодоступні системи, що містять мільярдні кошти, криптомережі постійно проходять процес стійкого до компромісів та підвищення рівня безпеки, що робить їх одними з найбільш безпечних ІТ-систем на сьогоднішній день. Технологія Blockchain також надає криптографічні гарантії - наприклад, надійну автентифікацію та перевірку транзакцій - що застарілі системи не мають стимулів або основних компетенцій у наданні.

Крипто-мережі можуть забезпечити фінансову та інформаційну конфіденційність за допомогою наскрізного шифрування, приватних транзакцій та незалежних даних. Оскільки блокчейни не належать стороні, яка контролює та має фінансовий інтерес до приватних даних, користувачі відновлюють конфіденційність. У цих мережах користувачі можуть по-справжньому володіти та отримувати вигоду від цінності своїх даних.

Крипто-мережі, і особливо платформи смарт-контрактів, створюють економічний субстрат для торгівлі, де сторони можуть вести бізнес із значним зменшенням трансакційних ризиків. Прозорість, перевіреність та автоматизація транзакцій - все це впливає на недовірливість блокчейнів, і лише деякі застарілі системи можуть сьогодні надати такі гарантії або мати будь-який стимул для цього.

Основна цінність пропозиції Ethereum та подібних платформ полягає у наданні криптографічних гарантій продовження економічних операцій з високою впевненістю щодо результатів. Це режим ефективності, який повертає величезну вартість, втрачену в іншому випадку через ризик контрагента, посередників та вирішення спорів.

Здатність розробляти механізми фінансового стимулювання за допомогою смарт-контрактів та цифрових активів - загальновідома як криптовалюта - це найбільш руйнівна ціннісна пропозиція, яку надає технологія блокчейну в цілому. На основі ігрово-теоретичного дослідження Росії конструкція механізму, криптоекономіка застосовує на практиці побудову стимулюючих ігор для економічно раціональних суб'єктів.

Криптоекономічні механізми включають доказ систем колів, децентралізовані обміни, аукціони за розумними контрактами, розподіли токенів, апаратні засоби та програмне забезпечення видобуток корисних копалин, децентралізовані оракули, локальні системи вирішення спорів, урожайність, видобуток ліквідності та багато іншого. Проектний простір таких механізмів дивовижно великий, а вартість впровадження неймовірно дешева.

У довгостроковій перспективі криптомережі життєздатні лише настільки, наскільки здатні створювати стійкі ринки, протоколи та продукти, що дозволяють досягти принципово цінних результатів. Але оскільки криптоекономіка дозволяє цим мережам ефективно орієнтуватися на цій стадії, вони стають надзвичайно конкурентоспроможними з централізованими аналогами та іншими криптомережами.

Особливо цікавою парадигмою в рамках криптоекономіки є рекурсивні стимули, де маркер використовується як заповнювач для майбутніх грошових потоків, що генеруються в криптомережі. Оскільки ранні учасники мережі торгують токеном спекулятивно, вони створюють мережевий капітал, який використовується для фактичного породження фундаментальної цінності мережі. По суті, рекурсивні стимули допомагати мережам фінансувати себе, досліджуючи нові парадигми формування капіталу та створюючи нові інвестиційні можливості для приватних осіб.

На закінчення, ось що ми шукаємо при оцінці продуктів блокчейну.

• Мережі, реалізовані на блокчейнах без дозволів, без кордонів, що забезпечують високий ступінь децентралізації, конфіденційності та безпеки.
• Мережі, які створюють ефективне державне управління за допомогою справедливого розподілу символів. Мережі, які з часом можуть вдосконалити свої системи управління та зробити все можливе, щоб відстояти принципи опору для користувачів.
• Мережі, які створюють справжнє володіння своїми активами та ресурсами, забезпечуючи вторинні ринки та розблоковуючи вартість.
• Мережі, що реалізують дивовижні криптоекономічні механізми, що роблять їх висококонкурентними у своїх областях. Механізм завантаження для видачі, розподілу та випуску маркерів має особливе значення.

Source: https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873?source=rss—-f5f136d48fc3—4