Чого вчиться ВМС зі своєї боротьби в Червоному морі

Чого вчиться ВМС зі своєї боротьби в Червоному морі

Вихідний вузол: 3068409

Тринадцять років тому нинішній начальник надводного флоту ВМС був капітаном міноносця «Карні».

Навіть у 2010 році безпілотні літальні апарати були загрозою, для якої його корабель мав напоготові тактику та боєприпаси, заявив журналістам раніше цього місяця віце-адмірал Брендан Маклейн, нині голова надводних сил ВМС.

«У нас була конкретна тактика, щоб переслідувати це, зі специфічним боєприпасом, яким ми могли стріляти з нашої рушниці», — сказав Маклейн.

Повертаємося до сьогоднішнього дня, і Маклейн спостерігав, як його колишній військовий корабель «Карні» разом із іншими есмінцями «Грейвлі», «Лабун», «Мейсон» і «Томас Хаднер» збивали десятки ударних безпілотників і ракет у Червоному морі за останні місяці.

Підтримувані Іраном повстанці-хусити атакували комерційні судна, що проходять життєво важливий економічний водний шлях, а іноді й самі військові кораблі ВМС. Ці атаки відбуваються регулярно після атаки ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня та подальших операцій Ізраїлю з очищення збройного угруповання із сектора Газа.

«Карні» та інші військові кораблі були на кінчику списа для перехоплення цих атак, збиваючи при цьому десятки безпілотних літальних апаратів хуті.

І хоча ще невідомо, чи змусить повстанців осмислено пом’якшити очолюване США минулого тижня бомбардування об’єктів хуситів у Ємені, нинішні керівники та аналітики ВМС погоджуються: кількість перехоплень у Червоному морі не має сучасного прецеденту для ВМС, і надводний флот швидко вчиться на зустрічах.

Ці уроки також викликають питання про те, яка зброя військового корабля підходить для такої роботи. У той час як Маклейн відмовився вдаватися в подробиці того, як боротьба в Червоному морі впливає на тактику та навчання під час недавнього інтерв’ю, посилаючись на рівні класифікації, він сказав, що надводний флот відстежує розвиток подій «дуже уважно».

«У нас є інструктори з тактики ведення бою, які займаються аналізом даних, які ми отримуємо із стрічок на «Карні» та інших кораблях», — сказав він. «Ми дуже уважно вивчаємо профілі та те, що нам потрібно зробити, коли справа доходить до налаштування радара. І що ми повинні зробити, коли справа доходить до налаштування нашої системи озброєння на кораблі, щоб переконатися, що ми маємо … максимальну обороноздатність у будь-який час».

Ці інструктори також допомагають аналізувати дані та надавати оновлену тактику, техніку та процедури, сказав журналістам цього місяця контр-адмірал Джозеф Кехілл, голова морських надводних сил Атлантики.

У той час як есмінці брали участь у різноманітних місіях протягом багатьох років, щоб підтримувати торгівлю на Близькому Сході, багатомісячні зусилля зі збивання ракет і безпілотників хуситів є новими, і це те, що ВМС не робив регулярно після місій підтримки вогнепальної зброї. під час війни у ​​В’єтнамі, за словами Яна ван Тола, капітана передового військового корабля у відставці та старшого наукового співробітника Центру стратегічних і бюджетних оцінок.

Надводний флот пливе в незвіданих водах Червоного моря, коли йдеться про типи боєприпасів, які вони перехоплюють, і про постійний характер загрози.

«Це суміш, якої ми раніше не бачили, і вона справді представляє нову зморшку», – сказав Віце-пенсіонер. Адмірал Роберт Мюрретт, колишній віце-директор розвідки Об’єднаного комітету начальників штабів, який зараз очолює Інститут політики безпеки та права Сіракузського університету.

За словами Маклейна, капітан «Карні» командир. Джеремі Робертсон повідомив, що, хоча його команда наполегливо працювала, терміновість місії, здається, перевантажила палубу.

«[Робертсон] сказав мені, що через два дні після їх перших заручин у нього на столі було 15 контрактів про повторне наймання», — сказав Маклейн. «Я думаю, що це якось пов’язано з інвестиціями, які ми зробили в [інструкторів з тактики зброї], і інвестиціями, які ми зробили в розвиток культури ведення війни.

«Наші моряки неймовірно заряджені тим, що вони можуть керувати своїми системами озброєння так, як вони призначені, і досягають успіху в цьому».

Виберіть свою отруту

Під час бойових дій ВМС у Червоному морі відносно дешеві ударні безпілотники іранського виробництва часто протистояли ракетам SM-2 есмінця ВМС, які коштують приблизно 2.4 мільйона доларів кожна, але дозволяють кораблю відбивати загрозу з більшої відстані порівняно з іншими бортовими системами озброєння. .

На сьогоднішній день боєприпас SM-2 є єдиним боєприпасом, що використовується в Червоному морі, який морська служба офіційно підтвердила.

Покладання на дорогий актив для усунення дешевих загроз викликає сумніви щодо стійкості та ефективності тактики, повідомили кілька аналітиків Navy Times.

Керівництво ВМС зазначило, що вони добре ставляться до запасів боєприпасів надводного флоту.

«На даний момент у нас стабільний інвентар», — сказав цього місяця журналістам контр-адмірал Фред Пайл, керівник відділу надводних боїв Управління начальника військово-морських операцій. «Але це те, на чому ми дуже зосереджені, і ми продовжуємо над цим працювати».

Тим не менш, деякі аналітики стверджують, що зйомка безпілотників Хуті з неба за допомогою SM-2 може бути не ідеальним рішенням.

«Сьогоднішні операції підкреслять стійкість надводного флоту США, який покладається на відносно дорогу зброю для самозахисту», — сказав Брайан Кларк, підводник у відставці та нинішній старший науковий співробітник Інституту Гудзона, в електронному листі до Navy Times.

Якщо не покладатися настільки сильно на SM-2, то це може дозволити командирам «стати зручніше» з ідеєю дозволити безпілотникам підійти ближче до місця, звідки їх можна вивезти за допомогою менш дорогих засобів, сказав Джеймс Холмс, колишній офіцер надводної війни та директор морської стратегії Військово-морського коледжу.

Але якщо не покладатися на SM-2, щоб усунути загрози хуситів, і використовувати ударні безпілотники з різними системами на меншій відстані, це означає більший ризик для корабля ВМС та його екіпажу, попередив Холмс.

«Усе, що ми можемо зробити для досягнення м’якого вбивства, чи то за допомогою нових модернізацій засобів електронної боротьби на наших есмінцях, чи то за допомогою спрямованої енергії, безумовно, варто дослідити, оскільки ми намагаємося знизити витрати та керувати запасами зброї», – сказав він.

Надводний флот міг би створити нові концепції для захисту від таких атак, які не вимагають стрільби з їх SM-2, поєднання захисних повітряних безпілотників, засобів електронної боротьби та інших засобів, додав він.

Хоча Військово-Морські сили були «досить хитрими з оперативними деталями зі зрозумілих причин», Холмс зазначив, що ці дорогі дії «витрачають обмежений запас ракет «земля-повітря».

«[Я не маю] жодного уявлення, яку конкретну доктрину використовують наші кораблі в Червоному морі, але зазвичай ви тренуєтеся використовувати кілька ракет за один бій», — сказав Холмс. «Якщо йдеться про бій SM-2… останній варіант SM-2, здається, витрачає близько 2.4 мільйона доларів за раунд, тож ви говорите про трохи менше 5 мільйонів доларів, щоб знищити те, що, ймовірно, є недорогою загрозою. І знову ж таки, зброя, використана в Червоному морі, є зброєю, недоступною на основному театрі, Східній Азії, і її не можна швидко замінити».

За словами Холмса, Big Navy, ймовірно, бореться з такими питаннями всередині себе.

«На жаль, але людська природа така, що зазвичай потрібна криза, щоб зосередити розум», — сказав він. «Як колись мудрував доктор Джонсон, перспектива повішення чудово концентрує розум».

За словами Кларка, есмінці також можуть використовувати зброю меншої дальності, як-от Evolved Sea Sparrow Missile або Rolling Air Frame missile, боєприпаси, які можна перевозити у більшій кількості.

Чотири Sea Sparrows можна завантажити в одну комірку системи вертикального запуску на кораблі, зазначив він, а ракету Rolling Air Frame можна перезавантажити в морі. Однак SM-2 не можна перезавантажувати, поки корабель пливе.

Хоча ВМС підтвердили використання ракет SM-2, Кларк сказав, що він підозрює, що кораблі вже використовують інші системи проти менш потужних безпілотників.

«Однак [п’ятидюймові] гармати мають протиповітряну здатність, і Військово-морські сили впроваджують переносні системи боротьби з дронами [електронної боротьби], подібні до тих, що використовуються армією та Корпусом морської піхоти», — сказав він.

Система радіоелектронної боротьби SLQ-32 також може знищити навігаційні або командні сигнали безпілотника, додав Кларк.

П’ятидюймова гармата есмінця та менші варіанти ракет мали б доціль у Червоному морі проти вогню Хусі, але ще невідомо, чи надводний флот вибере ці варіанти культурно, враховуючи, наскільки вкорінені концепції ешелонованої оборони на флоті. і бажання знищити загрозу якомога далі, за словами ван Тола.

«Зрештою ймовірне майбутнє збільшення кількості одночасних вхідних загроз вимагатиме більшої потужності оборонного вогню, і це можуть бути не лише дорогі [ракети «земля-повітря» великої дальності], як з огляду на витрати, так і обмежені кораблі [вертикальні система запуску] з причин потужності», – сказав він.

Бурхливе море

Аналітики кажуть, що сама природа Червоного моря робить це складною боротьбою для ВМС.

У певному сенсі хуси стріляють у найкращу театральну сцену. Червоне море неглибоке і відносно вузьке, а протока Баб-ель-Мандеб на південній частині моря має ширину лише близько 16 морських миль, зазначив ван Тол.

«Проблема націлювання хуситів незначна, якщо вони просто хочуть вдарити по кораблю, оскільки є кілька способів виявити його та передати інформацію про націлювання стрілкам», — сказав він. «Очевидно також, що час реакції на наближення [протикорабельної крилатої ракети] або безпілотника виявлено також обмежений».

За словами Холмса, кількість ударів хуситів наразі не свідчить про те, що будь-якому есмінцю ВМС доведеться прямувати до Середземного моря чи Бахрейну, щоб поповнити свої ракетні осередки.

«Якщо хтось атакує судноплавство в Суецькому каналі, закриє його або завадить проходженню через Баб-ель-Мандеб або Ормузьку протоку, спроби поповнити запаси нашої флотилії в Червоному морі можуть стати незручними», — сказав він.

Джефф є редактором Navy Times, але він все ще любить писати історії. Він багато висвітлював Ірак та Афганістан і був репортером у Chicago Tribune. Він вітає будь-які поради на geoffz@militarytimes.com.

Часова мітка:

Більше від Defense News Land