Окружний суд із запобіжного заходу не зміг пояснити причини свого спрощеного вироку та наказу наказати PTO зареєструвати марку конкуруючого ресторану.
Апеляційний суд США в Нью-Йорку вдруге скасував рішення окружного суду Манхеттена, який зобов’язав USPTO надати оператору ресторану Нью-Йорка I.O.B. Нерозглянуті заявки компанії Realty на реєстрацію PATSY’S PIZZERIA для надання послуг піцерії на тій підставі, що не було ймовірності плутанини із зареєстрованою маркою PATSY’S BRAND, що належить конкуруючому нью-йоркському ресторанному оператору Patsy’s Brand. Апеляційний суд погодився з окружним судом у тому, що протокол засвідчує відсутність ймовірності змішання між марками сторін. Однак через те, що окружний суд порушив перший мандат другого округу, який зобов’язував суд пояснити своє рішення, апеляційний суд ухвалив спрощене рішення на користь Петсіс Бренд. З огляду на це остаточне рішення, розпорядження окружного суду, яке наказувало USPTO задовольнити заяву I.O.B., яка очікує розгляду, на реєстрацію своїх знаків, було скасовано (I.O.B. Realty, Inc. проти Patsy’s Brand, Inc., 17 серпня 2021 р., per curiam).
Дата розгляду справи: 17
Номер справи: No20-1988
Суд: Апеляційний суд США, другий округ
Повне резюме цієї справи опубліковано на Клювер ІВ Закон.
_____________________________
Щоб упевнитись, що ви не пропускаєте регулярні оновлення з блогу про торгові марки Kluwer, підпишіться тут.
