Токсичні хімічні сполуки виявлені в понад 1,600 річкових і підземних водах по всій Англії | Envirotec

Токсичні хімічні сполуки виявлені в понад 1,600 річкових і підземних водах по всій Англії | Envirotec

Вихідний вузол: 2677725

вчений вимірював річкову воду

вчений вимірював річкову водуНовий аналіз даних Агентства з навколишнього середовища виявив тривожний рівень хімічного забруднення річок та інших прісноводних місць по всій Англії.1 Дослідження, яке розглядало поширеність п’яти «хімічних коктейлів», які, як відомо, мають токсичний вплив на дику природу, також підкреслює відсутність офіційного моніторингу відомих шкідливих хімічних коктейлів, а також відсутність нормативної бази для вирішення цих сумішей.

Висновки Wildlife and Countryside Link і The Rivers Trust показують, що:

  • Хімічні суміші, які, як було доведено в наукових дослідженнях, шкідливі для дикої природи, були виявлені в 814 ділянках річок і озер (з 1,006 ділянок з даними – 81%) і 805 ділянках підземних вод (з 1,086 ділянок з даними – 74%) по всьому світу. Англія
  • Більше половини (54%) цих сайтів містили 3 або більше з 5 досліджених шкідливих хімічних коктейлів2
  • У зразках річок було ідентифіковано до 101 хімічної речовини, причому місця вздовж річок Мерсі, Стур, Колн, Темза, Трент, Яр, Ірвелл, Медвей, Хамбер і Ейвон серед тих, що містять найбільшу кількість хімічних речовин. Фактична кількість хімічних забруднювачів буде ще більшою3

Хімічні суміші, виявлені на 1,619 сайтах, містили шість різних хімікатів у п’яти різних небезпечних сумішах. Серед них чотири токсичні назавжди хімікати PFOS, PFOA, PFBS і PFHxS, пестицид 2,4-D і широко використовуваний болезаспокійливий засіб ібупрофен (див. таблицю нижче для отримання додаткової інформації). Відомо, що в певних комбінаціях ці хімічні речовини посилюють шкідливий вплив на ряд видів, включаючи земноводних, риб, комах, азотфіксуючі бактерії та водорості. Виявлені шкідливі наслідки включали зниження росту, функціонування клітин, вплив на ембріони та зниження рівня виживання. Будь-які потенційні наслідки для здоров’я людини, наприклад, через контакт під час купання чи відпочинку, залишаються невідомими.

Деякі з місць, де були знайдені всі п’ять хімічних коктейлів, включають: Челт (у Челтнемі); Дервент (в Йоркширі); Трент (у Стаффордширі); The Exe (у Девоні); The Ouse (у Lewes East Sussex); Wansbeck (у Нортумберленді); і Яр (у Норфолку).

Група благодійних організацій, зокрема Wildlife and Countryside Link, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage, Buglife, WildFish, Fidra, Pesticide Action Network UK, The Wildlife Trusts, The National Trust, Whale and Dolphin Conservation і Pesticide Collaboration, запускають «Кампанія хімічного коктейлю» сьогодні закликає уряд прийняти набагато амбітніший підхід до регулювання шкідливих хімікатів. 4 Серед їхніх закликів є прохання до уряду включити до майбутньої Стратегії Великобританії у сфері хімічних речовин: регулярний моніторинг хімічних сумішей у річках і нові законодавчі засоби захисту від небезпечних хімічних сумішей, у тому числі вимогу щодо оцінки потенційно небезпечних впливів хімічних сумішей, перш ніж будь-яка нова хімічна речовина буде дозволена на ринку.

Річард Бенвелл, генеральний директор Wildlife and Countryside Link, сказав: «Шкідливий хімічний коктейль збурюється в річках Великобританії, що ставить під загрозу дику природу та здоров’я населення. Уряд регулює та контролює хімікати окремо, ігноруючи ефект коктейлю. Але наше дослідження показує, що токсичні комбінації пестицидів, фармацевтичних препаратів і вічних хімікатів забруднюють річки вгору та вниз по країні. Нова хімічна стратегія має гарантувати, що шкідливі речовини регулюються не лише з огляду на окремі ризики, а й на їх сукупний вплив».

Роб Коллінз, директор з політики та науки Rivers Trust, сказав: «Нам потрібно припинити закачувати отруту в наші річки. Небезпечні хімічні речовини потрапляють у наші води, походять від усіх аспектів нашого життя. У невеликих масштабах від туалетних приналежностей, харчової упаковки, одягу та інших товарів, які ми використовуємо окремо, до великомасштабного промислового, медичного та харчового виробництва, ми створюємо постійно зростаючий хімічний коктейль у наших річках. Той факт, що ці відомі токсичні хімічні комбінації поширені по всій країні, викликає глибоке занепокоєння. І це лише верхівка айсберга. Якщо ми не вживемо заходів зараз, ми побачимо все більше забруднення води, менше дикої природи в наших річках і океані, і це також посилить наслідки для здоров’я людини».

Еллен Бредлі, співдиректор UK Youth For Nature, сказала: «Хімічний коктейль у наших річках є рецептом катастрофи для природи та майбутніх поколінь. Все, починаючи від одягу, який ми носимо, і закінчуючи ліками, які ми використовуємо, відіграє роль у проблемі. Навіть їжа, яку ми споживаємо щодня, є частиною зламаної системи, через яку наші річки забиваються шкідливими хімічними речовинами, за що платить за це дика природа Великобританії. Жорсткіший хімічний контроль і обмеження сільськогосподарського забруднення є життєво важливими, якщо молоді люди бачать очищення нашої не надто прісної води протягом свого життя».

У даних Агентства з навколишнього середовища шукали ряд із п’яти відомих токсичних хімічних коктейлів. Хоча існують інші відомі токсичні комбінації (і, ймовірно, багато інших невідомих), було використано вузький фокус через обсяг даних, які необхідно було переглянути. Усі хімічні комбінації були зосереджені на ефекті суміші шкідливих і надзвичайно поширених хімічних речовин перфтороктанового сульфонату (PFOS) і перфтороктаноату (PFOA). Вони були обрані через те, наскільки вони широко поширені (незважаючи на те, що вони були заборонені) і необхідність їх реєстрації відповідно до вимог Рамкової водної директиви, що робить їх більш видимими хімічними забруднювачами для оцінки.

У наступній таблиці детально описано токсичні хімічні коктейлі, які були досліджені, і кількість місць, де вони були виявлені. Крім цього, наведені деталі досліджень, які виявили шкоду для видів дикої природи від цих шкідливих хімічних комбінацій. Звертаємо увагу, що всі ці дослідження проводилися в лабораторних умовах, а не в польових умовах.

Рівні цих забруднюючих речовин у річках зазвичай були набагато нижчими, ніж у лабораторних дослідженнях, але окремо відомо, що кожна з цих хімікатів впливає на дику природу в концентраціях, нижчих, ніж ті, про які повідомлялося в цих дослідженнях. Крім того, невідомо, як ці хімічні суміші (які є бінарними сумішами, дослідженими в лабораторії) взаємодіють з іншими хімічними речовинами в більшій суміші в наших річках. [6] Знаючи про їхній шкідливий вплив у лабораторних дослідженнях, їхня широка присутність у наших річках викликає занепокоєння.

хімічні-коктейлі-англійською-ріка-озеро-і-підземні-сайтихімічні-коктейлі-англійською-ріка-озеро-і-підземні-сайти
Таблиця 1: Хімічні суміші, ідентифіковані в місцях англійських річок
хімічні-коктейлі-англійською-грунтових-сайтівхімічні-коктейлі-англійською-грунтових-сайтів
Таблиця 2: Кількість хімічних сумішей, присутніх у річкових, озерних і підземних водах по всій Англії

Виступаючи на парламентському заході щодо забруднення хімічним коктейлем 23 травня, організованому UK Youth For Nature and Wildlife and Countryside Link, Rt Hon Philip Dunne MP, голова Комітету парламенту Великобританії з аудиту навколишнього середовища, сказав: «Дорогоцінні водні шляхи країни повинні бути знищені. настільки вільний від забруднюючих речовин, наскільки це можливо, але тривале поширення шкідливих хімікатів означає, що жодна річка в Англії не має хорошого хімічного стану. Те, як ці хімічні речовини взаємодіють один з одним, може бути смертельно небезпечним для істот, що живуть у прісноводних середовищах існування.

«Під час перевірки Комітетом якості води в річках ми були стурбовані відсутністю моніторингу шкідливих забруднюючих речовин, у тому числі хімікатів. Ми повинні знати, з чим ми маємо справу, тому моніторинг і оцінка є надзвичайно важливими. Комітет дійшов висновку, що слід проводити щорічні хімічні оцінки.

«Ці знахідки є своєчасним нагадуванням про те, що хімічний коктейль у внутрішніх водах впливає на кожен куточок країни. Це викликає занепокоєння щодо потенційної шкоди для здоров’я людини та залишає за собою знищення природи. Уряд повинен спиратися на свої плани щодо покращення якості води, маючи чітку дорожню карту щодо того, як боротися з небезпечним хімічним коктейлем, що тече водними шляхами Англії».

Рут Джонс, член парламенту, тіньовий міністр (навколишнє середовище, продовольство та сільські справи), сказала: «Поточний підхід Великої Британії до хімічного забруднення є невдалим, і ця різка статистика є ще одним доказом цього. Ніхто не хоче купатися в озері, забрудненому пестицидами, назавжди заховати хімікати в нашій питній воді або бачити видр, риб, бабок та інших диких тварин, отруєних токсичними хімікатами в наших водах.

«Нам потрібні дії зараз, щоб приборкати хімічний коктейль у наших річках, але він надходить повільно та розчаровує, коли його доставляють, як, наприклад, нещодавні обмежені пропозиції щодо регулювання PFAS. Уряд має активізувати свою гру та разом подолати скандал із забрудненням стічними водами та кризу хімічного забруднення, щоб дати громадам і природі чисту воду, на яку вони заслуговують».

Крім того, що деякі хімічні речовини самі по собі завдають шкоди дикій природі, інколи, коли хімічні речовини змішуються разом у навколишньому середовищі, вони можуть завдати ще більшої шкоди природі. Коли кілька хімічних речовин присутні разом, їх токсичність може складатися або взаємодіяти, створюючи ефект суміші. Найпоширенішим ефектом суміші є додатковий, коли токсичність кожної хімічної речовини додається, що призводить до несприятливого ефекту, навіть якщо кожна хімічна речовина окремо має низьку («безпечну») концентрацію. У рідкісних випадках він може бути антагоністичним, що призводить до слабшого ефекту, або синергічним, що призводить до ще більшого ефекту. Наведені вище комбінації, які шукали в нашому дослідженні, є синергічними – спричиняють багаторазову шкоду окремих компонентів.

Надто мало відомо про вплив хімічних коктейлів на дику природу та людей. Було б економічно недоцільно спеціально оцінювати та регулювати всю величезну кількість можливих хімічних комбінацій. Але нам потрібно забезпечити додаткові запобіжні заходи, щоб зменшити ризик утворення небезпечних хімічних коктейлів у наших річках.

Для боротьби з хімічним коктейлем, що впливає на наші води та дику природу, необхідні заходи, які зменшують кількість і кількість хімікатів, які використовуються в нашому повсякденному житті та які викидаються в навколишнє середовище. Нам також потрібне набагато більше розуміння, моніторингу та запобігання хімічним сумішам на державному нормативному рівні. Основні дії, до яких природоохоронні організації закликають у майбутній хімічній стратегії Великобританії, включають:

- Поступова відмова від відомих токсичних хімікатів (включно з хімічними речовинами PFAS forever) з усіх видів використання, крім найважливіших.

- Регулювання хімічних речовин у групах (де всі хімічні речовини з подібною структурою будуть обмежені, якщо одна буде визнана шкідливою. Запобігання легкій заміні однієї шкідливої ​​хімічної речовини іншою подібною).

- Конкретні заходи щодо усунення ефекту хімічного коктейлюt у наших річках і океані через: введення вимоги до оцінити можливі взаємодії з іншими хімічними речовинами до того, як будь-яка нова хімічна речовина буде дозволена на ринку; більше досліджень впливу хімічних сумішей на дику природу та здоров’я людини; і регулярний моніторинг води на відомі небезпечні комбінації коктейлів.

- Забезпечення більш ретельного моніторингу для хімічних забруднювачів ширше, в тому числі шляхом збільшення фінансування програми моніторингу річок Агентства з навколишнього середовища.

Представників громадськості заохочують підписати спільний лист до Державного секретаря,Терез Коффі, вимагати вжиття заходів щодо хімічного забруднення: https://theriverstrust.org/chemical-cocktail-campaign

примітки
[1] Wildlife and Countryside Link і Rivers Trust проаналізували дані в базах даних LC-MS, GC-MS і Water Quality Archive Агентства з навколишнього середовища. Вони визначили наявність або відсутність до 101 хімічної речовини в річкових ділянках у цих трьох базах даних, виявивши, що в 50 річкових, прісноводних, гирлових і прибережних ділянках було присутній понад 127 хімічних речовин. Дані були проаналізовані з 2016 по 2022 рік. Пошук 5 відомих хімічних коктейлів у РХ-МС та архіві якості води виявив загалом 1,619 сайтів з однією або кількома з цих комбінацій. На переважній більшості ділянок (1113 ділянок) виявлено поєднання ПФОС та ПФОК.
[2] На ділянках, де було виявлено принаймні один хімічний коктейль, підземні води, як правило, показують більше цих хімічних коктейлів, при цьому 96% (771) місць містять 3 або більше з 5 хімічних коктейлів, тоді як 86% річкових і озерних на сайтах (703) із виявленням хімічних коктейлів показано 1 або 2 коктейлі. Це може свідчити про ефект просочування, тобто це забруднення досягає ґрунтових вод і зберігається тут перед відстроченим викидом у річки та озера, через місяці, роки чи навіть десятиліття. Це також може відображати різний моніторинг цих хімічних речовин у підземних водах – головною метою даних Архіву якості води є обов’язковий моніторинг ЄС, а даних LC-MS – головним чином урядова політика Великобританії. Окрім цієї різниці, важко правильно зрозуміти причину відмінностей між поверхневими та підземними водами, оскільки інформація не надається, коли хімічні речовини контролюються, але не виявляються.
[3] Кількість хімічних речовин насправді буде набагато більшою, ніж це число, через те, що лише обмежена кількість хімічних речовин перевіряється Агентством з навколишнього середовища
[4] Серед прихильників «Кампанії хімічного коктейлю»: Angling Trust, British Canoeing, Buglife, Fidra, The Institute of Fisheries Management, Pan UK, The National Trust, The Pesticide Collaboration, River Action, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage , UK Youth for Nature, Whale and Dolphin Conservation, WildFish, The Wildlife Trusts та Wildlife and Countryside Link.

Часова мітка:

Більше від Envirotec