Шлях до усунення впливу шкідливих «вічно хімікатів»

Вихідний вузол: 1145472

Ця стаття була спочатку опублікована на Новини навколишнього середовища.

Наукове співтовариство десятиліттями знало, що група широко використовуваних хімічних речовин завдає шкоди здоров’ю в усьому світі, але згідно з новим дослідженням ефективна політика, спрямована на приборкання цього впливу, значно відстає від досліджень.

Клас хімічних речовин, відомий як PFAS (перфторалкільні та поліфторалкільні речовини), включає понад 5,000 окремих хімічних речовин із подібними властивостями. PFAS не легко руйнуються, коли вони потрапляють у навколишнє середовище, тому вони можуть накопичуватися в тканинах тварин і людини, за що їх називають «вічними хімікатами».

Дослідження, опубліковане у вівторок у рецензованому журналі Наука та технології в галузі навколишнього середовища, в якому брали участь дослідники зі США, Швеції, Швейцарії, Бельгії, Норвегії, Чехії та Данії.

Дослідники закликають до глобальних змін у способах виробництва та регулювання PFAS, зокрема:

  • Наукове співробітництво для кращого розуміння ступеня забруднення PFAS та його впливу на здоров’я в усьому світі;
  • Розширений обмін даними між галузями, що виробляють PFAS, а також вченими та політиками;
  • Узгодженість методів вимірювання PFAS;
  • Покращені стратегії управління відходами PFAS;
  • Кращі комунікаційні стратегії щодо шкоди здоров’ю PFAS;
  • А також чіткі політичні вказівки щодо виробництва та очищення PFAS.

«Дефіцит знань часто висувається, щоб відстрочити конкретні заходи», — сказав співавтор Мартін Шерінгер, дослідник з Інституту біогеохімії та динаміки забруднювачів у Цюріху. «Але ми вже достатньо знаємо про шкоду, яку завдають ці дуже стійкі речовини, щоб вжити заходів, щоб припинити всі несуттєві види використання та обмежити вплив старого забруднення».

Пропозиції дослідників щодо нових шляхів розвитку включають проведення систематичної інвентаризації всіх галузей PFAS для визначення поточних і колишніх місць викидів у глобальному масштабі; вимога до роздрібних торговців знати та публічно повідомляти про присутність PFAS у їхніх ланцюгах постачання; обмеження майбутнього використання PFAS лише для основних видів використання; вимагати від виробників PFAS фінансової відповідальності за їх очищення; і регулювання хімічних речовин як класу, а не намагання впоратися з усіма понад 5,000 з них один за іншим.

Один шлях вперед, запропонований у цьому дослідженні, полягає в тому, щоб об’єднати всі інструменти дослідження, щоб допомогти нам зрозуміти наслідки нашого впливу.

Крім виявлення в їжу та обгортки та коробки на винос, PFAS використовуються в багатьох видах антипригарних і водонепроникних покриттів. Хімічні речовини виявлені на повітрі в приміщенні, і на тривожних рівнях у запасах питної води по всій території США і по всьому світу. Вплив пов’язаний із впливом на здоров’я, включаючи рак яєчок і нирок, зниження ваги при народженні, захворювання щитовидної залози, зниження якості сперми, високий рівень холестерину, гіпертонію, спричинену вагітністю, астму та виразковий коліт.

«Вражаючою особливістю PFAS є те, як вони можуть завдати шкоди багатьом системам нашого тіла — нашій печінці, нашим ниркам, нашому імунітету, нашому метаболізму», — Лінда Бірнбаум, почесний вчений і колишній директор Національного інституту наук про здоров’я навколишнього середовища, який не брав участі в дослідженні, йдеться в заяві. «Один шлях вперед, запропонований у цьому дослідженні, полягає в тому, щоб об’єднати всі інструменти дослідження — біомоніторинг, епідеміологію, дослідження на тваринах, дослідження in vitro, комп’ютерне моделювання тощо — щоб допомогти нам зрозуміти наслідки нашого впливу».

Дослідники також окреслюють перешкоди для кожного із запропонованих рішень і рекомендують способи їх подолання. Наприклад, вони відзначають складність вимірювання низьких рівнів специфічних PFAS у питній воді, але рекомендують розробку нових методів для вимірювання загального вмісту PFAS у питній воді та дослідження способів використання цих більш ефективних, економічно ефективних методів між країнами та муніципалітетами. щоб зробити їх доступними.

Дослідники також досліджували, хто повинен оплачувати витрати на забруднення PFAS, зазначивши, що люди, які захворіли внаслідок забруднення, часто несуть фінансовий тягар цих впливів (разом із місцевими системами охорони здоров’я), тоді як місцеві органи влади та органи водопостачання часто несуть цей тягар. витрати на очищення води від забруднень. Вони відзначають, що заводи, які виробляють ці хімікати, часто знаходяться в громадах з низьким рівнем доходу та спільнотах кольорових, які часто мають найвищі витрати на здоров’я через вплив PFAS — яскравий приклад екологічна несправедливість. Незважаючи на те, що PFAS виробляє невелика кількість компаній, забруднення, яке вони створюють, поширюється по всьому світу, тому дослідники вивчають кілька існуючих моделей, щоб змусити забруднювачів покривати витрати на очищення навколишнього середовища.

Правила США PFAS

З 2016 року Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) рекомендує невиконуваний медичний консультативний ліміт у 70 частин на трильйон (ppt) для PFAS у питній воді — рівень вчених, кількох штатів та інших федеральні агентства визначили, що є надто високим, щоб належним чином захистити здоров’я людей. Агентство неодноразово обіцяло запровадити більш суворі стандарти для PFAS у питній воді, але поки що ці правила не матеріалізувалися (хоча поновлені зусилля щодо регулювання хімічних речовин на федеральному рівні є на ходу).

Тим часом навколо Стан 10 запропонували або запровадили обмеження на PFAS у питній воді, залишивши мозаїку засобів захисту. Деякі держави, такі як Пенсільванія, витратили роки на спроби врегулювати хімічну речовину, але стикаються з численними затримками. Кілька інших держав подали до суду виробники PFAS у спробі покрити витрати на їх очищення. Інші країни зіткнулися з подібними проблемами, коли справа доходить до захисту людей від PFAS у питній воді, а питна вода є лише одним із багатьох потенційних джерел широкого впливу цих хімічних речовин.

«Важливо визначити пріоритети наших зусиль, щоб не бути пригніченими масштабами проблеми», — сказала Карла Нґ, дослідник з Піттсбурзького університету та провідний автор дослідження, у заяві. «Цей документ визначає, на чому необхідно зосередитися, щоб ефективно мінімізувати вплив PFAS на навколишнє середовище та людину».

Джерело: https://www.greenbiz.com/article/path-eliminating-exposure-harmful-forever-chemicals

Часова мітка:

Більше від Грінбіз