Сіетл Кракен із НХЛ прийняв Horny BookTok і знайшов суперечку

Перевидано Платоном

читають: 0

Минулої весни, під час першого виступу Seattle Kraken у плей-офф Кубка Стенлі, 2-річна франшиза виявилася з припливом нових шанувальників: читачі ллються з в Спільнота BookTok на TikTok. Як це відбулося? Кілька місяців тому, у лютому, вийшла книга про хокейний роман під назвою криголам, авторства Ханни Ґрейс, потрапив у список бестселерів New York Times, і з тих пір він залишається там. Як романи Коллін Гувер, криголам став вірусним хітом на TikTok, який полюбився фанатам піджанру хокейних романів, популярного на платформі.

Потім цей фандом почав дивитися хокей, ймовірно, завдяки примхи часу криголампопулярність веде до плей-офф НХЛ. BookTok зачепився за одну команду зокрема: Kraken.

Було весело стежити за клубом. Кракен зробив несподіваний плей-офф у своєму другому сезоні, перемігши минулорічного володаря Кубка Стенлі, Колорадо Евеланш, у першому раунді. Після цього Kraken вивів Dallas Stars у захоплюючу 7-му гру, перш ніж остаточно зазнав поразки. Усі люблять аутсайдерів, а Kraken — нова яскрава команда, за якою приємно спостерігати. Це частина привабливості, але BookTok також зачепився за кількох традиційно привабливих гравців — а саме, форварда Алекса Веннберга — і їхні розминки, що обертаються. Коли команда соціальних медіа Kraken зрозуміла, що люди створюють фан-камери Веннберга та інших гравців, вона почала грати в фандом, створюючи власні відео в стилі фан-камери входів своїх гравців на арену.

Бурхлива одержимість BookTok хокеєм справді привернула увагу до хокею як виду спорту, запрошуючи вболівальників, які інакше й не підозрювали, що їм це цікаво. Але кілька шанувальників зайшли занадто далеко, ставлячись до гравців як до абстрактних персонажів, а не до справжніх людей. Ось як ми прийшли до суперечки, яка минулого тижня стала вірусною.

Де щось пішло не так із Seattle Kraken і BookTok?

Можливо, проблеми почалися, коли невелика меншість буктокерів почала сексуально ставити хокеїстів до своїх улюблених романтичних героїв. І власна команда соціальних мереж Kraken роздула вогонь. Це було схоже на інші резонансні парассоціальні відносини, наприклад, коли Інтернет спраглий Останній з нас актор Педро Паскаль — фіксація на Паскалі як на «татові» часто переходила на незручну територію.

Коли TikTokers стали фанатами Seattle Kraken, деякі BookTokers «вимагали обличчя» — що схоже на фанкастинг — Веннберга та інших хокеїстів на персонажа Нейта Хокінса в криголам, а також персонажі інших хокейних романів.

Така поведінка почала розвиватися, коли команда соціальних мереж Kraken опублікувала повідомлення тонна змісту спраги про гравців команди. У той час як інші хокейні клуби публікували контент, присвячений BookTok, Kraken був, безумовно, найагресивнішим. Адміністратори командних соціальних медіа мають підвищений рівень доступу до гравців та їхніх схожостей, і існує передбачуваний рівень довіри між гравцем та його організацією у використанні цього для просування команди. Коли менеджер команди в соціальних мережах публікує навіть віддалено сексуалізований вміст про своїх гравців, це можна сприймати як свого роду згоду — і може підбурювати таку поведінку та багато іншого в Інтернеті.

Емілі Рет, автор серії романів про хокей Джексонвільських променів, пояснюється в 10-хвилинному відео TikTok чому така абстракція гравців, особливо команди соціальних мереж, є проблемою. «Ви не повинні ставитися до своїх співробітників з таким же рівнем абстракції, як до вболівальників», — сказала вона.

Минулого тижня дружина Алекса Веннберга, Феліція Вірен, опублікував історії в Instagram про сексуалізацію її чоловіка та інших гравців. Вірен сказала, що, незважаючи на те, що вона сама жартувала в Інтернеті про фандом Веннберга TikTok, вона вважає, що коментарі та відео деяких людей перейшли межу «хижацької та експлуатаційної» території. «Що мене не влаштовує, так це коли твої бажання супроводжуються сексуальними домаганнями», — написала вона. Пізніше Веннберг опублікував власну заяву щодо негативної реакції, яку Вірен отримала за те, що написала про її дискомфорт у цій ситуації.

«Агресивна мова про реальних гравців — це занадто», — написав Веннберг. «Це перетворилося на щоденні та щотижневі коментарі в наших особистих соціальних мережах. Це не те, що ми підтримуємо або хочемо, щоб наша дитина росла. Все, чого ми просимо, це трохи поваги та здорового глузду, щоб рухатися вперед. Ми всі можемо прийняти жарт і смішні коментарі, але коли це стає особистим і стає чимось більшим, що впливає на нашу сім’ю, ми повинні сказати вам, що з нас достатньо. Досить сексуальних домагань і переслідувань нашого характеру та наших стосунків. Дякую за розуміння."

Наразі Kraken видалив усі посилання на BookTok зі своєї сторінки TikTok; незрозуміло, коли це сталося, але, схоже, це було зроблено у відповідь на те, що гравці не влаштовують публікації. Організація не відповіла на запит Polygon про коментар.

Як відреагував BookTok?

Немає жодного представника для BookTok, як і для його підмножини хокейних романів. Але схоже, що така поведінка походить від гучної меншості загального фанату. Рат у своєму 10-хвилинному відео сказала, що, за її оцінками, сексуальні домагання охопили 1% уболівальників хокейних романів у додатку, тоді як 99% уболівальників — це звичайні люди, які люблять хокейні романи — багато з яких закохалися в хокей як спорт теж.

Один із впливових осіб BookTok, Кірра Льюїс, відверто розповіла про свою участь у суперечці щодо Seattle Kraken. Її відвезли на гру плей-оф Kraken і дали футболку з написом «BookTok», а її вміст, здавалося, схвалений командою соціальних мереж клубу. В TikTok опублікована після того, як Вірен опублікувала свою першу заяву, Льюїс звинуватила Kraken та інших у використанні BookTok, щоб рекламувати себе та «отримати вплив», лише щоб пізніше відмовитися від спільноти. Вона додала, що була засмучена, дізнавшись, що команда соціальних мереж Kraken дистанціювалася від неї, здавалося б, через її відверто сексуальний контент про хокеїстів. (Льюїс був сфотографований на грі з a табличка з написом «Зламай мені спину», наприклад.) Льюїс також сказав, що все, що вона публікує, це жарт.

Існує підгрупа BookTok, яка захищає роль Льюїса в усьому — стверджуючи, що Кракен завдячує BookTok своїм успіхом — у той час як деякі люди кажуть, що їх не влаштовує її вміст, а також сексуалізація спортсменів з боку інших. Дискусія нагадує ту навколо етика фанфіків за участю реальних людей. Хокеїсти не мають такої знаменитості, як, скажімо, топові баскетболісти, але вони звикли до певної слави. Завдяки цій славі людям легко налагоджувати парасоціальні стосунки, а згода таких організацій, як Kraken, лише додає цьому.

Незалежно від ваших почуттів, суперечка про Kraken BookTok довела, що принаймні деяким професійним спортсменам незручно сексуалізувати свою схожість, і що деякі фанати перетнули межу. Будь-яку згоду, усвідомлену чи ні, було скасовано, принаймні деякими гравцями.