Злиття: блокчейн позбавляється своєї токсичної репутації (Гілберт Вердіан)

Багато компаній, які мали б користь від блокчейну, уникали його. Його вуглецевий слід, витрати та зв’язки з мінливими криптовалютами сприяли тому, що блокчейн мав токсичну репутацію, яку він не міг похитнути, а компанії не торкалися.

Так було до «Злиття». Цей термін, який зараз широко використовується, стосується реструктуризації найбільшого у світі програмованого блокчейну: Ethereum. Простіше кажучи, у вересні цього року криптографію, що керує системою, було змінено з підтвердження роботи (PoW) на підтвердження частки (PoS). Це фактично замінило величезні, енергоємні комп’ютери, які були основними валідаторами мережі, на окремих осіб і компанії. Очікується, що це зменшить споживання енергії Ethereum на 99% і зменшить глобальне споживання енергії на 0.02%, за словами Віталіка Бутеріна, що значно покращує його стійкість. Surge, епілог Merge, зрештою збільшить пропускну здатність і знизить плату за мережу.

Очевидно, що це важливий крок до впровадження Ethereum у мейнстрім і знаменує собою еволюцію технології блокчейн. Але що означає покращення репутації блокчейну насправді для інституційного використання?

Висвітлення в пресі зосереджено на більш широкому використанні криптовалюти; однак реальний вплив буде на інституційну сторону – особливо в сфері фінансових послуг. Зараз готова сцена для інновацій, ймовірно, що деякі частини галузі можуть звернутись до них децентралізована інфраструктура. Блокчейн може запропонувати безпечну та безпечну обробку транзакцій за невелику частку вартості, особливо в порівнянні з величезними витратами та тягарем сучасних систем.

Це ніколи не було так актуально. Ринок цифрових активів значно розвивається саме тоді, коли його традиційний аналог вступає в період потрясінь і невизначеності. Поки світ мчить до чергової рецесії, підприємства шукатимуть способи заощадити грошей і скорочення витрат. Більш екологічний і економічно ефективний блокчейн може стати частиною відповіді та зменшити величезні витрати установи на ІТ.

Якщо його правильно впровадити, блокчейн може заощадити мільярди на інфраструктурі та пов’язаних з цим витратах на ІТ. Замість того, щоб платити за угоди про рівень обслуговування, центри обробки даних, хмарний хостинг та інші послуги, фінансові установи можуть і будуть використовувати інфраструктуру блокчейну за невелику частку витрат на виконання тих самих транзакцій всередині компанії. Крім ефективності витрат, токенізація може покращити кілька напрямків управління активами, зокрема, випуск, обмін та обслуговування, а також спростити процеси, пов’язані з безліч посередників. Потенційні переваги включають покращений доступ до інвестиційних рішень і їх персоналізацію.

Для приватного капіталу блокчейн може забезпечити часткову власність і децентралізовані кошти, що не тільки підвищить прозорість, але й створить більшу гнучкість щодо ліквідності для того, що раніше могло бути лише довгостроковим, замкнутим інвестиціям.

Однак ще не вистачає частини головоломки, яку слід розглянути: сумісності. Для справжнього впровадження блокчейну в бізнесі користувачі повинні мати можливість здійснювати транзакції в кількох мережах. Наразі не особливо легко передавати інформацію з одного блокчейну на інший. Щоб пояснити це контекстом, якби сумісність електронної пошти ніколи не була досягнута, користувачі Outlook не могли б надсилати повідомлення обліковим записам Gmail і навпаки.

Навіть якщо в результаті злиття відбулося широке впровадження, поки різні блокчейни, включаючи Ethereum, не зможуть ефективно спілкуватися один з одним, усі переваги технології для бізнесу не будуть розблоковані.