Пояснення 10 основних вуглецевих принципів ICVCM

Пояснення 10 основних вуглецевих принципів ICVCM

Мітка часу: 5 квітня 2023 р., 6:35
Вихідний вузол: 2566767

Наприкінці минулого тижня ICVCM опублікувала довгоочікувані Основні вуглецеві принципи. У цій статті ми розбираємо 10 принципів і їх значення для добровільного вуглецевого ринку.

Команда Основні вуглецеві принципи (CCP) роками створювали Раду доброчесності для добровільного вуглецевого ринку (ICVCM), тому їх публікація минулого тижня була дуже очікуваною. CCP, призначені для стандартизації якості вуглецевих кредитів, що продаються на добровільному ринку, були розроблені завдяки глобальній співпраці всіх зацікавлених сторін у світі вуглецю.

Певна розбіжності в думках з’явився після публікації проекту у вересні, коли деякі гравці вважали CCP надто суворими та висловлювали занепокоєння щодо їх застосовності. У той час, добровільний вуглецевий реєстр Verra заявив, що його віра в ініціативу «похитнулася», а КПК «на неправильному шляху». Але в ClimateTrade вважають, що нові технології, такі як блокчейн, підтримають впровадження CCP. Співзасновник ClimateTrade Хосе Ліндо відповів на відкритий лист Верри «Зараз з’являються нові технології, такі як DLT/Blockchain, IoT, смарт-контракти, які можуть автоматизувати процеси способами, які були немислимі лише п’ять років тому. Проте ми повинні визнати, що ЦК є інноваційним інструментом для підвищення стандартів доброчесності та взаємозалежності в галузі». Такі критики, як Верра, ще не прокоментували остаточну версію CCP.

Тепер, коли остаточні правила оприлюднені, програми кредитування вуглецю будуть проходити оцінку відповідності, а перше схвалення кредиту CCp очікується до кінця 2023 року, згідно з ICVCM. Схвалені можуть потім відображати «мітку» CCP, яка допоможе покупцям визначити високоякісні вуглецеві кредити.

Тож що таке Основні вуглецеві принципи та як вони відповідають потребам вуглецевого ринку у прозорості?

Управління

Майже половина правил стосується того, як регулюються програми кредитування викидів вуглецю: без належного управління не можна було б гарантувати жоден із інших принципів якості.

 1. Ефективне управління

Відповідно до принципів: «Програма кредитування вуглецю повинна мати ефективне управління програмою для забезпечення прозорості, підзвітності, постійного вдосконалення та загальної якості кредитів на вуглець». 

Хоча це речення не вдається в подробиці щодо того, що насправді таке «ефективне управління», ICVCM додає у своєму Резюме для осіб, які приймають рішення що він включатиме «вимоги до управління, викладені в CORSIA», а також «прозору та надійну структуру корпоративного управління (…), включаючи звітність і розкриття інформації, а також політику управління ризиками та засоби контролю, такі як боротьба з хабарництвом і корупцією». .

Цей CCP чітко пояснює, що прозорість і підзвітність є ключовими елементами забезпечення якості вуглецевих кредитів. 

2. Відстеження

Про відстеження в документі йдеться: «Програма кредитування викидів вуглецю повинна діяти або використовувати реєстр для однозначної ідентифікації, реєстрації та відстеження заходів із пом’якшення наслідків і виданих вуглецевих кредитів, щоб гарантувати надійне та однозначне визначення кредитів». 

Це ключовий елемент для покращення цілісності добровільного вуглецевого ринку: без відстеження вуглецевих кредитів їх можна буде продати більш ніж одному покупцеві, зменшуючи загальне пом’якшення викидів вуглецю, створюване ринком. Це одна з причин, чому ми створили ринок ClimateTrade, де вуглецеві кредити ідентифікуються за допомогою унікального ключа блокчейну.

ICVCM додає: «Зокрема, реєстр програми кредитування вуглецю має визначати, ким і від чийого імені було скасовано кредит на вуглець, визначити мету вилучення, мати процедури для усунення помилкової видачі кредитів на викиди вуглецю, а також процедури та вимоги, щоб більше не ніж один вуглецевий кредит видається на тонну CO2-еквіваленту».

 3. Прозорість

«Програма кредитування викидів вуглецю повинна надавати вичерпну та прозору інформацію про всі кредитовані заходи зі зменшення наслідків. Інформація має бути загальнодоступною в електронному форматі та доступною для неспеціалізованих аудиторій, щоб забезпечити контроль за діяльністю з пом’якшення наслідків», – зазначають у ЦК.

Тут ICVCM розглядає обтяжливі та паперові процеси, які зараз потрібні для видачі вуглецевих кредитів, і підтверджує, що оцифрування має вирішальне значення для прозорості вуглецевих ринків. Зручний для користувача ринок ClimateTrade відображає доступну та перевірену інформацію про проекти зі зменшення викидів вуглецю, які генерують кредити, покращуючи прозорість і відстежуваність.

4. Надійна незалежна перевірка третьою стороною

Нарешті, ICVCM пояснює: «Програма кредитування вуглецю повинна мати вимоги на рівні програми щодо надійної незалежної перевірки третьою стороною та перевірки діяльності зі зменшення наслідків».

Питання перевірки третьою стороною стало особливо очевидним у січні цього року, коли The Guardian виявили, що велика частка кредитів на відновлення лісів, проданих за стандартом Verra, не відповідає вимогам щодо скорочення викидів вуглецю. 

ICVCM пояснює, що для відповідності цим критеріям програми кредитування повинні встановлювати правила того, як органи валідації та верифікації (VVB) стають і залишаються акредитованими, переглядають їх результативність і розробляють стандарти та процедури, якими керуватимуться ними в їхній роботі. «Ці правила включають положення про організаційну структуру та управління VVB, організаційні ресурси, процеси валідації та перевірки, а також вимоги до інформації, покарання за порушення правил і правила, що забезпечують неупередженість VVB та уникнення конфлікту інтересів», — додає Рада.

Вплив викидів

Друга категорія, включена в CCP, – це «вплив на викиди», підгрупа принципів, призначених для гарантії того, що вуглецеві кредити дійсно призводять до видалення викидів.

5. Додатковість

Додатковість є одним з основних критеріїв оцінки якість вуглецевих кредитів. Цей конкретний CCP говорить: «Зменшення викидів парникових газів (ПГ) або поглинання в результаті діяльності зі зменшення наслідків мають бути додатковими, тобто вони не відбулися б за відсутності стимулу, створеного доходами від вуглецевих кредитів. «

Наприклад, ліс, якому не загрожує вирубка, або проект відновлюваної енергетики, який уже схвалений і профінансований, не повинні мати можливість видавати вуглецеві кредити відповідно до цього правила: економія вуглецю, яку вони представляють, існуватиме з фінансуванням або без фінансування з вуглецевого ринку. . 

6. Постійність

Далі йде постійність, слово, яке використовується для опису того, як довго вуглець залишається поза атмосферою завдяки проекту пом’якшення наслідків. Тут ICVCM зазначає: «Зменшення викидів парникових газів або поглинання в результаті діяльності з пом’якшення наслідків має бути постійним або, якщо існує ризик скасування, мають бути вжиті заходи для усунення цих ризиків і компенсації скасування».

Це особливо важливо у випадку кредитів на відновлення лісів: оскільки зміна клімату збільшує частоту лісових пожеж, важливо переконатися, що ліси, які нещодавно видали вуглецеві кредити, не будуть знищені.

7. Надійна кількісна оцінка скорочень викидів та абсорбції

«Скорочення викидів парникових газів або поглинання в результаті заходів із пом’якшення мають бути чітко кількісно визначені на основі консервативних підходів, повноти та надійних наукових методів», — йдеться в документі. Цей CCP усуває занепокоєння щодо того, що деякі переваги проектів зі зменшення викидів вуглецю можуть бути переоцінені, як це було у випадку з проектами, оприлюдненими The Guardian. 

У своєму Резюме для осіб, які приймають рішення, ICVCM стверджує, що програми кредитування вуглецю повинні розробити ретельну та консервативну методологію кількісного визначення за допомогою громадських зацікавлених сторін і незалежних експертів. Вони також повинні будуть перевірити скорочення викидів або поглинання після їх досягнення.

8. Жодного подвійного рахунку

Щодо остаточного CCP, пов’язаного з впливом на викиди, ICVCM говорить: «Скорочення викидів ПГ або абсорбція в результаті діяльності із пом’якшення не повинні враховуватися двічі, тобто вони повинні враховуватися лише один раз для досягнення цілей щодо пом’якшення. Подвійний підрахунок охоплює подвійну видачу, подвійну вимогу та подвійне використання».

Подвійний підрахунок є однією з головних проблем на ринку викидів вуглецю, яку, безумовно, буде вирішено шляхом посилення відстеження та відстеження, згаданого вище.

Сталий розвиток

Нарешті, CCP вимагають, щоб проекти зі зменшення викидів вуглецю узгоджувалися з Цілями сталого розвитку ООН (ЦСР). Це те, чим ClimateTrade особливо раді: ми завжди вважали, що декарбонізація повинна узгоджуватися з ЦСР, тому всі проекти на Ринок ClimateTrade перерахувати їхні внески в ЦСР – і навіть можна відфільтрувати за ЦСР. 

9. Переваги та гарантії сталого розвитку

Дев’ятий CCP зазначає, що: «Програма кредитування вуглецю повинна мати чіткі вказівки, інструменти та процедури відповідності, щоб гарантувати, що діяльність із пом’якшення відповідає або виходить за рамки загальноприйнятих передових галузевих практик щодо соціальних та екологічних гарантій, одночасно забезпечуючи позитивний вплив на сталий розвиток».

Цей принцип вимагатиме від проектів пом’якшення наслідків пояснювати, як їхній вплив на ЦСР узгоджується з цілями приймаючої країни, а також забезпечувати гарантії дотримання прав людини.

10. Внесок у чистий нульовий перехід

«Діяльність із пом’якшення наслідків повинна уникати фіксованих рівнів викидів парникових газів, технологій або вуглецево-інтенсивних практик, які несумісні з метою досягнення чистих нульових викидів парникових газів до середини століття», – підсумовується в документі.

Хочете дізнатися більше про те, що означають CCP для ClimateTrade? Зв'яжіться з нами! з нашими експертами.

Часова мітка:

Більше від ClimateTrade