Минулого року федеральний суд Техасу визнав Grande Communications відповідальним за навмисне порушення авторських прав і постановив Інтернет-провайдер повинен виплатити 47 мільйонів доларів компенсації до групи звукозаписних компаній.
Інтернет-провайдер був притягнутий до відповідальності за порушення 1,403 пісень, захищених авторським правом, оскільки він не зміг припинити доступ постійних піратів до Інтернету.
Суддя окружного суду Девід Езра підтвердив вирок у січні. Це спонукало провайдера вимагати переробка, але врешті цей рух було відхилено. У результаті Гранде передав справу до апеляційного суду.
Великі апеляції
Минулого місяця Гранде подав вступну заяву, в якій знову стверджував, що суд нижчої інстанції дійшов неправильного висновку. Інтернет-провайдери не повинні нести відповідальність за піратство клієнтів на основі звинувачень третіх сторін, стверджує компанія.
«Це звернення представляє важливі питання першого враження в цьому окрузі про те, чи може і за яких обставин постачальник послуг Інтернету нести вторинну відповідальність за поведінку користувачів його послуг», — пише провайдер.
Інтернет-провайдер вважає, що йому не слід так легко припиняти доступ до Інтернету. Ця точка зору підтверджується нещодавнім рішенням Верховного суду на користь Twitter та інших платформ соціальних медіа, які постановили, що вони не несуть відповідальності за терористичні повідомлення.
Гранде не один у цьому зверненні. Компанію підтримують кілька телекомунікаційних організацій через спільну заяву amicus curiae, подану асоціацією широкосмугового зв’язку USTelecom і CTIA, яка представляє провайдерів бездротового зв’язку.
Припинення доступу до Інтернету – основний захід?
За словами Гранде, окружний суд зайшов занадто далеко, коли повідомив присяжним, що постачальник може бути визнаний відповідальним за співучасть у порушенні, якщо він не вжив «основних заходів» для припинення облікових записів повторних порушників. За словами Гранде, цій сильній мові бракує нюансів.
Інтернет-провайдер зазначає, що теорія «основних заходів» вперше з’явилася більше двох десятиліть тому в судовому процесі Napster. Однак у цьому випадку Napster не вдалося видалити піратські треки зі своїх серверів, тоді як інтернет-провайдери передають лише біти та байти.
«Теорія «простих мір» або «базових мір» бере свій початок у справі Labels проти Napster. […] Перш ніж подати позов, Labels сповістили Napster про конкретні правопорушні файли, доступні на службі Napster, але Napster відмовився їх видалити».
Спільною рисою цих справ є те, що стандарт «простих заходів» застосовувався лише до відповідачів, які безпосередньо контролюють онлайн-контент. Це пов’язано з тим, що відповідачі можуть легко видалити або заблокувати доступ до конкретного правопорушного вмісту.
Приятелі підтримують цей аргумент, докладаючи більш детальну інформацію про те, як припинення доступу до Інтернету може вплинути на громадськість. Вони вважають, що до завершення роботи в Інтернеті не слід ставитися легковажно.
"Драстичний і надмірний"
USTelecom і CTIA зазначають, що припинення доступу до Інтернету може мати негативний вплив не тільки на ймовірних порушників. Це може вплинути на цілі домогосподарства, кафе, офіси, школи, бібліотеки чи лікарні. Це не кваліфікується як «основний захід».
«Таким чином припинення забороняє всім — у домогосподарстві, кафе, офісі, школі, бібліотеці чи лікарні — хто покладається на спільне підключення до Інтернету, використовувати Інтернет для будь-яких цілей, будь то віддалена робота, доступ до освітніх чи медичних ресурсів, пошук новин або іншу інформацію або для розваги.
«Натомість це радикальний і надмірно широкий засіб правового захисту з серйозними наслідками для тих, хто не порушує права. Проте підхід окружного суду може змусити постачальників інтернет-послуг брати участь у широкомасштабних припиненнях, щоб уникнути серйозних збитків, як-от вирок у розмірі 1 мільярда доларів проти Cox Communications», – додають amici.
Ці припинення відбуваються без судового нагляду та суперечать ініціативам законодавців, які вивільнили мільярди доларів для інвестування в американську широкосмугову інфраструктуру.
«Це також створить серйозні перешкоди для провайдерів інвестувати в нові широкосмугові мережі, які Конгрес визнає необхідними для подолання цифрового розриву», — відзначають телекомунікаційні групи.
Постанова Верховного суду про тероризм
Апеляція Гранде також значною мірою спирається на вищезгадане рішення у справі Twitter проти Taamneh, у якому Верховний суд США нещодавно постановив, що платформи соціальних мереж не несуть відповідальності за терористів ІДІЛ, які використовували їхні послуги для вербування та збору коштів.
Верховний суд відхилив позов про те, що Twitter та інші сприяли та підбурювали терористичну діяльність, оскільки вони не брали «свідомої та винної» участі в незаконній діяльності. За словами Гранде, інтернет-провайдери ще більше віддалені від будь-яких протиправних дій.
«Звинувачення в Twitter є яскравими. Там позивачі стверджували, що Twitter, Facebook і Google дозволяли ІДІЛ завантажувати відео та повідомлення для загального показу, і що вони активно доставляли дописи ІДІЛ іншим користувачам на основі інформації та історії використання цих користувачів.
«Компанії соціальних медіа не змогли видалити відомі облікові записи ISIS, натомість дозволивши ISIS скористатися алгоритмами рекомендацій компаній…»
Зрештою Верховний суд дійшов висновку, що соціальні медіа-компанії не вели цілеспрямованої винної поведінки. Натомість вони просто запропонували партіям свою «інфраструктуру». Крім того, Верховний суд запропонував ще більше видалити інтернет-провайдерів.
«[Ми] загалом не вважаємо, що постачальники послуг Інтернету чи стільникового зв’язку несуть відповідальність лише за те, що надають свої послуги широкому загалу», — написав Верховний суд.
Телекомунікаційні групи порушують ту саму справу та підкреслюють, що рішення Верховного суду свідчить про те, що притягнення Гранде до відповідальності за піратство передплатників було помилкою суду. Таким чином, апеляційний суд має його скасувати.
Зайве говорити, що музичні компанії матимуть інший погляд на це питання. Вони також дали зрозуміти це, коли Кокс оприлюднив рішення Twitter кілька тижнів тому і, ймовірно, зробить те саме тут.
-
Можна знайти копію апеляційного запису Гранде тут (pdf) і подання amicus curiae від USTelecom, The Broadband Association та CTIA доступне тут (pdf)
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- джерело: https://torrentfreak.com/terminating-internet-access-over-piracy-claims-is-drastic-and-overbroad-231014/
- : має
- :є
- : ні
- 1 млрд доларів
- $UP
- 1
- 300
- a
- МЕНЮ
- доступ
- доступ до
- За
- Рахунки
- активно
- діяльність
- додавати
- доповнення
- впливати
- знову
- проти
- назад
- Звинувачення
- нібито
- дозволено
- тільки
- Також
- американська
- an
- та
- будь-який
- оскарження
- Звернення
- прикладної
- підхід
- ЕСТЬ
- сперечався
- Аргументує
- аргумент
- AS
- Асоціація
- доступний
- уникнути
- заснований
- основний
- BE
- оскільки
- було
- перед тим
- Вірити
- вважає,
- користь
- За
- Мільярд
- мільярди
- приносити
- широкосмуговий
- приніс
- але
- by
- CAN
- випадок
- випадків
- осередок
- обставин
- стверджувати
- претензій
- ясно
- близько
- кави
- кафе
- загальний
- зв'язку
- Компанії
- компанія
- уклали
- висновок
- Проводити
- Підтверджено
- Конгрес
- зв'язку
- Наслідки
- зміст
- навпаки
- контроль
- авторське право
- порушення авторських прав
- може
- Суд
- Рульовий
- створювати
- калічить
- Клієнти
- Девід
- десятиліття
- рішення
- відповідачів
- поставляється
- деталь
- різний
- цифровий
- безпосередньо
- дисплей
- район
- районний суд
- ділити
- do
- Ні
- доларів
- малює
- легко
- освітній
- з'явився
- займатися
- увійшов
- розваги
- Весь
- помилка
- Навіть
- все
- Ezra
- облицювання
- не вдалося
- далеко
- на користь
- особливість
- Федеральний
- кілька
- подано
- Файли
- Подача
- Перший
- для
- знайдений
- від
- засоби
- далі
- в цілому
- буде
- Group
- Групи
- Мати
- здоров'я
- сильно
- Герой
- тут
- історія
- тримати
- лікарня
- лікарні
- домашнє господарство
- домашні господарства
- Як
- Однак
- HTTPS
- if
- незаконний
- освітлюючи
- Impact
- важливо
- in
- інформація
- повідомив
- Інфраструктура
- порушення
- ініціативи
- замість
- інтернет
- Доступ в інтернет
- internet connection
- в
- Invest
- ISP
- IT
- ЙОГО
- січня
- спільна
- JPG
- суддя
- судовий
- відомий
- етикетки
- мова
- великий
- законодавці
- позов
- здавати
- libraries
- бібліотека
- злегка
- як
- Ймовірно
- знизити
- made
- масивний
- Матерія
- макс-ширина
- Може..
- вимір
- Медіа
- просто
- повідомлення
- мільйона
- місяць
- більше
- рух
- музика
- Napster
- необхідний
- негативний
- мереж
- Нові
- новини
- немає
- увагу
- примітки
- Nuance
- of
- запропонований
- Office
- офіси
- on
- онлайн
- тільки
- відкриття
- or
- організації
- Інше
- інші
- з
- над
- Нагляд
- брати участь
- Сторони
- проходити
- Платити
- Піратство
- місце
- Платформи
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- точка
- Пости
- подарунки
- запобігає
- Постачальник
- провайдери
- забезпечення
- громадськість
- мета
- кваліфікувати
- питань
- підвищення
- досяг
- легко
- останній
- нещодавно
- визнає
- Рекомендація
- запис
- рекрут
- Відхилено..
- віддалений
- remote work
- видаляти
- Вилучено
- повторювати
- представляє
- ресурси
- результат
- коренеплоди
- Правляча
- прогін
- s
- то ж
- say
- Школа
- Школи
- пошук
- обслуговування
- Постачальник послуг
- постачальники послуг
- Послуги
- кілька
- важкий
- загальні
- Магазин
- магазинів
- Повинен
- просто
- соціальна
- соціальні медіа
- соціальні медіа-платформи
- конкретний
- standard
- стрес
- сильний
- уявлення
- представлений
- абоненти
- такі
- Запропонує
- костюм
- підтримка
- Підтриманий
- Supreme
- Верховний суд
- Приймати
- прийняті
- телекоми
- терорист
- Техас
- ніж
- Що
- Команда
- їх
- Їх
- теорія
- Там.
- Ці
- вони
- думати
- третя сторона
- це
- ті
- через
- Таким чином
- до
- занадто
- прийняли
- два
- нас
- Зрештою
- використання
- використовуваний
- користувачі
- використання
- Відео
- вид
- vs
- W
- було
- тижня
- пішов
- Що
- коли
- Чи
- який
- в той час як
- ВООЗ
- волі
- бездротової
- з
- Work
- б
- Неправильно
- пише
- рік
- ще
- зефірнет