(SpicyIP Tidbit) Відданість, обман і плутанина: Високий суд Делі забороняє «Khadi Organic» продавати прасад освячення Ram Mandir 

Що, якби я сказав вам, що є спосіб отримати безкоштовний прасад від Церемонія Pran Prathishta (освячення). храму Рама в Айодх'я, штат Уттар-Прадеш? Напевно, це питання викликало б інтерес у багатьох відданих. Багато хто також натрапляв на текстові повідомлення, дописи в Instagram про те, що «Khadi Organic» забезпечує безкоштовну доставку прасада з церемонії освячення за плату за доставку лише 51 індійську рупію. Крім того, є ймовірність, що багато людей сплутали б «Khadi Organic» із добре відомою торговою маркою «Khadi». У справі, що стосується останнього питання, Вищий суд Делі нещодавно пройшов ex-parte ad тимчасова судова заборона, яка стверджує, що добре відома торгова марка «Khadi» «Khadi Organic» і Khadi and Village Industries Commission (позивача) на перший погляд оманливо схожі. Отже, Суд заборонив пану Ашішу Сінгху та M/s DrillMaps India Private Limited (відповідачам) використовувати оскаржувану марку та доменне ім’я www[dot]khadiorganic[dot]com. 

Стверджуючи про незаконне привласнення його знака «Khadi», позивач стверджував, що відповідач, використовуючи оскаржуваний знак, створює хибне враження про те, що позивач пов’язаний із Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust (організацією церемонії освячення) і, таким чином, звернувся до суду із заявою про тимчасову заборону. Я перевірив веб-сайт відповідача за допомогою Wayback Machine, і цікаво, що спочатку склалося враження, що вони надають прасад із Ram Mandir (див. знімок екрана Wayback Machine від 6 січня нижче). 

Але пізніше було з'ясовано, що відповідачі не мають зв'язку/приналежності до трасту (див тут та тут). Однак, намагаючись прояснити свою позицію щодо свого (не)зв’язку з Трастом, схоже, відповідачі забули про закон про товарні знаки! 

У короткій 12-сторінковій ухвалі Суд зазначає, що оскаржувана марка «Khadi Organic» повністю містить добре відому марку «Khadi». Суд також пішов далі від аналізу порушень і виніс висновок щодо загального недобросовісного наміру відповідачів, притягнувши їх до відповідальності за спробу монополізувати подію освячення та «зловживання релігійними переконаннями та відданістю населення та обман». 

Не дивно, що внаслідок цього наказу відповідачі видалили свій веб-сайт і сторінки в соціальних мережах, використовуючи марку «Khadi Organic». Вони також мають гарантований для повернення накопичених витрат на доставку. Але як щодо особисті дані покупців, які розмістили ці 20 лакхів замовлення у відповідачів? У наведеному вище повідомленні про це нічого не згадується. 

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://spicyip.com/2024/01/spicyip-tidbit-devotion-deception-and-confusion-delhi-high-court-restrains-khadi-organic-from-selling-ram-mandir-consecration-prasad.html