Збій програмного забезпечення скасовує захист авторських прав для коміксів, створених штучним інтелектом

Збій у програмному забезпеченні для ведення записів, який пілотує Бюро авторських прав США (USCO), випадково скасував реєстрацію авторських прав на створений штучним інтелектом графічний роман.

Заявка на авторське право Заря Зорі, комікс із зображеннями, створеними інструментом перетворення тексту в зображення Midjourney, був поданий Крісом Каштановою на початку минулого року. У вересні USCO затверджений перший у своєму роді додаток, що спонукає багатьох вважати, що авторські права можуть бути передані творцям-людям на роботи за допомогою ШІ.

Generative AI приніс нові творчі можливості, і введені нові дискусії про те, що можна, а що не можна захищати авторським правом.

Чинні закони визнають лише вміст, створений людьми. Чи захищена їхня робота, якщо її створив ШІ? Питання, на жаль, залишається невирішеним.

Незважаючи на те, що USCO прийняв заяву Каштанової, він розпочав розслідування, щоб детальніше вивчити справу та міг скасувати схвалення авторських прав, відповідно на канал новин про комікси CBR.com.

Kashtanova thought the investigation had concluded and her copyright certificate had been revoked on Monday after the online record for the application reported a canceled registration. But it was later changed to show that it was still in effect. “The Office’s Офіційний публічний каталог, також відомий як «Вояджер», відображає поточний офіційний статус усіх публічних записів про авторські права», — сказав представник Бюро авторських прав США. Реєстр в заяві. 

Збій у системі «Вояджер» помилково змінив статус створеного ШІ коміксу Каштанової. «Офіс також тестує новий система публічних записів. Пілотування цієї системи призначене для виявлення проблем або вдосконалень цієї системи. Ця ситуація попередила Офіс про проблему сумісності, над вирішенням якої ми активно працюємо», — підтвердив речник.

Коротше кажучи, Заря Зорі appears to be protected under copyright law for now, but that may change if the USCO decides the registration for the AI graphic novel was invalid. “The U.S Copyright Office is aware of public reporting regarding an open copyright registration application. The Office has not issued a decision in this matter, and it remains ongoing,” a spokesperson said. 

Адвокат Каштанової Ван Ліндберг, партнер юридичної фірми Атланти Taylor English, сказав, що вважає, що робота Каштанової заслуговує на юридичне визнання.

«Щодня за допомогою ШІ створюються тисячі нових робіт. Цей випадок дає Бюро авторських прав перший шанс оцінити роботу за допомогою ШІ. Офіс має вирішити, скільки людської взаємодії достатньо, щоб твір, створений за допомогою ШІ, захищався авторським правом. Сподіваємося, Офіс визнає творчість Крістіни Каштанової та прокладе шлях для визнання творчості інших», — сказав він нам.

USCO раніше правив that AI cannot be listed as an author in copyright claims, but it’s still unclear if humans can claim credit and protect content they didn’t quite generate either. Kashtanova said she spent two weeks and generated over 2,000 images that she edited in Photoshop and used the software Comic Life 3 to lay out the pictures in comic book form.

“I felt that this comic book wouldn’t exist without my human input. I also didn’t feel that it was made by a machine, because I’m a former software engineer and used to write code. It was made by humans for humans to use,” she told Реєстр.

Kashtanova said a community of people using AI tools like Midjourney had rallied together, and she filed a copyright claim for her graphic novel to help them figure out if their work would be protected under the eyes of the law.

«Це важливо, тому що багато художників, які використовують штучний інтелект у своєму процесі, хочуть знати, чи захищена їх робота авторським правом. Це також важливо для стартапів і компаній, які використовують штучний інтелект у своїх процесах».

“When the Copyright Office sent me a letter [saying] they were looking into revoking my copyright registration I didn’t want to fight, but it’s not about me anymore. It’s [about setting] a precedent and a lot of people are waiting for this decision to know how to proceed with using generative AI tools,” she said. ®

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/25/glitch_us_copyright_office_ai/