Той самий старий банан у вихлопній трубі для закону про БЕЗПЕЧНІШУ банківську діяльність – сенатор Шумер каже, що для ухвалення законопроекту йому потрібна значна підтримка республіканців

Той самий старий банан у вихлопній трубі для закону про БЕЗПЕЧНІШУ банківську діяльність – сенатор Шумер каже, що йому потрібна значна підтримка республіканців, щоб ухвалити законопроект

Вихідний вузол: 2987897

Закон про БЕЗПЕЧНІШУ банківську діяльність потребує республіканців

Демократичний Лідер більшості в сенаті Чак Шумер активно працює над тим, щоб забезпечити підтримку республіканців для довгоочікуваного законопроекту про банківську реформу марихуани. Шумер вклав значний політичний капітал у просування Закону про безпечнішу банківську діяльність.

Запропоноване законодавство, якщо воно буде прийняте, не дозволить федеральним регуляторам штрафувати фінансові установи за надання таких основних послуг, як банківські рахунки, послуги з нарахування заробітної плати та обробка транзакцій кредитних карток, для підприємств марихуани, які є законними на рівні штату.

Команда SAFER Banking Act пройшов два слухання в Сенаті цього року, отримавши схвалення під час значних слухань у вересні. Однак перш ніж Шумер зможе винести законопроект на голосування, він шукає підтримки «10 або 11 сенаторів-республіканців», як він поділився Yahoo News. Отримання 60 голосів має вирішальне значення для подолання правил закритості Сенату та ухвалення закону у верхній палаті Конгресу.

Наразі Закон про безпечні банки має чотири республіканських співавторів. Враховуючи склад Сенату з 51 демократа та 49 республіканців, двопартійна згода є важливою для прогресу. Відсутність такої згоди провалила законопроект, який дозволяв Міністерству у справах ветеранів досліджувати канабіс як засіб лікування хронічного болю та посттравматичного стресового розладу, набравши лише 57 голосів у квітні.

Незважаючи на попередню зупинку банківських заходів щодо канабісу в Сенаті після кількох схвалень Палати представників, цьогорічні слухання в комітеті означають потенційні зміни. Тим не менш, оскільки республіканці контролюють Палату представників, проходження в Сенаті не гарантує загального схвалення Конгресом або підпису президента Джо Байдена.

Кілька законодавців-республіканців публічно висловили опозицію зосереджено на конкретних претензіях у поточній формулюванні законопроекту. Вони стверджують, що певні положення епохи Обами несправедливо спрямовані проти галузей промисловості, не пов’язаних з марихуаною, включно з торгівлею вогнепальною зброєю.

Подорож SAFER Banking Act

Законодавча одіссея SAFER Banking Act була відзначена невдачами та нещодавніми кроками, що проливають світло на складності, пов’язані з банківською реформою марихуани. Незважаючи на те, що законопроект був схвалений під час важливих слухань у Сенаті цього року, історія законопроекту показує, що в Сенаті він зупинився після семи успішних ухвал у Палаті представників.

Законопроект розпочався з неодноразового схвалення Палатою представників, що підкреслило широке визнання необхідності комплексної банківської реформи марихуани. Однак щоразу, коли законопроект потрапляв до Сенату, він стикався з перешкодами, які перешкоджали його прийняттю. Цей історичний контекст додає ваги нинішнім зусиллям, які очолює лідер демократичної більшості в Сенаті Чак Шумер, який сповнений рішучості розірвати цикл і розпочати нову еру для пов’язаних з марихуаною фінансових послуг.

Цьогорічні слухання в комітеті є поворотним моментом, забезпечуючи платформу для всебічного обговорення Закону про безпечніші банки. Вересневе слухання надбавки, зокрема, символізує прогрес, сигналізуючи про те, що Сенат приділяє належну увагу потенційному впливу законопроекту на фінансовий ландшафт. Ця зміна імпульсу дає проблиск надії для прихильників банківської реформи марихуани, хоча залишаються проблеми з забезпеченням двопартійної підтримки, необхідної для успіху законопроекту.

Оскільки SAFER Banking Act знаходиться на порозі потенційного просування, його історична подорож служить тлом, підкреслюючи стійкість, необхідну для навігації в складному законодавчому процесі та зміні ставлення до фінансової політики, пов’язаної з марихуаною. Наступні важливі кроки залежать від здатності вчитися на минулих викликах і будувати двопартійний консенсус, який прокладає шлях до суттєвих реформ у банківському секторі для державно-правового бізнесу марихуани.

Цитати та думки про шлях вперед

Відданість сенатора Чака Шумера просування закону про БЕЗПЕЧНІШУ банківську діяльність підкреслюється його непохитним оптимізмом щодо майбутнього законопроекту. Орієнтуючись у тонкощах двопартійної співпраці, Шумер надав ключове розуміння свого стратегічного підходу та трансформаційного потенціалу, який він передбачає для банківської реформи марихуани.

Висловлюючи впевненість у важливості міжпартійної співпраці, Шумер наголосив на необхідності заручитися підтримкою «10 або 11 республіканських» сенаторів для отримати 60 голосів, необхідних для закриття Сенату. Його віра в здатність законопроекту вирішити ключові проблеми, з якими стикаються державні підприємства марихуани, очевидна в його наполегливих зусиллях згуртувати підтримку обох партій.

У своїй заяві для Yahoo News Шумер наголосив на важливості закону SAFER Banking Act, зокрема щодо захисту фінансових установ від федеральних санкцій, коли вони пропонують основні послуги підприємствам, пов’язаним з марихуаною. Його бачення виходить за рамки партійних розбіжностей, зосереджуючись на позитивному впливі, який законодавство може мати як на фінансовий сектор, так і на ширшу індустрію канабісу.

Оскільки Шумер скеровує законопроект до голосування, його цитати відображають виклики, з якими стикаються, і потенціал історичних змін у банківській політиці марихуани. Його оптимізм служить а клич для прихильників, що свідчить про рішучість подолати перешкоди та виконати обіцянку реформ. За словами Шумера, успіх SAFER Banking Act залежить від здатності досягти двопартійного консенсусу, а його стратегічне бачення є дорожньою картою для просування вперед.

Вивчення критики закону SAFER Banking

Шлях до двопартійної підтримки SAFER Banking Act стикається з помітними перешкодами, насамперед через конкретні заперечення з боку деяких республіканських законодавців. Основна точка розбіжностей зосереджена навколо скарг щодо певних положень законопроекту, особливо тих, що датуються епохою Обами. Критики стверджують, що ці положення несправедливо націлені на індустрії за межами сфери марихуани, з особливою проблемою щодо торговців вогнепальною зброєю.

Публічно висловлена ​​опозиція з боку цих республіканських законодавців підкреслює ширшу проблему в отриманні єдиної підтримки банківської реформи марихуани. Критика зосереджена навколо передбачуваного карального впливу формулювання законопроекту на індустрію, не пов’язану з виробництвом марихуани, що викликає питання щодо масштабів і небажаних наслідків запропонованого законодавства. Ця внутрішня незгода в рядах республіканців ускладнює тонкий баланс, необхідний для досягнення двопартійної підтримки.

Незважаючи на опозицію, аналіз стурбованості республіканців дає цінну інформацію про тонкі дебати навколо SAFER Banking Act. Збалансування інтересів різних галузей у контексті банківської реформи марихуани залишається критичною проблемою, що підкреслює необхідність ретельного обговорення та потенційних поправок для вирішення конкретних порушень. У міру того, як розгортається законодавчий процес, знаходження спільної точки зору, яка б вирішила як занепокоєння противників республіканців, так і цілі законопроекту, буде ключовим фактором для просування закону про БЕЗПЕЧНІШУ банківську діяльність у Конгресі.

Bottom Line

Подорож SAFER Banking Act відображає історичні виклики та сучасний оптимізм, втілений у рішучих зусиллях Чака Шумера забезпечити підтримку обох партій. Нещодавній прогрес у слуханнях комітетів свідчить про потенційні зміни. Тим не менш, делікатний танець подолання республіканської опозиції, особливо щодо конкретних скарг на формулювання законопроекту, додає складності шляху вперед. Стратегічне бачення Шумера та наголос на співпраці підкреслюють трансформаційний потенціал банківської реформи марихуани. Оскільки SAFER Banking Act знаходиться на порозі просування, суть зрозуміла: тонкий, двопартійний підхід є важливим для збалансування проблем галузі та законодавчих цілей, що зрештою визначає долю цієї критичної реформи у сфері державного бізнесу марихуани. .

ЩО ЦЕ ЗАКОНТ ПРО БЕЗПЕЧНІШУ БАНКІНСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ ЧИТАЙТЕ...

ЗАКОН ПРО БЕЗПЕЧНУ БАНКІВСЬКУ ПРОТИВ ЗАКОНУ ПРО БЕЗПЕЧНІШУ БАНКІВСЬКУ ДІЮ

ЗАКОН ПРО БЕЗПЕКУ БАНКІВСЬКОГО ПРОТИВ. БЕЗПЕЧНІШИЙ ЗАКОН ПРО БАНКІВ? У ЧОМУ РІЗНИЦЯ?

Часова мітка:

Більше від CannabisNet