ЦЕ ВАЖЧЕ, НІЖ ВИ ДУМАЄТЕ
Нижче немає аудіоплеєра? Слухай безпосередньо на Soundcloud.
З Дугом Амотом і Полом Дакліном. Вступна та кінцева музика Едіт Мадж.
Ви можете послухати нас на Soundcloud, Apple Podcasts, Підкасти Google, Spotify, брошюровщик і скрізь, де можна знайти хороші подкасти. Або просто скиньте URL-адреса нашого каналу RSS у ваш улюблений подкечер.
ПРОЧИТАЙТЕ СКРИПТ
ДУГ. Злами менеджера паролів, помилки входу та королева Єлизавета I проти Марії, королеви Шотландії… звичайно!
Все це та багато іншого в подкасті Naked Security.
[МУЗИЧНИЙ МОДЕМ]
Ласкаво просимо в подкаст, усі.
Я Дуг Аамот; він Пол Даклін.
Павло, як справи?
КАЧКА. Ось це так!
Головоломка інформаційних технологій 16-го століття зустрічається з подкастом Naked Security, Дуглас.
Я не можу дочекатися!
ДУГ. Очевидно, так… ми незабаром до цього прийдемо.
Але спочатку, як завжди, Цей тиждень в історії технологій, 28 травня 1987 року, постачальник онлайн-послуг CompuServe випустив дещо під назвою Graphics Interchange Format або GIF [HARD G].
Він був розроблений покійним Стівом Вілхайтом, інженером CompuServe (який, до речі, клявся, що це вимовляється як «джиф») як засіб для підтримки кольорових зображень у обмеженій пропускній спроможності та ємності для зберігання ранніх комп’ютерних мереж.
Початкова версія, GIF 87a, підтримувала максимум 256 кольорів; він швидко набув популярності завдяки здатності відображати прості анімації та широкій підтримці в різних комп’ютерних системах.
Дякую, пане Вілхайт.
КАЧКА. І що це залишило нам, Дугласе?
Веб-анімації та суперечки щодо того, чи вимовляється це слово як «графіка» [ТВЕРДИЙ Г] чи «жирафи» [М’ЯКИЙ Г].
ДУГ. точно. [СМІЄТЬСЯ]
КАЧКА. Я просто не можу не назвати це «гіф» [HARD G].
ДУГ. Те саме!
Зазначимо це та перейдемо до нашої захоплюючої історії…
…про королеву Єлизавету I, Марію, королеву Шотландії та чоловіка граючи обидві сторони між шахраями-вимагачами та його роботодавцем Полом.
Розповіді про програмне забезпечення-вимагач: атака MitM, у центрі якої дійсно була людина
КАЧКА. [СМІЄТЬСЯ] Почнемо з кінця історії.
По суті, це була атака програми-вимагача проти технологічної компанії в Оксфордширі, Англія.
(Не ця… це була компанія в Оксфорді, за 15 км вище за річкою від Абінгдон-на-Темзі, де базується Sophos.)
Після атаки програм-вимагачів вони, як ви можете собі уявити, вимагали заплатити біткойн за повернення своїх даних.
І, як у тій історії, яку ми мали пару тижнів тому, один із їх власної захисної команди, який мав допомагати впоратися з цим, вирішив: «Я збираюся запустити MiTM», атаку «Людина посередині».
Я знаю, що, щоб уникнути гендерної мови та відобразити той факт, що сьогодні це не завжди людина (часто комп’ютер посередині)…
…на Naked Security я зараз пишу «Маніпулятор посередині».
Але це була буквально людина посередині.
Простіше кажучи, Дугу, йому вдалося почати надсилати електронні листи своєму роботодавцю з дому, використовуючи щось на кшталт електронної адреси шахрая.
Він викрав потік і змінив адресу Bitcoin в історичних слідах електронної пошти, оскільки мав доступ до облікових записів електронної пошти вищого керівництва…
…і він фактично почав вести переговори як людина посередині.
Отже, ви уявляєте, що зараз він веде індивідуальні переговори з шахраєм, а потім передає ці переговори своєму роботодавцю.
Ми не знаємо, чи він сподівався втекти з усією винагородою, а потім просто сказати своєму роботодавцю: «Гей, здогадайся, шахраї нас обдурили», чи він хотів домовитися з шахраями зі свого боку, і його роботодавець на іншому кінці.
Тому що він знав усе, що правильно/неправильно можна сказати, щоб посилити страх і терор у компанії.
Отже, його метою було в основному викрасти оплату програм-вимагачів.
Що ж, Дуг, усе пішло не так, бо, на жаль для нього, на щастя для його роботодавця та правоохоронних органів, компанія вирішила не платити.
ДУГ. [СМІЄТЬСЯ] Хмммм!
КАЧКА. Тож не було біткойнів, які він міг би вкрасти, а потім утекти.
Крім того, схоже, що він не дуже добре приховував свої сліди, і його незаконний доступ до журналів електронної пошти потім вийшов нанівець.
Він, очевидно, знав, що поліцейські впритул стежать за ним, тому що намагався стерти шахрайські дані зі своїх комп’ютерів і телефонів удома.
Але їх вилучили, а дані відновили.
Якимось чином ця справа тягнеться п’ять років, і нарешті, коли він збирався постати перед судом, він, очевидно, вирішив, що йому насправді нема чого стояти, і визнав себе винним.
Отже, ось і все, Дуг.
Буквальна атака «людина посередині»!
ДУГ. Гаразд, усе добре і добре у 2023 році…
…але візьміть нас ще до 1580-х, Павло.
А як щодо Марії, королеви Шотландії та королеви Єлизавети I?
КАЧКА. Що ж, чесно кажучи, я просто подумав, що це чудовий спосіб пояснити атаку «людина посередині», повернувшись на всі ті роки.
Тому що, як відомо, королева Єлизавета та її кузина Марія, королева Шотландії, були релігійними та політичними ворогами.
Єлизавета була королевою Англії; Марія була претенденткою на престол.
Отже, Марію фактично посадили під домашній арешт.
Мері жила в розкоші, але була обмежена замком, і насправді була змовою проти свого двоюрідного брата, але вони не могли цього довести.
А Мері надсилала й отримувала повідомлення, запхані в пробки пивних бочок, доставлених у замок.
Очевидно, у цьому випадку «людина посередині» була відповідальним постачальником пива, який видаляв повідомлення до того, як їх отримувала Мері, щоб їх можна було скопіювати.
І він вставляв повідомлення на заміну, зашифровані шифром Мері, з тонкими змінами, які, грубо кажучи, зрештою переконали Мері написати більше, ніж вона, мабуть, мала.
Таким чином, вона не тільки назвала імена інших змовників, але також вказала, що схвалювала змову щодо вбивства королеви Єлизавети.
Тоді були важчі часи… і в Англії в ті часи, звичайно, була смертна кара, а Мері судили й стратили.
ДУГ. Гаразд, для всіх, хто вас слухає, головна порада для цього подкасту: «Новини та поради з кібербезпеки, а також трохи історії».
Повернемося до нашої людини посередині в поточний день.
Ми говорили про ще одна внутрішня загроза як це не так давно.
Тож було б цікаво побачити, чи це закономірність, чи це просто збіг обставин.
Але ми говорили про деякі речі, які ви можете зробити, щоб захистити себе від таких типів атак, тож давайте швидко переглянемо це ще раз.
Починаючи з: Розділяй і володарюй, що в основному означає: «Не давайте одній людині в компанії необмежений доступ до всього», Пол.
КАЧКА. Так.
ДУГ. І тоді ми маємо: Зберігайте незмінні журнали, що виглядало так, ніби в цьому випадку, чи не так?
КАЧКА. Так.
Здається, ключовим елементом доказу в цій справі був той факт, що він копався в електронних листах вищих керівників і змінював їх, і він не зміг цього приховати.
Отже, ви можете собі уявити, що навіть без інших доказів той факт, що він возився з електронними листами, які конкретно стосувалися переговорів щодо програм-вимагачів, і адрес біткойнів, був би надзвичайно підозрілим.
ДУГ. Добре, нарешті: Завжди вимірювайте, ніколи не припускайте.
КАЧКА. Дійсно!
ДУГ. Хороші хлопці зрештою перемогли… знадобилося п’ять років, але ми це зробили.
Переходимо до нашої наступної історії.
Компанія веб-безпеки знаходить помилку входу в інструментарій для створення програм.
Помилка виправлена швидко та прозоро, так що це приємно… але є трохи більше до історії, звичайно, Павло.
Серйозна безпека: перевірка життєво важлива – перевірка помилки входу OAUTH
КАЧКА. Так.
Це компанія з аналізу безпеки веб-кодування (я сподіваюся, що я вибрав правильну термінологію) під назвою SALT, і вони знайшли вразливість автентифікації в наборі інструментів для створення програм під назвою Expo.
І, благословіть їх серця, Expo підтримує річ під назвою OAUTH, the Відкрити авторизацію системи.
Саме така система використовується, коли ви заходите на веб-сайт, який вирішив: «Знаєте що, ми не хочемо мати клопоту, намагаючись навчитися самостійно захищати паролі. Що ми збираємося зробити, так це сказати: «Увійдіть через Google, увійдіть через Facebook», щось на зразок цього.
І ідея полягає в тому, що, грубо кажучи, ви зв’язуєтеся з Facebook, чи Google, чи будь-якою іншою основною службою, і ви говорите: «Гей, я хочу дати example.com
дозвіл робити X».
Отже, Facebook, або Google, або будь-який інший, аутентифікує вас, а потім каже: «Добре, ось чарівний код, який ви можете передати іншому кінці, який говорить: «Ми вас перевірили; ви пройшли автентифікацію в нас, і це ваш маркер автентифікації».
Потім інший кінець самостійно може перевірити у Facebook, Google або будь-якому іншому, щоб переконатися, що цей маркер було видано від вашого імені.
Тож це означає, що вам ніколи не потрібно передавати жодного пароля сайту… ви, якщо хочете, доручаєте Facebook або Google виконувати фактичну частину автентифікації за вас.
Це чудова ідея, якщо ви є веб-сайтом-бутиком і думаєте: «Я не буду створювати власну криптографію».
Отже, це не помилка в OAUTH.
Це просто недогляд; те, про що забули під час реалізації процесу OAUTH Expo.
І, якщо говорити вільно, Дуг, це виглядає так.
Код Expo створює гігантську URL-адресу, яка містить усі параметри, необхідні для автентифікації у Facebook, а потім вирішує, куди слід надіслати останній магічний маркер доступу.
Таким чином, теоретично, якщо ви створили власну URL-адресу або змогли змінити URL-адресу, ви можете змінити місце, куди нарешті було надіслано цей магічний маркер автентифікації.
Але ви не зможете обдурити користувача, тому що з’явиться діалогове вікно з повідомленням «Програма за адресою URL-here
просить вас увійти у свій обліковий запис Facebook. Ви повністю довіряєте цьому і хочете це зробити? Так або ні?"
Однак, коли дійшло до моменту отримання коду авторизації від Facebook, чи Google, чи будь-кого іншого, і передачі його на цю «повернуту URL-адресу», код Expo не перевіряв, чи ви дійсно натиснули Yes
у діалоговому вікні затвердження.
Якщо ви активно бачили діалогове вікно та клацали No
, то ви б запобігли нападу.
Але, по суті, це «не вдалося відкрити».
Якби ви ніколи не бачили діалогове вікно, ви б навіть не знали, що було щось натиснути, і ви просто нічого не робили, а потім зловмисники просто ініціювали наступне відвідування URL-адреси самостійно з більшою кількістю JavaScript…
…тоді система працювала б.
І причина, чому це спрацювало, полягає в тому, що магічну «URL-адресу повернення», місце, куди мав бути надісланий надсекретний код авторизації, було встановлено у файлі cookie, щоб Expo використовував його пізніше *до того, як ви клацнули Yes
у діалозі*.
Пізніше існування файлу cookie «повернутої URL-адреси» було сприйнято, якщо хочете, як доказ того, що ви, мабуть, бачили діалогове вікно та вирішили продовжити.
Хоча насправді це було не так.
Тож це була величезна помилка, Дугласе.
ДУГ. Добре, у нас є кілька порад, починаючи з: Коли справа дійшла до повідомлення та розкриття цієї помилки, це був хрестоматійний випадок.
Майже так ти маєш це робити, Поле.
Все працювало як слід, тож це чудовий приклад того, як це зробити найкращим чином.
КАЧКА. І це одна з головних причин, чому я хотів написати це на Naked Security.
СОЛТ, люди, які знайшли помилку…
..знайшли; вони розкрили це відповідально; вони працювали з Expo, які виправили це буквально за кілька годин.
Тож, незважаючи на те, що це була помилка, незважаючи на те, що це була помилка кодування, це призвело до того, що SALT сказав: «Знаєте що, з людьми Expo було справжнє задоволення працювати».
Тоді SALT зайнявся отриманням CVE, і замість того, щоб сказати: «Привіт, помилку вже виправлено, тож через два дні ми можемо зробити про це великий піар», вони все ж призначили дату на три місяці вперед, коли вони справді напишуть опублікувати свої висновки та написати свій навчальний звіт.
Замість того, щоб поспішно оприлюднити це з метою негайного піару, на випадок, якщо їх викриють в останню хвилину, вони не лише повідомили про це відповідально, щоб це можна було виправити до того, як це знайдуть шахраї (і немає жодних доказів того, що хтось зловживав цією вразливістю), вони також потім дали Expo трохи свободи для спілкування з клієнтами.
ДУГ. І тоді, звичайно, ми трохи поговорили про це: Переконайтеся, що ваші перевірки автентифікації не закриваються.
Переконайтеся, що він не продовжує працювати, якщо хтось його проігнорує або скасує.
Але більша проблема тут: Ніколи не припускайте, що ваш власний код клієнта буде контролювати процес перевірки.
КАЧКА. Якби ви дотримувалися точного процесу коду JavaScript, наданого Expo, щоб провести вас через цей процес OAUTH, у вас було б добре.
Але якщо ви уникали їхнього коду і фактично просто запускали посилання за допомогою власного JavaScript, включаючи обхід або скасування спливаючого вікна, тоді ви перемогли.
Обхід вашого клієнтського коду – це перше, про що подумає зловмисник.
ДУГ. Добре, останнє, але не менш важливе: Виходьте з веб-акаунтів, коли ви ними не користуєтеся.
Це добра порада навколо.
КАЧКА. Ми постійно це говоримо в подкасті Naked Security, і ми за багато років.
Це непопулярна порада, тому що вона досить незручна, так само, як говорити людям: «Гей, чому б не налаштувати ваш браузер на видалення всіх файлів cookie під час виходу?»
Якщо ви подумаєте про це, у цьому конкретному випадку… скажімо, вхід відбувався через ваш обліковий запис Facebook; OAUTH через Facebook.
Якби ви вийшли з Facebook, незалежно від того, яку зраду JavaScript спробував зловмисник (знищити спливаюче вікно Expo тощо), процес автентифікації у Facebook не вдасться, оскільки Facebook видасть: «Гей, ця людина просять мене підтвердити їх автентичність. Зараз вони не ввійшли в систему».
Тож ви завжди й неминуче побачите, як у цьому місці спливає повідомлення про вхід у Facebook: «Вам потрібно увійти зараз».
І це відразу видало б підступ.
ДУГ. Добре, дуже добре.
І наша остання історія дня: не панікуйте, але, очевидно, є спосіб зламати головний пароль для відкритого менеджера паролів KeePass.
Але, знову ж таки, не панікуйте, тому що це а набагато складніше ніж здається, Павле.
Ви дійсно повинні контролювати чиюсь машину.
Серйозна безпека: цей «злом головного пароля» KeePass і чому ми можемо з нього навчитися
КАЧКА. Ви робите.
Якщо ви хочете відстежити це, це CVE-2023-32784.
Це захоплююча помилка, і я написав свого роду магнум опус стаття в стилі Naked Security про це під назвою: Цей «злом головного пароля» KeePass і чому ми можемо з нього навчитися.
Тож я не буду псувати цю статтю, яка розповідає про розподіл пам’яті C-типу, розподіл пам’яті за мовою сценаріїв і, нарешті, керовані рядки C# або .NET… керований розподіл пам’яті системою.
Я просто опишу те, що відкрив дослідник у цьому випадку.
Що вони зробили… вони шукали в коді KeePass і в дампах пам’яті KeePass докази того, наскільки легко знайти головний пароль у пам’яті, хоч і тимчасово.
Що, якщо воно з’явиться через хвилини, години чи дні?
Що робити, якщо головний пароль все ще валяється, можливо, у вашому файлі підкачки на диску, навіть після того, як ви перезавантажили комп’ютер?
Тож я налаштував KeePass і дав собі пароль із 16 символів у верхньому регістрі, щоб його було легко розпізнати, якщо я знайшов його в пам’яті.
І, ось, жодного разу я не знайшов свій головний пароль, який валяється в пам’яті: ані як рядок ASCII; не як рядок широкого символу Windows (UTF-16).
Відмінно!
Але цей дослідник помітив, що коли ви вводите свій пароль у KeePass, він з’являється… Я назву це «символ краплі Юнікоду», просто щоб показати вам, що так, ви натиснули клавішу, а отже, щоб показати вам скільки символів ви ввели.
Отже, коли ви вводите свій пароль, ви бачите рядок blob [●], blob-blob [●●], blob-blob-blob [●●●], а в моєму випадку все до 16 blob.
Ну, здається, що ці блоб-рядки не становлять загрози безпеці, тож, можливо, їх просто залишили середовищі виконання .NET для керування як «керованими рядками», де вони згодом могли лежати в пам’яті…
…і не отримати прибирання, тому що: «Гей, вони просто краплі».
Виявляється, якщо ви створюєте дамп пам’яті KeePass, який дає вам колосальні 250 МБ матеріалу, і шукаєте такі рядки, як blob-blob, blob-blob-blob тощо (будь-яка кількість крапель), є фрагмент дампа пам’яті, де ви побачите дві краплі, потім три краплі, потім чотири краплі, потім п’ять крапель… і в моєму випадку аж до 16 крапель.
І тоді ви просто отримаєте цю випадкову колекцію «символів-ляпок, які виникають помилково», якщо хочете.
Іншими словами, просто шукаючи ці блоб-рядки, навіть якщо вони не видають ваш справжній пароль, витікає довжина вашого пароля.
Однак це стає ще цікавішим, оскільки дослідник запитував: «А що, якщо дані поруч із цими рядками краплі в пам’яті можуть бути якимось чином пов’язані з окремими символами, які ви вводите в паролі?»
Отже, що, якщо ви переглянете файл дампа пам’яті і замість того, щоб просто шукати дві краплі, три краплі/чотири краплі, більше…
…ви шукаєте рядок крапель, за якими йде символ, який, на вашу думку, є в паролі?
Отже, у моєму випадку я просто шукав символи від A до Z, тому що знав, що саме це було в паролі.
Я шукаю будь-який рядок крапель, за якими йде один символ ASCII.
Вгадай, що сталося, Дуг?
Я отримую дві краплі, за якими йде третій символ мого пароля; три краплі, за якими йде четвертий символ мого пароля; аж до 15 крапель, за якими відразу йде 16-й символ у моєму паролі.
ДУГ. Так, це дивовижне зображення в цій статті!
Я слідкував… це ставало дещо технічним, і раптом я просто бачу: «Ого! Схоже на пароль!»
КАЧКА. По суті, це так, ніби окремі символи вашого пароля розкидані в пам’яті, але символи ASCII, які насправді були частиною вашого пароля, коли ви його вводили…
…наче до них прикріплена люмінесцентна матриця.
Таким чином, ці рядки крапель ненавмисно діють як механізм тегів для позначення символів у вашому паролі.
І справді, мораль цієї історії полягає в тому, що речі можуть просочитися в пам’яті таким чином, чого ви просто не очікували, і що навіть добре обізнаний рецензент коду може не помітити.
Отже, це захоплююче читання, і це чудове нагадування про те, що написання безпечного коду може бути набагато складнішим, ніж ви думаєте.
І що ще важливіше, перегляд, перевірка якості та тестування захищеного коду можуть бути ще складнішими…
…оскільки у вас повинні бути очі спереду, ззаду та з боків вашої голови, і ви справді повинні думати як зловмисник і намагатися шукати секрети, що витікають, скрізь, де тільки можна.
ДУГ. Гаразд перевірити його, це на makedsecurity.sophos.com.
І коли сонце починає сідати в нашому шоу, настав час почути від одного з наших читачів.
У попередньому подкасті (це один із моїх улюблених коментарів, Пол), слухач Naked Security Чанг коментує:
там. Я зробив це. Після майже двох років прослуховування я закінчив слухати всі епізоди подкастів Naked Security. Я все наздогнав.
Мені це сподобалося з самого початку, починаючи з тривалого Chet Chat; потім до екіпажу Великобританії; "О ні! Це Кім» був наступним; тоді я нарешті дійшов до сьогоднішнього «Цей тиждень в історії технологій».
Яка їзда!
Дякую, Чанг!
Я не можу повірити, що ви перепили всі епізоди, але ми всі (я сподіваюся, я говорю не за чергою) дуже цінуємо це.
КАЧКА. Дійсно, Дуг!
Приємно знати, що люди не тільки слухають, але й знаходять подкасти корисними, допомагають їм дізнатися більше про кібербезпеку та покращити свою гру, навіть якщо це лише трохи.
Тому що я вважаю, як я вже багато разів говорив раніше, якщо ми всі трішечки покращимо нашу гру з кібербезпеки, тоді ми зробимо набагато більше, щоб утримати шахраїв на відстані, ніж якщо одна чи дві компанії, одна чи дві організації, одна чи двоє людей доклали величезних зусиль, але решта з нас відстає.
ДУГ. Абсолютно вірно!
Ну, ще раз дуже дякую, Чанг, що надіслав це.
Ми це дуже цінуємо.
І якщо у вас є цікава історія, коментар або запитання, яке ви хотіли б надіслати, ми із задоволенням прочитаємо це в подкасті.
Ви можете надіслати нам електронний лист на tips@sophos.com, ви можете прокоментувати будь-яку з наших статей або зв’язатися з нами в соціальних мережах: @nakedsecurity.
Це наше шоу на сьогодні; дуже дякую, що вислухали.
Для Пола Дакліна я Дуг Аамот, нагадую вам до наступного разу, щоб…
ОБИМ. Будьте в безпеці!
[МУЗИЧНИЙ МОДЕМ]
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- Карбування майбутнього з Адріенн Ешлі. Доступ тут.
- Купуйте та продавайте акції компаній, які вийшли на IPO, за допомогою PREIPO®. Доступ тут.
- джерело: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/06/01/s3-ep137-16th-century-crypto-skullduggery/
- : має
- :є
- : ні
- :де
- $UP
- 10
- 15%
- 28
- a
- здатність
- Здатний
- МЕНЮ
- про це
- абсолют
- абсолютно
- доступ
- рахунки
- Рахунки
- через
- Діяти
- активно
- фактичний
- насправді
- адреса
- адреси
- рада
- після
- знову
- проти
- назад
- попереду
- ВСІ
- розподіл
- Добре
- Також
- завжди
- am
- кількість
- an
- аналіз
- та
- анімації
- будь-який
- будь
- де-небудь
- додаток
- Apple
- цінувати
- твердження
- затверджений
- ЕСТЬ
- навколо
- заарештувати
- стаття
- статті
- AS
- At
- атака
- нападки
- аудіо
- перевіряти справжність
- автентифіковано
- засвідчує автентифікацію
- Authentication
- автор
- дозвіл
- уникнути
- уникати
- геть
- назад
- ширина смуги
- барелі
- заснований
- В основному
- затока
- BE
- оскільки
- було
- пиво
- перед тим
- початок
- за
- буття
- Вірити
- нижче
- КРАЩЕ
- між
- Великий
- більший
- Біт
- Біткойн
- біткойн-адреса
- обидва
- щедрість
- браузер
- Помилка
- помилки
- але
- by
- call
- званий
- прийшов
- CAN
- потужності
- випадок
- спійманий
- Століття
- звичайно
- chang
- зміна
- змінилися
- Зміни
- заміна
- характер
- символи
- перевірка
- перевірено
- Перевірки
- шифр
- ясно
- клацання
- клієнт
- закриття
- код
- Кодування
- збіг
- збір
- COM
- коментар
- коментарі
- спілкуватися
- Компанії
- компанія
- поступливий
- комп'ютер
- комп'ютери
- контакт
- контроль
- спір
- cookie
- печиво
- Поліцейські
- може
- курс
- тріщина
- тріщини
- створює
- Круки
- крипто
- криптографія
- Чашка
- Поточний
- В даний час
- Клієнти
- cve
- Кібербезпека
- дані
- Дата
- день
- Днів
- угода
- Смерть
- вирішене
- Вирішивши
- оборонний
- поставляється
- Попит
- описувати
- затриманий
- розвиненою
- Діалог
- Діалог
- DID
- Померти
- різний
- Розкриття
- відкритий
- дисплей
- do
- Ні
- зроблений
- Не знаю
- вниз
- Падіння
- два
- дамп
- Рано
- легко
- освітній
- фактично
- зусилля
- елемент
- Підйомник ліфта
- повідомлення електронної пошти
- зашифрованих
- кінець
- вороги
- примус
- інженер
- England
- Озаглавлений
- Епізоди
- по суті
- Навіть
- врешті-решт
- НІКОЛИ
- все
- докази
- точно
- Вивчення
- приклад
- захоплюючий
- виконано
- вихід
- очікуваний
- пояснюючи
- Експо
- очі
- факт
- FAIL
- хвацько
- захоплюючий
- Улюблений
- страх
- розібрався
- філе
- остаточний
- в кінці кінців
- знайти
- виявлення
- результати
- знахідки
- кінець
- Перший
- фіксованою
- потім
- після
- для
- забутий
- формат
- На щастя
- знайдений
- чотири
- Четвертий
- від
- перед
- повністю
- отримала
- гра
- отримати
- отримання
- гігант
- GIF
- Давати
- дає
- Go
- мета
- йде
- буде
- добре
- графіка
- великий
- винний
- було
- рука
- траплятися
- сталося
- Відбувається
- Жорсткий
- Мати
- he
- голова
- чути
- допомогу
- її
- тут
- приховувати
- викрадати
- його
- його
- історичний
- історія
- хіт
- Головна
- надія
- сподіваючись
- ГОДИННИК
- будинок
- Як
- How To
- HTTPS
- величезний
- i
- Я БУДУ
- ідея
- if
- зображень
- картина
- Негайний
- негайно
- непорушний
- реалізація
- in
- includes
- У тому числі
- Augmenter
- самостійно
- зазначений
- індивідуальний
- Індивідуально
- осіб
- інформація
- інформаційна технологія
- початковий
- Інсайдер
- замість
- цікавий
- в
- питання
- Випущений
- IT
- ЙОГО
- JavaScript
- просто
- тримати
- ключ
- в'язати
- Знати
- мова
- останній
- Пізно
- пізніше
- закон
- правозастосування
- витік
- УЧИТЬСЯ
- найменш
- Led
- залишити
- довжина
- як
- обмеженою
- зв'язку
- слухач
- Прослуховування
- трохи
- життя
- журнал
- увійшли
- Логін
- Довго
- подивився
- шукати
- ВИГЛЯДИ
- серія
- любов
- Luxury
- машина
- магія
- головний
- Mainstream
- зробити
- людина
- управляти
- вдалося
- менеджер
- багато
- майстер
- Матерія
- максимальний
- Може..
- засоби
- вимір
- механізм
- відповідає
- пам'ять
- повідомлення
- Середній
- може бути
- хвилин
- протокол
- помилка
- MITM
- змінювати
- місяців
- моральний
- більше
- рухатися
- mr
- багато
- музика
- музичний
- повинен
- my
- Гола безпека
- Голий подкаст безпеки
- Імена
- Близько
- Необхідність
- необхідний
- переговори
- мережу
- мереж
- ніколи
- проте
- новини
- наступний
- приємно
- немає
- нічого
- Зверніть увагу..
- зараз
- номер
- oauth
- of
- від
- часто
- on
- ONE
- ті,
- онлайн
- тільки
- з відкритим вихідним кодом
- or
- організації
- Інше
- наші
- себе
- з
- над
- Нагляд
- власний
- Оксфорд
- Паніка
- параметри
- частина
- приватність
- Проходження
- Пароль
- Password Manager
- Викрійки
- Пол
- Платити
- оплата
- Люди
- дозвіл
- людина
- переконаний
- телефони
- підібраний
- Крок
- місце
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- гравець
- задоволення
- Подкаст
- подкасти
- точка
- політичний
- поп
- популярність
- це можливо
- Пости
- pr
- представити
- press
- запобігати
- попередній
- ймовірно
- процес
- виражений
- доказ
- захист
- Доведіть
- за умови
- Постачальник
- цілей
- put
- Ставить
- Королева Єлизавета
- питання
- швидко
- випадковий
- вимагачів
- Вимагальна програма
- швидше
- досяг
- Читати
- читачі
- насправді
- причина
- Причини
- отримання
- визнати
- відображати
- пов'язаний
- випущений
- видаляти
- заміна
- звітом
- Повідомляється
- Звітність
- представляти
- дослідник
- REST
- рецензування
- право
- Risk
- Новини
- прогін
- біг
- Зазначений
- сіль
- то ж
- say
- приказка
- говорить
- розсіяний
- Пошук
- Грати короля карти - безкоштовно Nijumi логічна гра гри
- безпечний
- безпеку
- побачити
- здається
- Здається,
- бачив
- вилучено
- відправка
- старший
- посланий
- обслуговування
- Постачальник послуг
- комплект
- вона
- Незабаром
- Повинен
- Показувати
- сторона
- Сторони
- підпис
- простий
- просто
- So
- соціальна
- М'який
- деякі
- Хтось
- що в сім'ї щось
- Soundcloud
- розмова
- конкретно
- Spotify
- стояти
- старт
- почалася
- Починаючи
- залишатися
- заходи
- Стів
- Як і раніше
- зберігання
- Історія
- рядок
- стиль
- представляти
- процвітати
- раптовий
- Sun
- підтримка
- Підтриманий
- передбачуваний
- підозрілі
- обмін
- система
- Systems
- Приймати
- прийняті
- команда
- технології
- технічний
- Технологія
- сказати
- термінологія
- Тестування
- підручник
- ніж
- дякувати
- Дякую
- Що
- Команда
- Великобританія
- їх
- Їх
- самі
- потім
- теорія
- Там.
- отже
- Ці
- вони
- річ
- речі
- думати
- третій
- це
- На цьому тижні
- ті
- хоча?
- думка
- три
- трон
- через
- Зв'язаний
- час
- times
- Поради
- до
- сьогодні
- знак
- занадто
- прийняли
- Інструментарій
- топ
- Кращі 10
- трек
- прозоро
- суд
- намагався
- спрацьовує
- Довіряйте
- намагатися
- ПЕРЕГЛЯД
- повороти
- два
- тип
- Типи
- Uk
- не в змозі
- при
- на жаль
- Unicode
- до
- URL
- us
- використання
- використовуваний
- користувач
- використання
- перевірка
- версія
- Проти
- дуже
- через
- візит
- життєво важливий
- вразливість
- хотіти
- хотів
- було
- шлях..
- способи
- we
- Web
- веб-сайт
- week
- тижня
- ДОБРЕ
- пішов
- були
- Що
- будь
- коли
- Чи
- який
- ВООЗ
- чому
- широко поширений
- Wild
- волі
- windows
- протирати
- з
- в
- без
- Виграв
- слово
- слова
- Work
- працював
- робочий
- б
- дав би
- запис
- лист
- X
- років
- так
- ще
- ви
- вашу
- себе
- зефірнет