Відновлення довіри у 2024 році – важлива роль конфіденційності в майбутньому криптовалюти – The Defiant

Криптоіндустрія стоїть на роздоріжжі. Після важкого року, позначеного внутрішньою боротьбою, багато хто в нашій галузі бореться з розчаруванням або почуттям невпевненості. Випадки шахрайства, негативні риси певних культурних тенденцій і внутрішні конфлікти значно підірвали довіру та авторитет не лише в очах основної громадськості, а й усередині.

ЗМІ часто зосереджуються на шахрайстві та шахрайстві, затьмарюючи справжній потенціал інноваційних технологій, які ми створюємо. Це перетворило галузь на мішень для скепсису та насмішок, незважаючи на її початкову мету покращити фінансові системи та Інтернет для всіх. Ми переживаємо екзистенційну кризу, яка змусила потенційних новачків — будівельників, користувачів та інвесторів — більше вагатися щодо взаємодії з галуззю.

Питання: як криптоіндустрія відновлює довіру? Я аргументую те, що конфіденційність відіграє велику роль у цій відповіді.

Конфіденційність – не таємне товариство

Люди можуть заперечувати слово «конфіденційність», але я не виступаю за інструменти, які дозволяють злочинцям приховувати походження своїх коштів для відмивання мільярдів на фінансування зброї масового знищення. Ні, на жаль, це все ще царство чистих грошей. Я хочу сказати, що ми не змусимо установи використовувати криптовалюти, якщо всі ми можемо бачити всі деталі їхнього балансу або якщо вони щойно купили десять мільйонів доджкойнів. Це різниця між конфіденційністю та секретністю.

Конфіденційність захищає особисту інформацію від загроз третіх сторін, тоді як секретність уникає розумної прозорості з міркувань, не пов’язаних із безпекою. Відстоюючи конфіденційність, ми можемо не тільки краще захищати дані користувачів, але й розвивати екосистему, сприятливу для регуляторного нагляду, щоб ми могли фактично досягти масового впровадження. Прийняття цього фундаментального способу мислення відновить довіру, зміцнить галузь і забезпечить її стійкість перед зовнішнім тиском і внутрішнім розбратом.

Справа не лише у грошах

Конфіденційність стосується не лише наших фінансів, а й інших даних. Ми живемо в епоху, коли згода є головною проблемою в усіх аспектах нашої культури, за винятком тих, що стосуються наших особистих даних. Капіталізм стеження зараз є одним із наріжних каменів нашої спільної глобальної економіки, і більшість людей поводяться так, ніби не помічають, наскільки глибоко закладені гачки.

Тепер усі знають, що одна з найбільш суперечливих фінансових практик, яка глибоко вкоренилася в нашому сучасному житті, — це концепція кредитні бали. Фінансові установи використовують власні алгоритми для оцінки кредитоспроможності, що призводить до профілювання та дискримінації на основі персональних даних. Це впливає на схвалення кредитів, процентні ставки або навіть у деяких випадках на можливість влаштуватися на роботу. Найгірше те, що ми всі мусимо з цим брати участь, немає можливості відмовитися. Відсутність кредитної історії часто вважається гіршим, ніж погана кредитна історія. Порушення конфіденційності таким чином ілюструє, як особисту інформацію можна збирати, зберігати та використовувати без належної згоди, часто з метою прибутку, контролю чи соціальної інженерії.

Вкрай важливо встановити правила та етичні рамки, які захищатимуть права особи на конфіденційність, водночас дозволяючи технологічний прогрес і бізнес-інновації, не маючи можливості використовувати певні фундаментальні права людини. Це досягається завдяки цілеспрямованій прозорості, яка забезпечується технологією блокчейн з певними огорожами та засобами захисту, контрольованими користувачем.

Проблема прозорості/конфіденційності

Протягом багатьох років криптоіндустрія пишалася своєю відданістю прозорості та принципам відкритого коду. За зразком радикального винаходу біткойна етос полягав у тому, щоб зробити все прозорим, незмінним, незалежним і, найголовніше, доступним. Це було революційно, дозволяючи навіть любителям і аматорам володіти тими ж потужними інструментами, що й інституційні гравці.

Це була захоплююча ідея — фінансова екосистема, де інформація була вільною, і кожен міг працювати на ринку на рівних. Ця радикальна прозорість мала свої переваги, особливо для масових ентузіастів, які на ранньому етапі звернулися до криптовалюти. Проте незабаром стала очевидна зворотна сторона цієї прозорості.

Прихильність галузі до прозорості ненавмисно стала проблемою, оскільки більші установи придивилися до простору. З кожним рухом, видимим у блокчейні, конкуренти могли уважно стежити один за одним, перетворюючи ігрове поле на тривожний, хаотичний безлад. Для тих, хто звик до систем TradFi, це було радикальним відхиленням від норми та додатковим шаром страху, який переконував їх брати участь.

Централізовані кастодіальні послуги, такі як ті, що надає Coinbase, виникли як компроміс. Хоча ці організації були більш доступними для традиційних фінансів, вони суперечили наративу самоохорони, властивому криптовалютам. Таким чином, багато народжених і вихованих «криптопуристів» дедалі більше оскаржували інституційне впровадження, і воно здебільшого зневажалося, оскільки вони вважали ці організації діаметрально протилежними етосу децентралізації та особистого контролю.

Проте вкрай важливо визнати переваги кастодіальних рішень, оскільки вони пропонують користувачам набагато кращий досвід, ніж більшість протоколів DeFi. Для установ, які знайомі з Web2, ці кастодіальні рішення є вершиною доступності та зручного UX. Ви не можете зробити банк без банківського обслуговування, якщо вони не розуміють, як взаємодіяти з вашою системою.

Конфіденційність робить DeFi доступним для масової аудиторії

Зосередження на конфіденційності як на рішенні подолає розрив між TradFi і DeFi. Конфіденційність є ключем до того, щоб інституційні інвестори та звичайні користувачі могли безпечно здійснювати транзакції, не показуючи «всіх своїх карток» і не піддаючи себе та свої компанії ризику як мішені для фінансових крадіжок.

Запровадження заходів із забезпечення конфіденційності відкриває двері для користувачів інституційного рівня, щоб відокремитися від великих централізованих гравців. Ці організації, маючи значні ресурси та нормативні зобов’язання, тепер можуть брати участь у справжньому DeFi без шкоди для своїх вимог щодо безпеки та конфіденційності даних.

Розширені інструменти конфіденційності, такі як додатки, що працюють на базі доказів з нульовим знанням, також можуть підвищити відповідність, відкриваючи лише те, що абсолютно необхідно знати, щоб відповідати нормативним вимогам. Це захищає фінансові дані окремих осіб від стеження, а також зберігає галузь вільною від зловмисників.

Прагматичний шлях вперед

Наближаючись до нового року, давайте пам’ятати, що суть технології блокчейн не суперечить конфіденційності. Швидше, конфіденційність, якщо вона зроблена правильно, є природним розвитком прихильності галузі до індивідуальної свободи, безпеки даних і прозорості. Заходи конфіденційності призначені не для приховування протиправних дій, а для захисту окремих осіб і установ від непотрібних ризиків, які переслідують криптоіндустрію. Відстоюючи конфіденційність як об’єднуючу силу та основне право людини, ми гарантуємо, що фундаментальні принципи відкритості та децентралізації продовжуватимуть спрямовувати траєкторію галузі та допомагати нашим рішенням ставати доступнішими для ширшої аудиторії осіб та установ.

Паркер Маккерлі є засновником і генеральним директором компанії Гідний DAO