Питання та відповіді: Дженніфер Свонсон з армії розповідає про сітку даних і цифрову плавність

НАШВІЛЛ, Теннесі. Перспектива конфлікту з Китаєм чи Росією, двома глобальними державами, які протягом тривалого часу інвестували у військову науку та технології, спонукає США просувати цифровий конверт.

Щоб протистояти цьому виклику, Міністерство оборони США зосереджено на штучний інтелект, кібербезпека та інші можливості, що все більше орієнтуються на програмне забезпечення. І потоки інформації, створені повсякденною бюрократичною практикою та незліченними військовими датчиками на полі, виявляються джерелом життя.

Фактично, армійські чиновники в листопаді, на п’ятах Project Convergence, масштабного експерименту Joint All-Domain Command and Control, заявили, що вони мають справу із занадто великою кількістю даних, і що це потрібно швидко вирішити.

4 грудня C8ISRNET поспілкувався з Дженніфер Свонсон, заступником помічника міністра армії США з даних, інженерії та програмного забезпечення, яка тісно пов’язана з цифровою трансформацією служби. Частини цього інтерв’ю, взятого в кулуарах Зустріч технічного обміну 9 у Теннессі, були відредаговані для тривалості та ясності.

Як сприйняли нову стратегію технологічної та цифрової трансформації армії США, оприлюднену на цьогорічній конференції Асоціації армії США? Які відгуки ви чули з жовтня?

Загалом, це було сприйнято дуже добре, тому що я думаю, що промисловість бачить це як спосіб відкрити діафрагму, і кожен може грати трохи ефективніше, ніж раніше.

На фундаменті цієї стратегії це стандарти та речі, які ми можемо надати промисловості, які дозволяють підключати їхні чорні скриньки. Таким чином, це позбавляє багатьох — зрештою, усіх — проблем із блокуванням постачальника, які ми можемо мати в частинах архітектури сьогодні. Отже, я думаю, що ми отримали дуже багато позитивних відгуків від промисловості.

Наприкінці жовтня ми представили нашу уніфіковану еталонну архітектуру даних, першу версію, як запит на інформацію для промисловості. Він був закритий 2 грудня. Ми отримали 31 відповідь, і я був дуже задоволений.

Безумовно, гравці даних, яких я давно впізнав у цьому просторі, були респондентами, а також купою інших компаній. Ми ще оцінюємо всі відповіді, але загалом вони дуже позитивні. Усі думають, що ми на правильному шляху з сіткою даних, і, як я вже сказав, це відкриває простір.

Які показники ви чи армія, ширше, використовуєте для вимірювання успіху, коли йдеться про обробку даних чи щось на зразок сітки даних?

Наразі це настільки нове, що я б сказав вам, що наші показники на даний момент є трохи більш суб’єктивними, оскільки ми ще не впровадили.

Прямо зараз я так думаю відповіді RFI є метрикою. Ми на правильному шляху чи ні? Чи вважає галузь це сенсом? І це дійсно те, чого ми хочемо від них. Це має сенс? Чи можете ви підключитися до цього? Ви можете грати, чи ми пропустили? Чи є у нас величезна прогалина, яку потрібно закрити?

Ще одна метрика, яка мене дуже в захваті — і, знову ж таки, це не схоже на вимірювання, але це точно є річ — це те, що ми змогли зробити це не лише для ASA(ALT), але й для армії річ, за дуже короткий період часу.

Головний офіцер з обробки даних, д-р Девід Марковіц, повністю підтримує концепцію сітки даних, і армійський план обробки даних налаштовується таким чином, щоб у нас була сітка даних, а не ці розрізнені структури даних, з чого все почалося.

Ми працюємо лише шість місяців, тож я дуже задоволений тим, де ми перебуваємо. Я вважаю, що сприйняття цього армією є важливим.

Тепер, як тільки ми почнемо впроваджувати мережу даних, ми будемо дивитися на такі показники, як продукти даних, які є ключовим компонентом сітки даних, і корисність цих продуктів даних. Скільки продуктів даних має домен? Що споживання цих продуктів даних? Тому що я думаю, що це допоможе нам пристосуватися. Хтось може подумати, що продукт даних потрібен, але якщо його ніхто не використовує, він не потрібен. Таким чином, переконатися, що ми підтримуємо поле бою в чистоті, з цієї точки зору, безумовно, буде одним із ключових показників.

І тоді, звичайно, ми будемо дивитися на використання пропускної здатності та як у нас справи з цим порівняно з тим, як у нас справи з традиційним способом керування даними. Мережа має вирішальне значення для всього, що ми робимо.

Чи вважаєте ви, що армія робить достатньо — і діє достатньо швидко — для досягнення пріоритету секретаря Крістін Вормут щодо концентрації даних і вільного доступу до них?

За шість місяців я розповів тобі все, що ми зробили. Мені це дуже добре.

Я думаю, що був період часу, коли люди намагалися ламати голову: «Що це означає? Що таке орієнтація на дані в контексті того, що робить армія і як ми робимо те, що робимо?» Я думаю, армії знадобилося трохи часу, щоб спробувати це зрозуміти.

Тепер, коли ми знаємо, ми розуміємо, як це має виглядати, я думаю, що ми дуже швидко рухаємося в цьому напрямку.

До кінця цього фінансового року ми маємо намір завершити цю уніфіковану еталонну архітектуру даних і включити її як вимогу до програм, які виходять на вулицю, тобто вам потрібно підключитися до цієї галузі, тому розкажіть нам, як ви збираюся зробити це як частину вашої пропозиції. Крім того, ми розглянемо, як ми адаптуємо програми, які вже існують використовувати сітку даних.

Яке ваше визначення сітки даних? Або, як ви дивитесь на орієнтованість даних? Як би ви пояснили це людині, яка може бути не експертом, але йому цікаво?

Для мене орієнтація на дані №1 означає, що ми маємо дані, необхідні для прийняття рішень, які нам потрібно приймати. І справді, як на мене, все починається з того, яку проблему ви намагаєтесь вирішити, і отримати потрібні вам дані, де б ви не були, отримати доступ до правильних даних, щоб прийняти таке рішення.

Це не дані, дані дані. Не знаю, чи чули ви вчорашню промову Алекса Міллера, але він на 100% правий. Ми можемо генерувати абсолютні тонни даних, чи не так? Він сказав щось на кшталт: «Я можу поставити на екрані більше крапок, ніж будь-хто», що правда, але з якою метою? І що?

Тож я вважаю, що орієнтація на дані – це можливість забезпечити користувачів даними, які їм потрібні, щоб мати можливість приймати рішення, які вони повинні приймати, і робити речі, які вони повинні робити, на дуже високому рівні.

Сітка даних насправді базується на продуктах даних. Це не купа крапок. Але це продукт, який вам потрібен, щоб робити все, що вам потрібно, і мати доступ для цього.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.defensenews.com/battlefield-tech/it-networks/2022/12/26/qa-armys-jennifer-swanson-talks-data-mesh-and-digital-fluency/