Президент Байден пообіцяв помилування, але чи були вони нічим іншим, як гарячим повітрям?

Були обіцянки про помилування, але, здається, нічого, крім гарячого повітря!

Концепція політичних обіцянок та їх невиконання була постійною темою протягом всієї історії. Від Версальського договору, який обіцяв покласти край війні, але натомість призвів до ще одного глобального конфлікту, до Нового курсу, який обіцяв полегшення, відновлення та реформи, але мало зробив для подолання Великої депресії, очевидно, що урядові обіцянки часто порожні. і неспроможний.

Це не означає, що всі політичні обіцянки за своєю суттю є фальшивими, а радше те, що характер уряду та політики часто ускладнює виконання таких обіцянок. У багатьох випадках потреби та бажання правлячого класу переважають над добробутом народу.

Настав час визнати, що політичні обіцянки – це димова завіса, спосіб заспокоїти маси та зберегти статус-кво. Настав час поставити під сумнів саме поняття уряду та розглянути альтернативні рішення, виходячи за межі обмежень уряду, який постійно не виконує своїх обіцянок.

Причина, чому я згадую це, полягає в тому, що з того часу минули місяці Байден «обіцяв» помилування небагатьом слабким, які застрягли у федеральній в’язниці за «звинуваченням у зберіганні марихуани». Він заявив, що вони будуть помилувані, і опублікував це в інформаційному бюлетені перед зверненням про стан Союзу, як повідомляє Marijuana Moment:

Білий дім заявив у інформаційному бюлетені, що президент «підкреслить прогрес» у питаннях кримінального правосуддя під час виступу, і включив розділ, у якому безпосередньо обговорювалося вирішення «невдалого підходу до марихуани та креку».

«Криміналізація зберігання марихуани перевернула надто багато життів — через поведінку, яка тепер є законною в багатьох штатах», — йдеться в інформаційному листі про план адміністрації «Безпечніша Америка». «У той час як білі, чорні та коричневі люди вживають марихуану однаково, чорні та коричневі люди непропорційно сидять за це у в’язниці».

Проголошення Байдена про помилування, яке торкнулося кількох тисяч людей, які скоїли федеральні злочини щодо зберігання канабісу, «знімає перешкоди для житла, працевлаштування та можливостей для отримання освіти», продовжується в ньому.
ДЖЕРЕЛО: МОМЕНТ МАРІХУАНИ

Але чи є це? Я думаю, що Пол Арментано у статті «The Hill» влучив у саму точку, коли справа доходить до критики цих претензій.

Ніколи раніше жоден із чинних президентів відкрито не визнавав невдачі майже столітнього експерименту Америки із забороною канабісу — політики, яку приблизно дві третини американців зараз кажуть, що її слід скасувати і яку майже половина всіх штатів США покінчила з нею. І ніколи раніше жоден президент не обіцяв використати свої повноваження щодо помилування, щоб надати юридичну допомогу такій кількості жертв цієї невдалої політики.

Цей крок був справді історичним; настільки, що директор Ради внутрішньої політики Байдена Сьюзан Райс нещодавно звернулася до Twitter, щоб привітати цю заяву як одне з найвищих досягнень адміністрації 2022 року.

Проте, незважаючи на цю вітальну шумиху, залишається незручна правда: жоден із 6,557 американців, яких Комісія з вироків США визнала такими, що мають право на президентське помилування, не отримав їх.

На жаль, приблизно через три місяці після заяви Байдена на веб-сайті Міністерства юстиції зазначено: «Заявка на отримання свідоцтва про помилування за звичайне зберігання марихуани ще не доступна».
ДЖЕРЕЛО: Хілл

Хоча це не означає, що заяви Байдена «нікому» не були вигідні. Зрештою, він є президентом Сполучених Штатів. У відповідь на його заяви – 24 штати почали здійснювати деякі репарації та реформи системи кримінального правосуддя.

Проте з федеральної точки зору нічого не сталося. У них навіть немає форми, яку можна заповнити, щоб попросити про помилування. І саме про це я говорив на початку цієї статті.

Скільки разів нам давали «обіцянок» на виборчій стезі, щоб через кілька місяців після голосування залишитися з чеком і відчуттям розбитого заднього проходу? Скільки разів ваші «кандидати» вас підводили?

Політичні обіцянки порожні, як перекати-поле в пустелі, але люди продовжують голосувати за своїх обранців, незважаючи на те, що їх знову і знову обманюють. Що змушує людей продовжувати голосувати за ті самі старі пісні й танці? Давайте досліджувати.

Загальновідомо, що більшість людей не мають жодного поняття про політику. Вони надто зайняті виживанням у цьому світі, щоб помічати те, що відбувається в чергах влади. Це робить їх уразливими для того, щоб піддатися впливу найспритнішого продавця зміїної олії в костюмі та краватці.

Але не просто невігластво тримає маси в строю. Поняття самоврядування може бути лякаючою перспективою для деяких людей, особливо у світі, де все контролюється і наказується вищою силою. Легше підігравати і йти разом, щоб порозумітися, навіть якщо це означає бути пригніченим і маніпульованим правлячим класом.

А ще є проблема обмеженого вибору. Люди відчувають, що застрягли між молотом і ковадлом, не маючи реальних варіантів. Вони залишаються з переконанням, що їхній голос все одно не матиме великого значення, тож навіщо турбуватися?

Принаймні це загальні настрої, хоча здається, що весь світ має якусь «політичну думку». Справа в тому, що більшість людей виконує свою політичну ідеологію на автопілоті. Вони повторюють звукові фрагменти своїх улюблених кандидатів і вірять, що вони мають однакову цінність.

Чому політики не зважають на виборців? Це просто, насправді. Ми — продукт, а гігантські корпорації — покупці. Політики просто продажні агенти, які продають нас тому, хто запропонує найвищу ціну.

У цій політичній грі політики є пішаками, а корпорації — ляльководами, які тягнуть за ниточки за лаштунками. Політики існують для того, щоб виконувати вказівки своїх корпоративних володарів, підтримувати спокій мас і підтримувати статус-кво.

Це порочне коло, коли політиків купують і платять за них, а виборці залишаються осторонь. Політики не дбають про виборців, бо не мають для цього жодних причин. У них є свої накази про марш, і їхнє єдине завдання — виконувати їх.

Сумна правда полягає в тому, що політична система сфальсифікована, а політики — не що інше, як гарно одягнені маріонетки, які танцюють під дудку своїх корпоративних господарів. Потреби та бажання правлячого класу переважають над добробутом людей, і політики є для того, щоб гарантувати, що так і залишиться.

Ось чому Байден уклав таку велику угоду, і вся мейнстрімна медіамашина одночасно прийшла на його поклик. Але я знав, що нічого не зміниться. Швидше, це та сама тактика «хліба та цирку», яку використовували римляни, коли люди почали дратуватися через те, що правлячий клас надто довго сидить на їхніх дупах.

Згодом помилування горщиків буде завершено. Однак ні на мить не думайте, що це пріоритет. Це була лише соска для мас.

Настав час прокинутися і відчути запах кави, люди. Політики не дбають про нас, тому що їм це не потрібно. Ми не що інше, як товар, який купують і продають, а корпорації — ті, хто вирішує.

І хоча я знаю, що ти почуваєшся дуже пригніченим після тієї Бомби правди, дозволь мені розповісти тобі, як ти уникнеш цієї сумної долі.

Настав час піднятися до нової парадигми… у нас є технологія!

Легко відчути, що ти лише крихітний гвинтик у величезній машині, без реального впливу на те, що відбувається. Але правда в тому, що ти не просто гвинтик. Ви той, хто обертає кермо, і у вас є сила змінити напрямок руху машини. Влада у ваших руках, і настав час взяти контроль у свої руки.

Людина володіє всією владою, варто лише усвідомити це. Нам знову і знову повторюють, що наш голос не має значення, що політики все одно роблять, що хочуть. Але ми забуваємо, що ми маємо владу вирішувати, куди витрачати наші гроші. Політики виконують накази корпорацій, а корпорації займаються кінцевою результатом. Їм потрібні наші гроші, і вони зроблять усе можливе, щоб отримати їх.

Отже, якщо ви хочете змінити суспільство, найкращий спосіб зробити це — змінити спосіб витрачання грошей. Припиніть купувати товари в корпораціях, які сумно відомі своєю неетичною практикою, і почніть підтримувати компанії, які відповідають вашим цінностям. Чим більше людей це зробить, тим більше корпорації будуть змушені змінити свій шлях, тому що вони втрачатимуть гроші.

Альтернативна економіка абсолютно необхідна для збалансування повноважень, оскільки уряд був серйозно корумпований особливими інтересами мегакорпорацій. Альтернативна економіка повертає владу людям і дозволяє їм робити вибір на основі своїх цінностей і переконань. Вирішивши витрачати свої гроші на підтримку речей, у які ви вірите, ви підтримуєте економіку, яка справді створена для людей, для людей.

Альтернативна економіка — це простір, де люди можуть торгувати товарами та послугами один з одним без втручання великих корпорацій чи уряду. Це місце, де люди можуть взяти під контроль свою власну економіку та створити суспільство, яке справді відображає їхні цінності та переконання. Це ключ до справжньої економічної демократії, де правлять люди, а не корпорації чи уряд.

У цій новій економіці люди можуть вільно торгувати один з одним тим, що мають, не турбуючись про посередника. Вони можуть купувати та продавати товари та послуги безпосередньо, а прибуток залишається в громаді, а не викачується корпораціями. Це модель, яка працювала століттями, і настав час її повертати.

Суть полягає в тому, що людина володіє всією владою, і настав час почати її використовувати. У нас є сила створити економіку, яка справді відображає наші цінності та переконання, і настав час почати це робити. Вибираючи, куди витрачати наші гроші, ми маємо силу змінити світ і створити краще майбутнє для себе та наших дітей. З появою штучного інтелекту ми можемо шукати новий спосіб робити речі, спосіб для «маленького хлопця» конкурувати з Корпусом мега монстрів….але для цього потрібні ми з вами і як ми витрачаємо наші гроші статися.

ПРЕЗИДЕНТ БАЙДЕН ПРО ПОМИЛУВАННЯ ВІД, ЧИТАЙТЕ ДАЛІ...

ЧИ БАЙДЕН – ТРОЙЯНСЬКИЙ КІНЬ ДЛЯ КОНОПЛІ З ОБІЦЯНКАМИ ПОМИЛУВАННЯ?

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: http://cannabis.net/blog/opinion/president-biden-made-promises-of-pardons-but-were-they-nothing-but-hot-air