Думка: криптовалюта в епоху банкрутства

Коли мова заходить про криптовалюту, ми є свідками широкого спектру нових елементів, яких раніше не було. Ми бачимо декілька компаній – від Celsius до Цифровий мандрівник до Три стріли капіталу – оголосити про банкрутство та вжити рішучих заходів, щоб захистити себе від нестабільності та інших ринкових проблем, і на карту поставлено багато чого.

Банкрутство стає надто поширеним явищем

Такі ситуації справді зменшують простір. Зараз люди дивляться на криптовалюту в тому ж світлі, і її імідж псується тим, що багато трейдерів та інвесторів вважають тіньовою тактикою, вжитою для забезпечення безпеки керівників.

Цельсій, наприклад, забрав багато flak кілька місяців тому коли як засіб боротьби з жорсткою волатильністю, з якою зіткнувся ринок, компанія припинила всі зняття коштів на невизначений термін, і тому люди не могли отримати доступ до своїх грошей. Багато людей відреагували зі страхом і гнівом, хоча очевидно, що їхні крики та зойки не були почуті, як тоді Цельсій порушив справу про банкрутство.

Багато інвесторів вважали це ще одним неприємним поворотом, враховуючи, що банкрутство має на меті захистити компанію, а не її клієнтів, і Celsius може залишатися в роботі на певний час, не турбуючись про те, що зроблять інвестори, щоб повернути свої кошти. Наприклад, їм було заборонено – поки тривав процес – від необхідності розщедритися на клієнтах, хоча тепер виглядає так, що компанія витративши зовсім небагато щодня.

Всі ці тактики також застосовуються такими компаніями, як Voyager Digital. При банкрутстві компанія залишається захищеною. Інвестори не можуть використовувати законні засоби чи інші рішучі заходи для отримання своїх коштів. Права компанії стоять на першому місці в очах наглядового суду.

Що найбільше турбує в цих ситуаціях, так це те, що криптовалюта спочатку була розроблена, щоб допомогти тим, хто використовуваний це, а не хто за умови це. Це чітко показує, що відповідні люди або клієнти не проходять перевірку так, як вони, ймовірно, повинні бути. Їхні гроші під замком, і хоча компанії не можна пропускати або відкидати в сторону, про клієнтів також не слід повністю забувати.

Не можна так поводитися з людьми

Ці нинішні обставини свідчать про те, що початкові уявлення про криптовалюту відходять на другий план, а емітенти завойовують більше юридичної поваги, ніж ті, хто потенційно користуватиметься їхніми послугами.

Якщо криптовалюта збирається залишатися на вершині своєї гри, простір повинен мати більш наполегливу увагу до осіб, які прагнуть використовувати його в законних цілях. Багато клієнтів Celsius, наприклад, стверджують, що втратили свої заощадження та інші основні частини своїх портфелів через процедуру банкрутства. Крипто стверджує, що призначений для людей, але, здається, ми досягли епохи, коли людей ігнорують.

Ключові слова: банкрутство, Цельсія, Цифровий мандрівник