Звісно, ​​НПС із штучним інтелектом «можуть бути свідомими і відчувати», – каже технофілософ

Meta щойно випустила ще один концептуальне відео, яке демонструє метавсесвіт potential capabilities and, while your mind might immediately go to a place of "what a load of corpo bull," there's something to be said for Meta's proposition: "the metaverse may be virtual, but the impact will be real."

Щоб спробувати розібратися в цьому, я розмовляв з Девідом Чалмерсом, професором технофілософа Нью-Йоркського університету австралійського походження та автором незліченні книги та статті про технології, ШІ та свідомість. Суть полягала в тому, щоб з’ясувати, який вплив матиме метавсесвіт на наше майбутнє, але зрештою залишилося ще багато чого, щоб розпакувати, ніж просто це.

Оскільки це Інженер Google AI нещодавно заявив, що AI став свідомим, many believe we've hit a scientific milestone, one that's perhaps being swept under the rug. Right now, it's challenging the views of the masses in a huge way and it's likely to shift views of the metaverse, too. When I asked whether he believed AI NPCs could one day be conscious, Chalmers at least says: "Could they be conscious? My view is yes."

"I think their lives are real and they deserve rights. I think any conscious being deserves rights, or what philosophers call moral status," he explains. "Their lives matter."

"If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights," he says. "That's true whether they're inside or outside the metaverse." The thing is that the idea of moving our everyday lives into the metaverse is going to make that debate all the more real, since "there's going to be plenty of AI systems cohabiting in the metaverse with human beings," going about their daily lives.

Якщо ми погоджуємося з цією ідеєю, що свідомості не потрібне фізичне тіло для існування, взаємодію з ШІ цілком можна вважати такою ж значущою, як і взаємодію з фізичними істотами. Насправді, навіть якщо ми не віримо, що штучний інтелект може бути свідомим, це не заважає нашим діям з NPC мати сенс. Просто запитайте будь-кого, хто грав у романтичні варіанти Mass Effect...

Не намагайся сказати мені, що Ліара нічого для тебе не значила.

In the same vein, Chalmers is convinced that "in principle, virtual reality can be just as real, and just as good as physical reality." Of course, that's old news for us gamers, but he turns this over to give us a potentially more positive spin on the metaverse phenomenon many are reluctant to embrace.

Some people believe "virtual worlds and virtual reality are essentially illusions, fictions that are a form of escapism," Chalmers explains. You've probably heard comments like "stop playing, come back to reality," or "what's the point, it's not real life." And sure, to an outside party it may look like we're wasting time in virtual worlds. When there's a huge pile of washing up that needs tending to, that's probably true, but what Chalmers is trying to hammer home is this: The experiences we have in virtual worlds should be considered just as meaningful and impactful as those in the physical world.

Anyone who spent their teenage years on Habbo Hotel or Second Life has been shouting this from the rooftops for years. "My virtual adolescence matters," we cried as our parents looked on doubtfully, trying to convince us to finish our homework. The point being, we understand that online experiences and worlds have helped shape us into the people we are today, however strange we turned out.

І все ж навіть ті, хто погоджується, що віртуальні світи є важливими та значущими, все ще стверджують, що ті, які ми вже бачили, є краще, ніж коли-небудь буде метавсесвіт.

Звичайно, це легко відкинути, коли Цук очолює рух, і справді більшість команди PCG відчувають метавсесвіт це фігня. Але коли ми дійсно думаємо про те, наскільки глибоко метавсесвіт вплине на те, що відбувається в «реальному» світі, чи можемо ми справді вважати це нісенітницею?

Wherever you stand on metaverse and AI consciousness debates, Chalmers says the metaverse will grant us "new forms of experience, new forms of embodiment." All this is going to be especially great for people with restricted access to the physical world, physically ageing people living in isolated areas, for example, and "disabled people are going to have an opportunity to inhabit new bodies."

Отже, виявляється, що це може бути момент, коли ми починаємо визнавати, що персонажі, які не є гравцями, колись можуть стати свідомими, а також момент, коли решта світу нарешті перестане зневажати наш досвід у віртуальних світах.

Одна річ цілком зрозуміла, оскільки ми неухильно крокуємо у все більш захоплююче майбутнє найкращі гарнітури VR лише стануть світлішими та стануть менше неможливо використовувати для повсякденних завдань. Коли вони це роблять, наше життя зміниться в геометричній прогресії, незалежно від того, приймаємо ми це особисто чи ні.

Подумайте також про те, що NPC зі штучним інтелектом, якого ви щойно вбили, міг мати почуття або навіть хтось, хто любив їх.