Можна зробити більше, щоб заборонити уряд США використовувати китайські безпілотники

Можна зробити більше, щоб заборонити уряд США використовувати китайські безпілотники

Вихідний вузол: 1895957

Нещодавній збій у роботі польотної системи Федерального авіаційного управління нагадує нам про необхідність мати безпечний повітряний простір над Сполученими Штатами. У зв’язку з цим ми повинні вітати включення Конгресом розділу 817 до нещодавно прийнятого Закону Джеймса М. Інхофа про дозвіл на національну оборону.

Користуючись двопартійною підтримкою, Розділ 817, який забороняє Міністерству оборони та його підрядникам використовувати Безпілотники-розвідники китайського виробництва, зміцнює безпеку американців різними способами.

Завдяки щедрому субсидуванню Китаєм свого сектору високих технологій китайські виробники безпілотних літальних систем часто можуть занижувати ціни іноземних конкурентів, щоб збільшити частку ринку. У Сполучених Штатах та інших зарубіжних країнах, дрони виробника DJI привернули увагу багатьох споживачів завдяки низькій ціні, простоті використання, широкому маркетингу та щедрому лобіюванню.

Проте безпілотники китайського виробництва мають проблеми. Міністерство оборони США та інші суб’єкти федерації та Конгресу неодноразово висловлювали занепокоєння щодо того, як китайський уряд контролює навіть компанії, що номінально належать Китаю. Правляча Комуністична партія Китаю контролює уряд і може змушувати китайські компанії ділитися даними з урядом і партією.

The Washington Post і дослідницька група відеоспостереження IPVM мають багато проаналізовані Записи DJI, висвітлення в китайських ЗМІ та інші джерела. Вони виявили, що, хоча DJI намагається приховати свої зв’язки з урядом Китаю та Народно-визвольною армією, виробник дронів отримує значне державне фінансування та підтримку.

КПК може використовувати це фінансування, обмін даними та інші засоби для формування політики компаній на користь Китаю за рахунок Сполучених Штатів. Крім того, поліцейські служби стежать за уйгурами в концентраційних таборах КПК у Сіньцзяні, використовуючи системи DJI.

Китайські компанії та НВАК охоче обмінюються іноземними технологіями для підвищення економічної та військової конкурентоспроможності країни. Ці взаємопов’язані зв’язки є основою стратегії військово-цивільного злиття Китаю, в рамках якої китайські компанії та інші офіційно цивільні китайські суб’єкти зміцнюють НОАК шляхом обміну передовими технологіями та досвідом.

Крім того, КПК шукає дані про іноземних і китайських громадян — що вони роблять, як думають, кого люблять — щоб моделювати та маніпулювати їхньою поведінкою.

Побоювання щодо загрози безпеці, яку представляють дрони DJI, зростають. У 2020 році Міністерство торгівлі США включила дрони DJI до свого списку організацій, що встановлює додаткові ліцензійні вимоги для передачі технологій цим іноземним організаціям.

У липні 2021 року Пентагон виступила зі спеціальною заявою підтверджуючи свою думку про те, що системи DJI є «потенційною загрозою національній безпеці». У грудні того ж року Міністерство фінансів заборонений Інвестиції США в DJI.

У жовтні минулого року Міністерство оборони включені DJI у списку «китайських військових компаній». Цей список має на меті виділити фірми, які підтримують НОАК, усунути ці компанії з ланцюгів поставок США та зробити оборонно-промислову базу США більш безпечною. Конгрес також регулярно проводить слухання з цього питання.

Крім того, китайський уряд або інші іноземні вороги можуть зламати або маніпулювати місцевим програмним забезпеченням китайського UAS. Це створює проблеми з безпекою. Згідно з аналізом Конгресу, дрони DJI часто зламують, щоб вони могли це зробити обходити обмежений повітряний простір, наприклад немає польотів зони у Вашингтоні, округ Колумбія, відео на YouTube пояснюють, як обійти гарантії, наприклад геофенсінг обмежити їх політ над чутливими зонами.

У результаті ці дрони є потенційними платформами для китайського шпигунства. Їхні оптичні та тепловізійні камери високої роздільної здатності, вдосконалені пакети датчиків, доступ до бездротових мереж, невеликі розміри та висока маневреність роблять їх складними системами для шпигунства. Завдяки частим польотам над об’єктами національної безпеки та високотехнологічними цілями, китайські безпілотники можуть наносити на карту критично важливу інфраструктуру США, визначати вразливі місця мережі для потенційного використання, викрадати інтелектуальну власність американців та здійснювати інше шпигунство чи кібератаки.

Посилаючись на ці загрози контррозвідки, сенатор Марко Рубіо, штат Флорида, правильно сказав зазначив,: «Будь-який технологічний продукт із Китаю або китайських компаній містить реальний ризик і потенціал уразливості, якими можна скористатися як зараз, так і під час конфлікту».

Хоча номінально рекреаційні системи, Російські військові застосували безпілотники DJI націлюватися на цивільних українців та їх інфраструктуру.

Співтовариство національної безпеки США має уникати контрольованих КПК компаній і ланцюгів постачання, заражених китайською продукцією. Прийнявши розділ 817 Закону про санкціонування національної оборони, Конгрес суттєво просунув інтереси національної безпеки США.

Наступним кроком має бути припинення їх використання цивільними федеральними агентствами, такими як Секретна служба США та інші Міністерство внутрішніх справ — разом з органами державного та місцевого самоврядування. Платники податків США не повинні купувати ті ж системи, які КПК купує для охорони уйгурів або вбивства українців.

Річард Вайтц є старшим науковим співробітником Інституту Гудзона, де він очолює Центр військово-політичного аналізу цього мозкового центру. Раніше він працював у міністерстві оборони США.

Часова мітка:

Більше від Новини оборони