Чи є кіберстрахування обов’язковим?

Перевидано Платоном

читають: 0

Останніми роками частота та серйозність кібератак різко зросла, через що компанії та окремі особи стають уразливими до фінансових втрат і репутаційної шкоди. Оскільки технології продовжують розвиватися, і з постійною загрозою кібератаки, зростає потреба в кіберстрахуванні.

Страхування кібербезпеки було створено наприкінці 1990-х років, коли організації почали переносити свій бізнес в Інтернет. Оскільки бізнес-лідери прагнули зрозуміти складність цифрового світу, страхові компанії пропонують поліси кіберстрахування, щоб зменшити ризики, пов’язані з Інтернетом, і захистити компанії від несанкціонованого доступу до систем і даних організації.

Найперший тип кіберстрахування був у формі полісів, які часто були широкими за обсягом і не спеціально пристосовані для потреб організації. Однак зі збільшенням кількості кібератак змінився і характер кіберстрахування. Сьогодні бізнес-лідери можуть вибрати вузькоспеціалізовані страхові поліси, які покривають широкий спектр ризиків, включаючи програмне забезпечення-вимагач, витік даних і перерву в бізнесі.

Очікується, що в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні впровадження кіберстрахування зросте 35.5% CAGR (сукупний річний темп зростання) протягом прогнозованого періоду 2019–2025 рр. Хоча штучний інтелект, робототехніка, віртуальна реальність та Інтернет речей поширили технологічний прогрес, вони також призвели до нових параметрів загрози. Коли ці загрози реалізуються, у гру вступає кіберстрахування, яке забезпечує фінансову компенсацію та покриває відповідальність бізнесу за дані.

Важливо пам’ятати, що кіберстрахування не є окремим рішенням. Оскільки атаки можуть бути різного ступеня тяжкості, кіберстрахування також різниться за цінами, які можуть доходити до мільйонів доларів. За словами а звіт S&P, Очікується, що глобальний преміум-пул кіберпокриття зростатиме в середньому на 25% на рік. Існують різні ступені, якими організація може застрахувати себе. За наявності страхового покриття першої сторони страхування зазвичай покриває витрати, пов’язані з розслідуванням інциденту, втратою доходу через переривання діяльності, оцінкою ризиків для майбутніх кіберінцидентів, виплатами за атаки програм-вимагачів на основі лімітів покриття та повідомленням постраждалих клієнтів. У той же час можна придбати страхування кібервідповідальності третіх сторін, щоб захистити бізнес у випадку, якщо третя сторона подасть позов про відшкодування збитків у результаті кібератаки. Ця страховка може покрити юридичні збори, розрахунки та регулятивні штрафи за недотримання.

Складність полісів кіберстрахування та характер покриття, яке надає компанія, може зробити це складним завданням для компаній, які прагнуть отримати покриття. Це може бути особливо складно для невеликих підприємств, яким може не вистачити знань або ресурсів для придбання відповідного полісу. Крім того, із зростанням кількості кібератак після атаки можуть виникати суперечки, коли страхові компанії та організації обговорюють виплати. Це може призвести до тривалої та дорогої судової тяганини.

Хоча кіберстрахування існує з 1990-х років, це все ще відносно нова концепція, яка продовжує оновлюватися на основі нових методів кібератак. Страховим компаніям бракує стандартизації, і потрібно зробити більше, щоб забезпечити дотримання нормативного стандарту щодо того, що може бути покрито.

Організації стають жертвами кібератак з різних причин, причому найпоширенішою мотивацією є фінансова вигода. Зловмисники використовують різні методи доступу до конфіденційної інформації, від фішингу до злому.

Кіберстрахування – це лише один з аспектів гарної кіберстійкості. Хоча це забезпечує фінансову допомогу, це не заперечує той факт, що сталася кібератака та що надійність організації була скомпрометована. Крім шифрування конфіденційних даних, встановлення програмного забезпечення для кібербезпеки та регулярного навчання персоналу щодо кібератак, резервне копіювання даних є хорошим способом гарантувати безперервність роботи в разі атаки та те, що хакери не матимуть права вимагати гроші від організацій, щоб отримати назад свої дані.

Резервне копіювання даних слід завжди створювати за правилом 3-2-1-1-0, де має бути три копії даних, які зберігаються на двох різних носіях: одна копія знаходиться за межами сайту, а інша копія – офлайн і з розривом повітря. незмінний, що забезпечує нуль помилок із системою відновлення. Це забезпечить захист даних і забезпечить швидке відновлення систем у разі виходу компанії з мережі без простоїв. За нашими останніми Тенденції захисту даних звітом82% організацій мають «дефіцит доступності» між тим, як швидко вони потребують відновлення систем, і тим, як швидко ІТ можуть їх відновити. Ще 79% посилаються на «розрив у захисті» між кількістю даних, які вони можуть втратити, і тим, як часто ІТ захищає їхні дані хмара і на місці. Це додатково підкреслює важливість наявності резервних копій.

Зрештою, потужне резервне копіювання – це гарантія, яка потрібна організаціям. Кіберстрахування може бути частиною загального плану, але покладатися виключно на нього було б нерозумним. Оскільки технологічний ландшафт продовжує розвиватися та розвиватися, компаніям необхідно самостійно захищатися від кібератак.