Гідравлічна війна тут залишиться. НАТО має планувати це.

Гідравлічна війна тут залишиться. НАТО має планувати це.

Мітка часу: 14 червня 2023 11:50
Вихідний вузол: 2724259

Раніше цього місяця була зведена велика дамба вздовж української річки Дніпро в Херсонській області – де-факто лінія розмежування між українськими та російськими військами на південному фронті війни. зруйнований, створивши гуманітарну катастрофу. Водний потоп перетворив міста та вулиці на заповнене шлаком болото.

Але це був не перший випадок, коли вода використовувалася як зброя у цій війні. З огляду на те, що гідроенергетика є важливим ресурсом у регіоні, який відчуває нестачу енергії, а самопроголошені добровольчі сили беруть на себе командування в місцевих «областях», вода стала одним із найважливіших ресурсів війни. Це робить дамби критично важливою інфраструктурою на рівні з атомними електростанціями.

Важко уявити більш нетрадиційний або доісторичний вид війни, ніж «гідравлічний бій” — тобто навмисне затоплення під час бою. Щоправда, цей вид війни не новий, а давня техніка, яка використовується для посилення захисту. Під час Вісімдесятирічної війни голландські повстанці під проводом Вільгельма Оранського навмисно затоплений низинні території для захисту від іспанських загарбників. Китайці прорвали дамби Жовтої річки в 1938 році, щоб уповільнити просування Японії, назвали «Найбільший акт екологічної війни в історії».

Під час Другої світової війни Йосип Сталін керував своєю таємною поліцією підірвати дамбу гідроелектростанції в українському місті Запоріжжя сповільнити просування німців. Відповідне затоплення було оцінено вбили понад 20,000 тис людей, які потрапили на його шляху. Таким чином, затоплення річок може створити дуже ефективний захист, але це також може коштувати дорого для жителів заплави.

Поміркуйте, що сталося в перші дні війни. Щоб зупинити початкове просування росіян на Київ, жменька заповзятливих цивільних за підтримки українських військових підірвала дамбу в місці впадіння річки Ірпінь у Дніпро. Їхня мета: перетворити дрібний річковий басейн на велику перешкоду.

Водний шлях не був особливо великим – приблизно 10-30 футів у поперечнику на багатьох ділянках, – але він був достатньо глибоким і широким, щоб пройти вброд майже неможливо, але все ж досить легко перетнути його за допомогою понтонних або інших військових мостів. Що ще важливіше, зважаючи на близькість до центру Києва, річка була останньою природною перешкодою між наступаючою російською армією та столицею.

Обережно прорвавши дамбу і відправивши більш ніж 31 мільярдів галонів води, що вилилася в річку Ірпінь, затопило навколишні сільгоспугіддя з водосховища.

Приблизно через місяць росіяни припинили наступ на Київ і вивели всі свої сили з Києва та його околиць. Вони так і не переправилися через Ірпінь через значну силу. Ні, підрив дамби сам по собі не врятував місто, але уповільнив просування та виграв українцям час для захисту.

Звичайно, підрив Каховської дамби та гідроелектростанції на півдні України призвів до повеней на порядки більших масштабів, ніж затоплення Ірпіня: десятки тисяч втрачених будинків, втрачені поля ферм, населення без питної води, мінні поля вирвано з корінням і спливають до невідомі місця, а друга за величиною атомна електростанція в Європі поставила під ще більший ризик. Це викликали українські чиновники “Екоцид” - масове знищення екосистем.

Проте таке націлювання на водні шляхи та гідростанції стало не винятком сучасної війни, а загальною рисою. Більш ніж через рік Ірпінь залишається затопленим, будинки та сільськогосподарські угіддя зруйновані або непридатні для використання, а дамбу ще належить відремонтувати. Але майже всі українці, включно з тими, хто потрапив у зону повені, погодяться, що це було необхідним і варте витрат.

У той час як ми схильні зосереджуватися на зброї з більшою потужністю штучного інтелекту, над якою звичайні українці возяться у своїх підвалах – на 3D-друкованих дронах тощо – ми не повинні забувати, що війна – це боротьба зі стихіями та природним оточенням; у цьому випадку річки та інші водні шляхи, що перетинають Україну.

Так, сучасні танки та винищувачі важливі для зміни однобокого балансу сил у цій війні. Але вода не менш критична. Атомні установки покладаються на воду для охолодження. Цивільні жителі покладаються на питну воду, щоб вижити, тоді як затоплені ферми та поля підривають запаси їжі.

Гідравлічна війна буквально змиває засоби до існування людей і є настільки ж руйнівною, якщо не більшою, ніж традиційні боєприпаси.

Збройні сили Києва та НАТО повинні відповідним чином планувати.

Лайонел Бінер є старшим директором Колумбійської школи міжнародних і громадських справ. Ліам Коллінз є науковим співробітником New America і був директором-засновником Інституту сучасної війни у ​​Вест-Пойнті. Джон Спенсер є головою відділу досліджень міських воєн в Інституті сучасної війни, співдиректором проекту Urban Warfare MWI та ведучим подкасту Urban Warfare Project.

Часова мітка:

Більше від Defense News Opinion