Як внести інновації в ядерну стратегію Америки

Як внести інновації в ядерну стратегію Америки

Вихідний вузол: 1957717

Сполучені Штати повинні прийняти нову ядерну стратегію інновацій для стійкості стримування.

нещодавно випущений Огляд ядерної ситуації 2022 продовжує стратегію холодної війни, яка надає пріоритет модернізації застарілих систем ядерної зброї та контролю над озброєннями.. Зменшення ризику ядерної війни вимагає від нас оновлення нашої політики та стратегії, щоб реагувати на змінені геополітичні та технологічні реалії.

Сполучені Штати стикаються з серйозною ядерною загрозою. Вторгнення Росії в Україну відродило побоювання холодної війни щодо ядерної війни в Європі та продемонструвало, що ядерні держави можуть прораховуватися. Крім того, Росія є розробка нової ядерної ракети великої дальності і системи підводної доставки, призначені для подолання протиракетної оборони.

Китай є створення нової ядерної тріади і має додані шахти для ядерних ракет, викликаючи заклики збільшити вимоги до сил США для стримування як Росії, так і Китаю одночасно. Стратегічне командування США відзначило наявні у нас ядерні сили є необхідним мінімумом для досягнення нашої національної стратегії, викликаючи питання про те, які додаткові можливості потрібні.

Ці події та закінчення у 2026 році Нового договору СНО — останнього договору про контроль над ядерними озброєннями, який передбачає перевірку США на дотримання Росією обмежень щодо ядерних озброєнь — прокладають шлях до нової небезпечної гонки озброєнь. Водночас атаки в космічній та кіберсфері можуть підвищити ризик швидкої ескалації та загострити небезпеку неправильного сприйняття та прорахунків, які призвели до кількох невдач під час холодної війни.

Технологія ядерної війни змінюється. У 1950-х роках уряди США та Радянського Союзу поспішали розробляти міжконтинентальні балістичні ракети в прямій конкуренції.

Сьогодні інновації в галузях космосу, телекомунікацій, відеоспостереження та обробки даних дедалі більше рухаються комерційним сектором, а не урядом. Ми повинні вийти за межі вузьких дебатів про типи та кількість ядерної зброї та мислити ширше, сміливіше та творчіше, щоб протистояти новим загрозам. Сполучені Штати повинні почати вже сьогодні, щоб передбачити та побудувати інноваційну екосистему, яка зможе забезпечити імператив національної безпеки щодо запобігання ядерній війні.

По-перше, ми повинні віддати пріоритет інноваціям для стратегічного стримування. Американські комерційні інновації, а не додаткові ракети чи шахти, є нашою стратегічною перевагою проти Росії та Китаю.

Конкуренція в приватному секторі різко знизила вартість і розширила доступ до космосу завдяки розробці космосу такими компаніями, як SpaceX і Blue Origin, невеликими пусковими компаніями, такими як Rocket Lab і Virgin Orbit, а також такими компаніями, як Relativity Space, що виробляють ракети, надруковані на 3D.

Революція приватного сектора у спостереженні Землі за останнє десятиліття, здійснена безліччю нових компаній, таких як Planet і Capella Space, надає нам недорогі зображення, якими можна ділитися зі світом, не розголошуючи можливості розвідки.

Ця нова здатність забезпечила підвищену підзвітність і прозорість проти агресії Росії в Україні. Комерційні глобальні та поширені широкосмугові супутники, такі як Starlink і Project Kuiper, також об’єднають світ і забезпечать рівень стійкості.

По-друге, ми повинні зосередити цю інновацію на забезпеченні стійкого стримування. Наприклад, сьогоднішня залежність від невеликої кількості застарілих супутників вартістю мільярд доларів створює ризик ескалації та пропонує ворогам те, що колишній заступник голови Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Джон Гайтен назвав «великі, товсті, соковиті мішені».

Цю успадковану від холодної війни архітектуру слід доповнити резервуванням із використанням тисяч комерційних супутників, запланованих на широку низьку навколоземну орбіту. Міністерство оборони вивчає цю модель, закуповуючи нову систему попередження про ракети/відстеження ракет, що складається з більшої кількості менших супутників. Подібний підхід для супутників ретрансляції даних, як наслідок, також забезпечить необхідні можливості позиціонування, навігації та часу.

Принцип дезагрегування — відокремлення тактичної комунікації від стратегічної — також має вирішальне значення для зменшення ризику прорахунку. Перехід до цієї моделі покладення на силу в кількості, а не на кількох дорогоцінних каменях корони, має бути більш широким, особливо у зв’язку з появою нових антисупутникових загроз.

Це також має застосовуватися до інших сфер, де зараз лідирує комерційний сектор, включаючи повсюдне зондування, наземні мережі зв’язку, передове виробництво, а також аналіз великих даних і соціальних мереж. Більша стійкість збільшить час для прийняття президентом і вищим військовим і політичним керівництвом і зменшить ризик швидкої ескалації між доменами.

Не менш важливо, що інновації для стійкого стримування зміцнять американські альянси. У міру того, як технології, що розвиваються, стають все помітнішими, передове виробництво, машинне навчання, електроніка, космос, робототехніка та інші ключові галузі промисловості союзників ставатимуть все більш важливими в нашій спільній глобальній архітектурі стримування. І в міру зростання стратегічного значення комерційних можливостей потужність економік союзників більше сприятиме стратегічній стабільності.

Сполучені Штати повинні прийняти ядерну позицію, щоб очолити світ у запобіганні ядерній війні. Інновації для стійкості до стримування задовольняють цю вимогу, визнаючи технологічні зміни, позбавляючи супротивників будь-яких переваг від обмеженого використання ядерної зброї та залучаючи союзників до побудови безпечного глобального майбутнього.

Неможливість включити нові рішення та ідеї для модернізації стримування призведе до копіювання застарілого стримування 20-го століття, ризикує залишити Сполучені Штати небезпечно неготовими та змарнувати безпрецедентну американську перевагу в технологічних і комерційних інноваціях.

Леонор Томеро працювала заступником помічника міністра оборони з питань ядерної та протиракетної оборони. До цієї посади вона понад десять років працювала радником і керівником підкомітету зі стратегічних сил у Комітеті Палати представників у справах збройних сил.

Часова мітка:

Більше від Defense News Opinion