Реформа соціальної справедливості — це термін, який стосується різноманітних стратегій та ініціатив, спрямованих на усунення минулої та теперішньої несправедливості та сприяння рівності та справедливості для маргіналізованих і знедолених груп, таких як расові та етнічні меншини. Ці ініціативи можуть приймати різні форми, наприклад, програми позитивних дій, політику щодо розбіжностей у доходах і багатстві, а також зусилля щодо сприяння різноманітності та включеності в різні сектори.
Цілком можливо, що деякі більші корпорації змогли скористатися перевагами реформ соціальної справедливості таким чином, що принесло непропорційну користь їм, а не маргіналізованим групам, яким ці реформи мають допомогти. Це може статися з різних причин, наприклад, якщо реформи не розроблені чи реалізовані таким чином, щоб ефективно відповідати потребам і викликам, з якими стикаються маргіналізовані групи, або якщо більші корпорації краще орієнтуються та користуються перевагами реформ завдяки до їхніх більших ресурсів і впливу.
Важливо зазначити, що реформа соціальної справедливості є складним і багатогранним питанням, і неможливо робити загальні заяви щодо її ефективності чи впливу. Цілком можливо, що деякі реформи соціальної справедливості могли мати непередбачені наслідки або не досягти запланованих цілей, тоді як інші могли мати позитивний вплив на маргіналізовані групи. Зрештою, ефективність реформи соціальної справедливості залежатиме від конкретної політики та ініціатив, які запроваджуються, а також від того, як вони реалізуються.
Проте, коли справа доходить до канабісу, ми вже бачимо, що є кілька важливих прикладів того, як «ліцензування соціального капіталу» насправді провалює ті самі меншини, які вони «повинні» захищати.
У 2022 р. багато хто з Власники ліцензії Social Equity продали свої ліцензії більшим корпораціям просто через усю «волокиту», яка збільшує вартість операцій. Неважливо, якщо ви подаруєте бідній людині особняк – якщо вона не зможе сплатити податок на нерухомість, ви зрештою зробите її біднішою.
Це головна проблема з «кутом соціальної рівності», який просувають демократи, і одна з головних причин, чому демократи не зробили нічого значного в реформуванні канабісу протягом двох років.
Справа в тому, що я не думаю, що вони насправді дбають про реформу канабісу. Вони є втіленням «останнього, що відбувається зараз». Коли марихуана набула популярності, вони швидко осідлали й поїхали.
Однак до цього такі люди, як Байден та інші демократи, зайняли «жорстку позицію проти наркотиків» та інших «вау!» Вони побудували кар’єру на своїх «суворих законах щодо наркотиків», які допомагають збільшити кількість ув’язнених у США.
Тепер, у нещодавній статті в Forbes Кріс Крейн У статті стверджується, що сенатор Чак Шумер значною мірою винен у «бездіяльності щодо реформи канабісу».
Коротка стаття Forbes
Для того, щоб ми були на одній сторінці, ось моя найкраща спроба підсумувати статтю Forbes;
У січні 2021 року демократи взяли під контроль Білий дім, Сенат і Палату представників, що призвело до оптимізму серед прихильників реформи політики марихуани щодо того, що на 117-му Конгресі буде досягнуто значної реформи коноплі. Обидва БІЛЬШЕ Акт, законопроект про комплексну реформу та Закон про безпечну банківську діяльність, який дозволяє банкам вести бізнес з ліцензованим державою бізнесом з виробництва коноплі, вже був прийнятий контрольованою демократами Палатою представників минулого року. Однак Закон про безпеку банківської справи не був включений ні в законопроект про витрати Omnibus, ні в Закон про санкціонування національної оборони, і жодні інші істотні законопроекти щодо реформи марихуани не були прийняті. Незважаючи на це, Лідер більшості в сенаті Чак Шумер звинуватив республіканців і лідера меншості в Сенаті Мітча Макконнелла за неспроможність прийняти реформу, хоча Макконнелл стверджував, що у демократів було два роки, щоб просунути законопроекти та запланувати голосування. Виконавчий директор Національної організації з реформи законів про марихуану (NORML) також заявив, що демократи не змогли визначити пріоритети та просувати законодавство про реформу марихуани. Оскільки республіканці збираються взяти під свій контроль Палату представників, а Конгрес має намір відкласти роботу на свята, схоже, що реформа марихуани не буде досягнута на поточній сесії.
Розчарування серед прихильників реформи марихуани зрозуміле, враховуючи, що спікер Ненсі Пелосі та майбутній лідер більшості в Сенаті Чак Шумер висловили підтримку реформі, а Закон про безпечну банківську діяльність отримав сильну підтримку обох партій. Закон про безпеку банківської діяльності вважався найбільш досяжною реформою, і сподівалися, що можна буде здійснити ще більш значну реформу. Неспроможність провести будь-яку реформу є значним ударом по промисловості канабісу, яка працювала в легальній сірій зоні на федеральному рівні, коли закони штатів щодо марихуани дуже відрізнялися. Галузь зіткнулася з такими проблемами, як труднощі з доступом до банківських послуг, на вирішення яких спрямований закон SAFE Banking Act.
Відсутність прогресу в реформуванні марихуани контрастує з прогресом, досягнутим у цьому питанні на рівні штатів: 15 штатів і Вашингтон легалізували рекреаційну марихуану, а 36 штатів дозволили медичну марихуану. Громадська думка щодо цього питання також змінилася, більшість американців тепер підтримують легалізацію. Незважаючи на це, федеральна реформа просувається повільно, попередні спроби провести реформу були невдалими. Остання спроба, закон MORE, спрямований на легалізацію марихуани на федеральному рівні та вирішення питань соціальної та расової справедливості, був прийнятий Палатою представників у 2020 році, але не був прийнятий Сенатом.
Причини непроходження реформи на федеральному рівні складні і багатогранні. Одним із факторів є відсутність консенсусу серед демократів щодо цього питання, причому деякі законодавці не наважуються підтримати реформу через побоювання щодо потенційних негативних наслідків, таких як збільшення вживання наркотиків і порушення водіння. Крім того, деякі республіканці та правоохоронні органи виступили проти реформи, стверджуючи, що марихуана є небезпечним наркотиком і що федеральні закони не повинні бути послабленими. Вплив цих груп, а також лобістські зусилля алкогольної та фармацевтичної промисловості також могли зіграти свою роль у відсутності прогресу в реформах.
Проте в обговоренні того, хто несе більшість провини, Шумер звинувачує лідера меншості в Сенаті Мітча Макконнелла. Однак прихильники закону стверджують, що демократи, і зокрема лідер більшості в Сенаті Чак Шумер, також винні в невдачі, оскільки вони не визначили пріоритети та не просували законодавство про реформу марихуани, включно з Законом про безпеку банківської діяльності, у розумні терміни, ставлячи проблему у позиції, де Макконнелл міг це заблокувати. Неприйняття закону матиме негативні наслідки для індустрії каннабісу, включаючи труднощі з доступом до банківських послуг, підвищений ризик насильства та смерті для співробітників каннабісного бізнесу, а також проблеми для бізнесу на ринках капіталу. Нині існує низька ймовірність того, що цілі соціальної рівності та справедливості, які підтримують Шумер та його прихильники, стануть частиною будь-якого законопроекту про банківську реформу, який може бути прийнятий підконтрольною Республіканській партії Палаті представників.
Чому вони займаються політикою, коли люди страждають?
Ви могли б подумати, що якби демократи були такими «жорсткими», коли мова йде про реформу канабісу, вони б запровадили «поступову реформу», як запропонував сам Макконнелл. Насправді Шумер мав усю владу, але хотів мати «конкретний спосіб» проведення реформи.
Замість того, щоб захищати бізнес і споживачів, вони хотіли проштовхнути «акціонерне ліцензування».
Однак, хоча демократи хочуть намалювати республіканців як «опозицію» реформам, правда полягає в тому, що соціальна рівність може бути способом для великих корпорацій поглинути всю частку ринку канабісу на новому ринку.
«Ліцензії соціальної справедливості» штату Арізона були розроблені, щоб принести користь людям і громадам, які непропорційно постраждали від минулих кримінальних законів щодо марихуани в штаті. Пропозиція 207, яка легалізувала продаж і використання рекреаційної марихуани в Арізоні в листопаді 2020 року, вимагала від штату сприяти володінню та експлуатації закладів марихуани та випробувальних центрів особами з цих непропорційно постраждалих громад.
Програма ліцензій соціальної справедливості була державним рішенням, система, в якій 26 ліцензій було надано особам із цих спільнот.
Однак є занепокоєння, що великі компанії, які займаються продажем марихуани, використовують хижацьку тактику, щоб використовувати лазівки в програмі. Замість відкриття власних амбулаторій особам, які отримали ліцензії, ці компанії пропонують великі суми грошей, щоб вони продали свої ліцензії та відмовилися від контролю над бізнесом, хоча від них вимагається зберегти 51% власності.
Ці дії можуть підірвати заплановану мету програми, але вони не є незаконними відповідно до Департаменту охорони здоров’я Арізони, який керує програмою. Крім того, деякі інвестори подали сотні заявок на отримання ліцензії, підвищуючи свої шанси на отримання однієї ліцензії, а в одному випадку інвестор отримав п’ять ліцензій за допомогою цього методу. Ці інвестори зареєстровані як підставні компанії у Вайомінгу, і їхні особи невідомі.
Це також не поодиноке явище. Тенденції продажу «власниками акцій» своїх ліцензій великим корпораціям лише зростуть у 2023 році, оскільки більшість цих «власників акцій» не мають капіталу для ведення операцій.
Тому їх викуповують – розміщують як «власника імені» диспансеру, коли Mega Corporation керує бізнесом і отримує більшу частину прибутку.
Однак, незважаючи на це, демократи продовжують наполягати на цьому порядку денному, а республіканці – проти. Хто застряг посередині?
Компанії, споживачі та всі ми, хто просто хоче, щоб марихуана була легальною та безпечною для дорослих і пацієнтів.
Влада вам не служить!
Важливо зазначити, що дії окремих політиків і політичних партій не можна узагальнювати або вважати, що вони представляють погляди та інтереси всіх членів. Політичні партії та політики можуть проводити політику та ініціативи, які узгоджуються з поглядами та інтересами певних груп чи окремих осіб, але невірно сказати, що вони не служать народу загалом.
Зважаючи на це, політичні партії та політики зазвичай перебувають під впливом особливих інтересів, таких як лобістські групи, корпорації та інші організації, які прагнуть просувати свої власні програми або програми, які відповідають їхнім цінностям чи цілям. Ці інтереси можуть використовувати різні тактики, такі як пожертвування на кампанії, зусилля лобіювання та кампанії зі зв’язків з громадськістю, щоб впливати на політичні рішення та формувати громадську думку.
На політичні партії та політики також можуть впливати їхня власна ідеологія, цінності та переконання, а також погляди та інтереси їхніх виборців і прихильників. Це може призвести до розбіжностей і конфлікту з іншими партіями та політиками з різними поглядами та інтересами, що призведе до відсутності прогресу в певних питаннях.
Зрештою, роль виборців полягає в тому, щоб вимагати від своїх обраних представників відповідальності та гарантувати, що їхні інтереси та проблеми представлені в законодавчому процесі. Це можна зробити, беручи участь у виборах, беручи участь у політичному процесі та відстоюючи політику, яка відповідає поглядам і цінностям людини.
Конопля давно показала мені, що політики нас продали. Я не кажу «всі», але, безперечно, найвпливовіші з групки засунули пальці глибоко в кишені «Особливих інтересів».
Ви можете просто переглянути «Файли Twitter», щоб побачити цю змову в дії. Звичайно, як стоунер – я знав це десятиліттями. Але добре, що широка громадськість прокидається до факту.
Що можна зробити?
Я вважаю, що важливо не просто говорити про те, як ці речі впливають на нас, а й про те, що ми можемо зробити, щоб зробити якісь значні зміни в нашому суспільстві.
Ви не можете багато зробити. Однак нижче ви знайдете деякі дії, які потрібно виконати.
-
Голосуйте на МІСЦЕВИХ виборах: один із найважливіших способів для людей мати право голосу в уряді – це брати участь у виборах і віддавати свої голоси за кандидатів, які відповідають їхнім цінностям і цілям. Якщо таких, які відповідають вашим цілям, немає, тоді потенційно балотуйтеся на посаду або знайдіть когось, хто це зробить.
Причина, чому «МІСЦЕВІ» вибори є важливішими за національні вибори, полягає в тому, що місцеві ради встановлюють правила, де ви живете, зазвичай є «менш конкурентними» і можуть допомогти вам вплинути на більшість змін. Після того, як ви займете нижчі посади, почніть шукати більші, такі як мер, губернатор, сенатор тощо
-
Залучайтеся до організації громади: участь у зусиллях щодо організації громади може бути ефективним способом змінити ситуацію на місцевому рівні та внести зміни в конкретні проблеми чи політику. Це для тих, хто просто не хоче лізти в політику. Ви також можете створити достатньо змін, просто «роблячи» все, що забажаєте.
На жаль, коли йдеться про реформу канабісу, вам потрібні політики, які голосуватимуть за це від вашого імені. Але це не означає, що ви не можете створювати організації, які піклуються про потреби тих, хто постраждав від війни з наркотиками.
-
Витрачайте свої гроші з розумом – Зрештою, у вас є лише гроші, щоб проголосувати. Дізнайтеся, які компанії лобіюють кандидатів, які виступають проти законів, які ви хочете прийняти, і заберіть свої гроші з цих організацій.
Іншими словами, якщо ви дізнаєтеся, що бренд, яким ви регулярно користуєтеся, фінансує когось, хто рішуче виступає проти реформи канабісу, припиніть купувати в нього. Більше того, надішліть їм повідомлення чи твіт, повідомивши, чому.
Соціальні медіа дають вам можливість посилити свій голос. Справа в тому, що політики тут не для того, щоб служити вам, а для людей, які витрачають гроші на свої кампанії.
Тому, якщо ви хочете змін – вам потрібно це зробити!
ЛЕГАЛІЗАЦІЯ КОНОПОЛІ ЗУПИНЕНА, ЧИТАЙТЕ ДАЛІ...
ХТО В ЦЕМ ПРОВИНА, ІМПЕРОР МАККОНЕЛ ЧИ БУКЕР, ПРОЧИТАЙТЕ ЦЕ!
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- джерело: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- здатність
- Здатний
- МЕНЮ
- про це
- доступ до
- За
- точний
- досягнутий
- Діяти
- дію
- дії
- насправді
- доповнення
- Додатково
- адреса
- адреси
- адресація
- дорослих
- просування
- Перевага
- прихильники
- адвокація
- впливати
- після
- проти
- порядок денний
- Алкоголь
- ВСІ
- Дозволити
- дозволяє
- вже
- хоча
- Американці
- серед
- та
- застосування
- ПЛОЩА
- сперечатися
- Аргументує
- Арізона
- стаття
- передбачається
- Спроби
- авторизації
- Banking
- Банки
- оскільки
- буття
- користь
- КРАЩЕ
- Краще
- біден
- Великий
- більший
- Білл
- Банкноти
- двопартійний
- Блокувати
- підривати
- куплений
- марка
- приносити
- побудований
- гроно
- бізнес
- підприємства
- Купівля
- Кампанія
- пожертвування кампанії
- Кампанії
- кандидатів
- конопля
- каннабіс
- Промисловість конопель
- капітал
- Ринки капіталу
- який
- кар'єра
- випадок
- певний
- звичайно
- проблеми
- шанс
- шанси
- зміна
- перевірка
- загальний
- спільноти
- співтовариство
- Компанії
- комплекс
- всеосяжний
- Турбота
- конфлікт
- Конгрес
- Консенсус
- Наслідки
- Споживачі
- продовжувати
- контрастність
- контроль
- КОРПОРАЦІЯ
- корпорації
- Коштувати
- може
- курс
- створювати
- Кримінальну
- Поточний
- Постійний струм
- Небезпечний
- день
- Смерть
- десятиліття
- рішення
- глибокий
- оборони
- Демократи
- відділ
- призначений
- Незважаючи на
- DID
- різниця
- різний
- трудність
- Директор
- обговорення
- диспансери
- різноманітність
- Різноманітність та включеність
- Ні
- пожертвувань
- Не знаю
- водіння
- наркотик
- Наркотики
- Ефективний
- фактично
- ефективність
- зусилля
- обраний
- Вибори
- співробітників
- примус
- залучення
- досить
- забезпечувати
- рівність
- капітал
- Навіть
- виконавчий
- Виконавчий директор
- Експлуатувати
- виражений
- стикаються
- не вдалося
- Провал
- справедливість
- Федеральний
- Федеральні закони
- заповнений
- знайти
- після
- Forbes
- форми
- Вперед
- від
- фундаментальний
- фінансування
- Загальне
- громадськість
- отримати
- Давати
- даний
- дає
- Цілі
- буде
- добре
- Уряд
- Губернатор
- великий
- значно
- Групи
- Рости
- траплятися
- має
- здоров'я
- послуги в галузі охорони здоров'я
- допомога
- тут
- Гесидант
- тримати
- проведення
- канікули
- сподівається,
- будинок
- палата представників
- Як
- Однак
- HTTPS
- Сотні
- тотожності
- незаконний
- Impact
- вплив
- реалізовані
- важливо
- in
- включені
- У тому числі
- включення
- Дохід
- Вхідний
- Augmenter
- збільшений
- зростаючий
- індивідуальний
- осіб
- промисловості
- промисловість
- вплив
- під впливом
- Впливовий
- ініціативи
- замість
- інтереси
- інвестор
- Інвестори
- залучений
- ізольований
- питання
- питання
- IT
- січня
- 2021 січня
- юстиція
- Знати
- відомий
- відсутність
- великий
- в значній мірі
- більше
- закон
- правозастосування
- законодавці
- Законодавство
- вести
- лідер
- провідний
- легальний
- легалізація
- легалізувати
- легалізований
- Законодавство
- Законодавча
- здавати
- рівень
- ліцензія
- ліцензії
- жити
- лобіювання
- місцевий
- Довго
- лазівки
- серія
- низький
- made
- підтримувати
- основний
- Більшість
- зробити
- РОБОТИ
- особняк
- багато
- марихуана
- ринок
- ринки
- Матерія
- Мер
- Медіа
- медичний
- Медична марихуана
- Мега
- члени
- повідомлення
- метод
- Середній
- меншини
- меншість
- Мітч Макконнелл
- гроші
- більше
- найбільш
- рухатися
- багатогранний
- nancy pelosi
- National
- Переміщення
- Необхідність
- потреби
- негативний
- негативно
- Нові
- новий ринок
- Листопад
- запропонований
- Office
- ONE
- відкриття
- працює
- операційний
- операція
- операції
- Думка
- протистояли
- опозиція
- Оптимізм
- порядок
- організація
- організації
- організація
- Інше
- інші
- власний
- власність
- фарбувати
- частина
- участь
- Сторони
- партія
- Пройшов
- Проходження
- Минуле
- pacientes
- Платити
- Пелосі
- Люди
- людина
- фармацевтична
- місце
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- грав
- ігри
- кишені
- Політика
- політика
- політичний
- політичних партій
- Політики
- політика
- бідні
- популярність
- населення
- положення
- позиції
- позитивний
- це можливо
- потенціал
- потенційно
- влада
- представити
- попередній
- попередній
- Пріоритетність
- в'язниця
- процес
- Прибуток
- програма
- програми
- прогрес
- сприяти
- сприяння
- власність
- пропозиція
- захист
- захищає
- громадськість
- громадська думка
- Зв'язки з громадськістю
- мета
- Штовхати
- штовхнув
- put
- Поклавши
- швидко
- Читати
- причина
- розумний
- Причини
- отримано
- отримання
- останній
- розважальний
- відноситься
- Реформа
- зареєстрований
- регулярно
- зв'язок
- відносини
- видаляти
- представляти
- Представники
- представлений
- Республіканці
- вимагається
- ресурси
- відповідальний
- REST
- в результаті
- Ride
- Risk
- Роль
- Правила
- прогін
- сейф
- Зазначений
- sale
- то ж
- розклад
- Сектори
- Шукати
- продавати
- Продаж
- Сенат
- Сенатор
- служити
- Послуги
- Сесія
- комплект
- Форма
- Поділитись
- Склад
- Повинен
- показаний
- значний
- просто
- сповільнювати
- So
- соціальна
- суспільство
- проданий
- рішення
- деякі
- Хтось
- Гучномовець
- спеціальний
- конкретний
- конкретно
- Витрати
- витрачаючи гроші
- стан
- заявив,
- заяви
- Штати
- Стоп
- зупинений
- сильний
- представлений
- такі
- страждає
- підтримка
- Підтриманий
- Прихильники
- Підтримуючий
- система
- тактика
- Приймати
- взяття
- балаканина
- податок
- Тестування
- Команда
- Капітал
- Держава
- їх
- річ
- речі
- через
- Терміни
- до
- Тенденції
- чірікать
- типово
- Зрештою
- підривати
- зрозуміло
- us
- використання
- Цінності
- різноманітність
- різний
- думки
- Голос
- Голосувати
- виборців
- голосів
- хотів
- війна
- Вашингтон
- Вашингтон, округ Колумбія
- способи
- Багатство
- бур'ян
- Що
- який
- в той час як
- білий
- Білий дім
- ВООЗ
- волі
- слова
- б
- Вайомінг
- рік
- років
- вашу
- зефірнет