Представник Республіканської партії Еліз Стефанік подала скаргу щодо етики проти судді Трампа щодо шахрайства в Нью-Йорку

Голова республіканської конференції Палати представників Еліз Стефанік у п'ятницю подав етичну скаргу закликаючи до відсторонення судді, який головував у судовому процесі щодо бізнес-шахрайства на 250 мільйонів доларів проти колишнього президента Дональд Трамп.

Республіканець № 3 у Палаті представників і один із найвірніших союзників Трампа в палаті, Стефанік стверджувала у своїй скарзі, що суддя Верховного суду Манхеттена Артур Енгорон продемонстрував «очевидну упередженість суддів» щодо колишнього президента та демонстрував «дивну поведінку» під час свого високого профільний цивільний процес.

Стефанік, чий виборчий округ охоплює північно-східний Нью-Йорк, закликав Комісію з поведінки суддів штату «вжити виправних заходів для відновлення справедливого процесу та захисту наших конституційних прав».

Стефаник також написав, що Енгорон «має самовідводи від цієї справи», хоча комісія не має повноважень відводити конкретних суддів.

Ця скарга є чудовим кроком політичних союзників Трампа у Вашингтоні, які приєдналися до його агресивних зусиль, спрямованих на підрив Енгорона, чиї рішення у справі можуть завдати серйозного удару по колишньому президенту та його бізнес-імперії.

Лист від Стефаника, який не є юристом і не має відношення до справи, також міг би підтвердити аргумент Трампа, якщо він оскаржить будь-яке з можливих рішень Engoron.

Після тижня свідчень у судовому процесі члени сім’ї Трампа, на думку деяких юридичних експертів, мало допомогли їхній справі.

У справі будуть врегульовані претензії, висунуті генеральним прокурором Нью-Йорка Летицією Джеймс, яка звинувачує Трампа, двох його дорослих синів, його компанію та деяких топ-менеджерів у шахрайському завищенні вартості активів Трампа, щоб збільшити його капітал і отримати фінансову вигоду.

Engoron виносить вердикт у суді без присяжних, оскільки жодна зі сторін не вимагала цього.

Engoron вже визнав відповідачів винними в шахрайстві. Сам судовий розгляд визначить, скільки відповідачів буде зобов’язано виплатити збитки чи інші штрафи. Суддя також оцінить шість інших вимог у позові Джеймса, які ще не вирішені.

На додаток до вимоги близько 250 мільйонів доларів компенсації, Джеймс хоче назавжди заборонити Трампу-старшому, Дональду Трампу-молодшому та Еріку Трампу вести бізнес у Нью-Йорку.

Лист Штефанік у п’ятницю повторив багато критики Трампа щодо справи Енгорона та Джеймса, коли вона закликала комісію накласти санкції на суддю.

Вона критикувала суддю за те, що він постав перед камерами в залі суду в перший день судового засідання, за те, що він задовольнив прохання Джеймса про часткове спрощене судове рішення в досудовій постанові, а також за те, що він видав Трампу та його адвокатам заборону на закриття рота. Вона також повторила заяву Трампа про те, що вартість його курортного будинку в Палм-Біч, штат Флорида, Мар-а-Лаго, набагато вища, ніж оцінки, надані під час судового розгляду.

Енгорон заборонив Трампу робити публічні заяви після того, як Трамп неодноразово нападав на головного клерка судді на другий день суду. Пізніше суддя поширив цей наказ на адвокатів Трампа після їхніх «неодноразових недоречних зауважень» щодо клерка.

Було встановлено, що Трамп двічі порушив цей вузький розпорядження з моменту його введення, що призвело до штрафів у розмірі 15,000 XNUMX доларів США. Стефаник назвав цей наказ «неамериканським».

Її лист також націлений на клерка, стверджуючи, що вона дала більше політичних пожертвувань кандидатам від Демократичної партії, ніж їй дозволено як службовцю суду.

«Дивна та упереджена поведінка судді Енгорона робить судову систему Нью-Йорка посміховиськом», – написав Стефаник. «Санкції Комісії проти судді Енгорона необхідні, щоб повернути довіру до правової системи нашої великої держави».

На прохання прокоментувати лист Стефаника, адміністратор комісії Роберт Тембекджян сказав у заяві для CNBC: «Усі питання, які розглядає Комісія з питань поведінки суддів, є конфіденційними відповідно до закону, якщо і до тих пір, поки суддя не буде встановлено, що він вчинив етичні порушення, і рішення про цей ефект видається».

Не пропустіть ці історії від CNBC PRO:

• 75% портфеля акцій Уоррена Баффета складається лише з 5 акцій. Ось які вони
• Ці два банки щойно підвищили прибутковість своїх 1-річних CD до 5.3%
• Розсудливий спосіб зробити ставку на відмову в Apple після падіння її прибутків
• Стіфел каже, що індекс S&P 500 продовжуватиме підніматися на «стіну тривоги» і досягне позначки 4,400, що дає можливість 10 акціям підвищитися