Вивчення суперечок внутрішніх суддів SEC

Вивчення суперечок внутрішніх суддів SEC

Мітка часу: 29 листопада 2023 р., 12:29
Вихідний вузол: 2988642

Регламент | 29 листопада 2023 р

Unsplash Sasun Bughdaryan Судді молотком і грошима - Вивчення суперечок внутрішніх суддів SECUnsplash Sasun Bughdaryan Судді молотком і грошима - Вивчення суперечок внутрішніх суддів SEC Зображення: Unsplash/Sasun Bughdaryan

Ілон Маск і Марк Кьюбан підтримують судовий позов проти внутрішніх суддів SEC

Ілон Маск і Марк Кубан підтримують менеджера хедж-фонду Джорджа Джеркесі у серйозній судовій боротьбі проти Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). Ця справа, яка зараз розглядається Верховним судом США, ставить під сумнів використання SEC штатних суддів для накладення покарань. Аргумент Джаркесі, який підтримують Маск і К’юбан, зосереджений на конституційному праві відповідачів у справах SEC мати суд присяжних. Ця проблема може змінити те, як SEC і потенційно інші регуляторні органи, такі як Федеральна торгова комісія, проводять свої примусові дії.

Проблеми конфліктів і дисбалансу влади

Проблема з використанням штатних суддів Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) полягає в першу чергу навколо занепокоєння справедливістю, конституційними правами та балансом влади в нормативно-правовому забезпеченні. Ось кілька ключових суперечок:

  • Головним питанням є здатність SEC подавати справи до своїх власних суддів з адміністративного права (ALJ) замість федеральних судів. Критики стверджують, що це позбавляє підсудних конституційного права на суд присяжних, яка розглядається як фундаментальний аспект американської правової системи.
  • Там в сприйняття того, що штатні судді можуть бути упередженими на користь SEC, оскільки вони є частиною однієї організації. Це викликає занепокоєння щодо неупередженості та справедливості розгляду.

Див:  Виступ Генслера на Форумі з питань захисту цінних паперів 2023 року

  • В адміністративному провадженні SEC, підсудні часто мають обмежені права порівняно з федеральними судами. Наприклад, вони можуть мати обмежені права на відкриття, що означає менший доступ до доказів та інформації, якими володіє SEC.
  • Команда Адміністративне провадження SEC може дозволити використовувати докази з чуток, яка, як правило, неприйнятна у федеральному суді. Це може поставити відповідачів у невигідне становище.
  • Апеляції на ці внутрішні рішення надходять безпосередньо до комісарів SEC, які беруть участь у прийнятті початкового рішення про порушення справи. Критики стверджують, що це створює a конфлікт інтересів і підриває справедливість оскарження.
  • SEC має право вирішувати, чи розглядати справу у федеральному суді чи внутрішнім суддею. Цей розсуд можна розглядати як надання SEC занадто багато влади у визначенні місця проведення, що потенційно може вплинути на результат.
  • Команда Використання штатних суддів SEC зіткнулося з кількома конституційними проблемами, включаючи питання щодо процесу призначення цих суддів та їх ізоляції від нагляду виконавчої влади.
  • Вплив на практику правозастосування: Якщо SEC обмежить використання штатних суддів, це може вплинути на здатність агентства ефективно та результативно виконувати закони про цінні папери. Це може мати ширші наслідки для регулювання ринку та захисту інвесторів.

Див:  Витратний Білл проти SEC Crypto Grip

Поточні судові виклики, включаючи справу, яку підтримали Ілон Маск і Марк Кьюбан, висвітлюють ці проблеми та можуть призвести до значних змін у тому, як SEC проводить свої примусові дії.

Передісторія справи Джорджа Джеркесі

  • Джордж Джаркесі, звинувачений SEC у 2013 році в введенні інвесторів в оману, є оскарження внутрішнього судового процесу SEC. Він виступає за право на суд присяжних у таких випадках. Верховний суд розглядає питання щодо обмеження можливості SEC використовувати штатних суддів, рішення, яке може суттєво вплинути на стратегію правозастосування агентства.
  • Рішення на користь Джаркесі може вплинути не лише на SEC, але й на інші федеральні агентства, які використовують штатних суддів, наприклад Федеральну торгову комісію. Критики поточної системи SEC стверджують, що їй не вистачає справедливості, оскільки обвинувачені мають обмежені права порівняно з тими, які є у федеральних судах, і SEC вирішує, які справи розглядати всередині компанії.

Див:  Хестер Пірс підтверджує, що поточний підхід Комітету з цінних паперів та цінних паперів до крипто є «недобрим способом регулювання»

  • Ілон Маск і Марк Кьюбан, обидва з яких мали власні сварки з SEC, підтримують справу Джаркесі, підкреслюючи її потенційний вплив на майбутні дії SEC.

Важливість справи

Ця справа ставить під сумнів фундаментальний процес того, як регуляторні органи, такі як SEC, здійснюють примусове виконання. А рішення на користь Джаркесі може призвести до того, що більше обвинувачених оберуть суди присяжних, потенційно встигаючи Комісії з цінних паперів і цінних паперів важче забезпечити розрахунки та забезпечити дотримання правил. Це також викликає серйозні питання щодо балансу влади між регуляторними органами та правами окремих осіб і компаній у фінансовому секторі. The рішення, очікується до червня 2024 року, буде перебувати під пильним наглядом інвесторів, юридичних експертів та регуляторних органів.

Зміна розміру NCFA, січень 2018 р. - Дослідження суперечок внутрішніх суддів SEC

Зміна розміру NCFA, січень 2018 р. - Дослідження суперечок внутрішніх суддів SECКоманда Національна асоціація краудфандингу та фінтех (NCFA Canada) – це фінансова інноваційна екосистема, яка надає освіту, ринкову розвідку, керівництво галуззю, мережеві можливості та можливості фінансування та послуги тисячам членів спільноти та тісно співпрацює з промисловістю, урядом, партнерами та філіями для створення яскравих та інноваційних фінтех та фінансування промисловості в Канаді. Децентралізований і розподілений, NCFA співпрацює з глобальними зацікавленими сторонами та допомагає інкубувати проекти та інвестиції в секторах фінансових технологій, альтернативних фінансів, краудфандингу, однорангового фінансування, платежів, цифрових активів і токенів, штучного інтелекту, блокчейну, криптовалюти, регулярних технологій і страхових технологій. . Приєднайся до Канадське співтовариство Fintech та фінансування сьогодні БЕЗКОШТОВНО! Або стати член-учасник і отримати пільги. Для отримання додаткової інформації відвідайте: www.ncfacanada.org

схожі повідомлення

Часова мітка:

Більше від NC факан Ада