Діаманти в суперечці: судова битва Shima проти SRT за порушення авторських прав

Діаманти в суперечці: судова битва Shima проти SRT за порушення авторських прав

Вихідний вузол: 3085724

Китай – Позивач Guangzhou Shima Decoration Materials Co., Ltd. (Shima), китайська корпорація, що спеціалізується на предметах для домашнього благоустрою та будівельних матеріалів, подала до суду проти Shenzhen Ruimingxiang Technology Co., Ltd. (SRT) для нібито порушення авторських прав.

Picture1

Компанія Shima на чолі з президентом Вентоном Лю стверджує, що зайняла нішу в розробці та продажу унікальних продуктів. Далі пояснюється, що в 2004 році Лю створив графічну роботу, відому як «Діамантова плитка», унікальну квадратну або прямокутну плитку з тривимірним дизайном, що складається з різних ромбоподібних елементів, які він мав захищені авторським правом з Бюро захисту авторських прав США у 2017 році.

Згідно зі скаргою, Шима звинувачує SRT, ще одну китайську корпорацію (яка випадково веде бізнес в Індіані), в імпорті, розповсюдженні та/або продажу копій роботи Лю «Diamond Tile» на Amazon.com. Шима стверджує, що дії SRT становлять умисне порушення, що призвело до значних фінансових втрат.

Shima видав повідомлення про порушення згідно з Закон Digital Millennium Copyright на Amazon.com, а також офіційно подати позов проти SRT, посилаючись на положення Федеральний закон про авторське право.

Полегшення, якого шукає Шима, включає: заборона обмеження SRT, її агентів і слуг від порушення авторських прав Diamond Tile. Крім того, Шима вимагає арешту та знищення всіх копій алмазної плитки SRT під контролем SRT. Компанія також прагне відшкодувати збитки, спричинені передбачуваними незаконними діями SRT, включно з відсотками. Shima додатково просить компенсацію прибутків і прибутків, отриманих SRT за рахунок Shima.

Справу було призначено окружному судді Річарду Л. Янгу та магістратському судді Тіму А. Бейкеру в Окружний суд США Південної Індіани , і призначив справу № 1:24-cv-41.

Скарга

Часова мітка:

Більше від Закон Індіани про інтелектуальну власність