Регулювання DeFi: юридична команда Polygon Labs наполягає на нагляді OCCIP

Регулювання DeFi стало яблуком розбрату серед регуляторних наглядових органів у всьому світі. Недавня стаття, авторами якої є Ребекка Реттіг, Катя Гілман з Polygon Labs і Майкл Мосьєр з Arktouros, пропонує стратегію класифікації справді децентралізованих протоколів DeFi як критичної інфраструктури.

Ця класифікація поставить їх під нагляд Управління кібербезпеки та захисту критичної інфраструктури (OCCIP) Міністерства фінансів США. Хоча OCCIP не є типовим фінансовим регулятором, він відіграє вирішальну роль у посиленні безпеки та стійкості критичної інфраструктури в секторі фінансових послуг.

Він співпрацює з фінансовими установами, галузевими асоціаціями та урядовими установами для обміну інформацією про ризики та недоліки кібербезпеки.

Класифікація DeFi як «критичної інфраструктури»

45-сторінковий дослідження припускає, що можна встановити заходи безпеки для боротьби з ризиками незаконних грошових операцій у DeFi Systems. Замість того, щоб примусово залучати посередників до реальних систем DeFi, це можна порівняти з тим, щоб телефонні компанії знову не мали операторів комутаторів, щоб підтверджувати, хто використовує кожен телефон.

Натомість справжню DeFi слід розглядати як «критичну інфраструктуру» та контролювати її OCCIP, подібно до того, як влада справляється з незаконними фінансовими ризиками в інших технологічних системах фінансів.

У звіті пояснюється, що класифікація справжніх систем DeFi як «критичної інфраструктури» згідно з OCCIP не означає їх автоматично як «фінансові установи», які регулюються Законом про банківську таємницю (BSA). OCCIP не зв’язаний правилами BSA і не обмежується лише роботою з фінансовими установами.

Додатково. Класифікація справжніх систем DeFi як «критичної інфраструктури» узгоджується із зусиллями, запропонованими галуззю та регуляторами щодо встановлення регуляторних заходів для нейтрального програмного забезпечення. Згідно з документом, ці заходи включають впровадження стандартів кібербезпеки, створення центрів обміну інформацією та аналізу (ISAC), автоматизацію індикаторів ризику та використання інших інструментів для зниження ризиків.

Хоча деякі з цих ініціатив уже здійснюються в секторі DeFi, як-от інфраструктури кібербезпеки та ISAC, співпраця між галуззю та регуляторними органами за сприяння OCCIP підвищить ефективність цих зусиль.

Нечіткі правила створюють перешкоди для розширення DeFi

DeFi був основною сірою зоною для регуляторів. Незважаючи на те, що Північна Америка є великим користувачем DeFi, її частка активності зростає впав останнім часом, головним чином через нормативну невизначеність у США.

На початку цього року Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) виділений проблема з системами DeFi: відсутність чіткої підзвітності, яку деякі галузеві структури навмисно ігнорують. Агентство вказало на різні ризики для інвесторів і споживачів, такі як шахрайство, маніпулювання ринком, конфлікт інтересів, витік даних і порушення конфіденційності, головним чином через те, що люди погано розуміють DeFi.

CFTC припустив, що політики повинні краще розуміти DeFi, з’ясовуючи, що вже відомо, а що ще потребує вивчення. Вони порадили політикам використати картографічні вправи, щоб перевірити, чи підпадають фінансові продукти та послуги, пропоновані проектами DeFi, під чинне законодавство США.