Перевірено Core i9-13980HX: 4 ключові речі про лютий чіп Intel для ноутбуків

Лише два покоління процесорів тому, звичайна порада щодо покупки ноутбуків все ще тримався. Ви могли б розумно запропонувати людям заощадити гроші, купивши один генератор назад. Різниця в продуктивності існувала, але ніколи не була настільки великою, щоб ви могли наголошувати на тому, що ви економите в копійках, але дурні.

Однак процесори Intel 12-го покоління Alder Lake перевернули цю лінію мислення, і Team Blue випустила свій новий блискучий флагманський процесор для ноутбуків, Core i9-13980HX, лише зміцнює новий світовий порядок. З 24 ядрами, 32 потоками та максимальною турбо-швидкістю 5.6 ГГц, це справжній чіп. Як і його настільні аналоги, він здатний на неймовірну продуктивність. ви може купіть ноутбук Alder Lake, але ви відмовитеся від найкращого поточного чіпа для великих робочих навантажень у дорозі.

Ви можете глибоко зануритися в результати тестування наше відео на YouTube, але для основних висновків про нову топову мобільну частину Intel, протестовану на a жахливий MSI Titan GT77 з Core i9-13980HX і Nvidia RTX 4090, читайте далі.

Багатопотокова робота отримує величезний поштовх

Чим швидше ви зможете виконувати візуалізацію, кодування та інші важкі навантаження, тим швидше ви зможете перейти до наступного завдання. І Core i9-13980HX пережовує свою чергу, як жоден інший мобільний чіп зараз. 

Гордон Ма Унг / PCWorld

Гордон Ма Унг / PCWorld

Гордон Ма Унг / PCWorld

Переваги Raptor Lake порівняно з Alder Lake у ноутбуках відбуваються майже паралельно ті, що на робочих столах, з аналогічним значним приростом продуктивності. Тут не виграє цивілізований; Перевага 13-го покоління над 12-м поколінням є значною. У наших тестах рендерингу Cinebench R23, Blender і V-Ray ми побачили покращення від 32 до 40 відсотків, з найбільшим стрибком у багатопоточному тесті Cinebench R23.

Подібна історія (хоча й не така драматична) у Handbrake, де ми передаємо в програму великий файл mov 4K і перетворюємо його на більш компактний файл H.265. З Core i9-13980HK кодування завершується приблизно на 25 відсотків швидше.

Гордон Ма Унг / PCWorld

Підвищення продуктивності також відбувається досить рівномірно, коли ви збільшуєте кількість потоків, як показано в цьому тесті продуктивності масштабування потоків у Cinebench R23. Робота з невеликими потоками має менші двозначні прирости, які перетворюються на набагато більші стрибки, коли ви заходите на територію з великими потоками.

Єдине питання, яке залишається актуальним щодо 13980HK, полягає в тому, як він впорається з нависаючим привидом Ryzen 9 7945HX: найкращий продукт AMD для мобільних пристроїв також незабаром буде випущений, і він також має стати неприємним чіпом. Очікуйте деякої драми в майбутньому протистоянні між двома флагманськими мобільними частинами.

Однак не вся виробнича робота приносить користь

Коли ми звернули увагу на інші типи завдань зі створення вмісту, а саме ті, що виконуються в програмах Adobe Premiere Pro, Photoshop і Lightroom, наш досвід роботи з 13980HX змінився на дивовижну територію. 

На настільному комп’ютері наші порівняльні результати показали, що Raptor Lake має явну перевагу над Alder Lake, зі скромним, але відчутним приростом від 8 до 17 відсотків. Але під час нашого тестування результати випробувань нової частини ноутбука 13-го покоління надійшли технічно при що 12900HX.

Гордон Ма Унг / PCWorld

Гордон Ма Унг / PCWorld

Гордон Ма Унг / PCWorld

Якщо прийняти це за чисту монету, розумною характеристикою цих результатів є те, що вони знаходяться в межах похибки, тобто ви отримуєте однакову продуктивність у програмах Adobe у 13-му поколінні та в 12-му поколінні. Але це все одно дивний результат.

Справу ускладнює те, що наші тести симулювали регулярне використання, оскільки графічний процесор також був активним. Можна сказати, що ці тести не показують чіткої ізольованої картини продуктивності 13980HX у порівнянні з 12900HX, і це не буде помилкою. Однак у реальному світі більшість людей не покладаються виключно на процесор, і ці результати, ймовірно, підкреслюють можливий сценарій, з яким може зіткнутися творець контенту в ці перші дні.

Ми зробили помилку під час тестування? Є проблема з драйвером? Або програмне забезпечення ще не оптимізоване? Відповідь незрозуміла, і нам потрібно буде провести подальше розслідування.

Ігри також отримують піднесення

На відміну від настільних комп’ютерів, отримати точне значення продуктивності процесора ноутбука в іграх трохи складно. Ви рідко знайдете два ноутбуки з процесорами різних поколінь, але однаковим графічним процесором, а тим більше від одного виробника. та Продуктова лінійка

Так було з ноутбуками, які ми використовували для порівняльного аналізу. Вони були схожі, але не однакові. Одним із них був ноутбук MSI Titan GT77 останнього покоління з Core i12-9HX 12900-го покоління та Nvidia RTX 3080 Ti. Інші? А поточний MSI Titan GT77 з Core i9-13980HX і Nvidia RTX 4090.

Враховуючи ці конфігурації «яблуко-апельсин», наші ігрові тести в основному відображають приріст продуктивності Nvidia RTX 4090 порівняно з RTX 3080 Ti. І все ж серед наших порівняльних тестів у нас був один заголовок, який дав підказку про вплив 13980HX на ігри, пов’язані з ЦП: Counter-Strike Global Offensive.

Гордон Ма Унг / PCWorld

Хоча ви не можете розраховувати на CSGO23 відсотки в усіх ситуаціях з іграми, пов’язаними з процесором, цей результат тесту принаймні дає деяке уявлення про вплив 13980HX на продуктивність ігор — корисний ласий шматочок для людей, які дбають про такі деталі, особливо при виборі конфігурації ноутбука.

Не купуйте цей чіп для повсякденних завдань

Якщо ви регулярно стежите за новинами про процесори та випусками, ви, мабуть, уже знаєте, що процесор, подібний до 13980HX, зайвий для таких програм, як програми Microsoft Office і веб-перегляд. Смішний перебір, насправді, для переважної більшості людей.

Гордон Ма Унг / PCWorld

Так, офісні досвідчені користувачі існують, як і люди, які інтенсивно хрустіть електронні таблиці. І взагалі, більше ядер означає більшу потужність для них. Але це не те робоче навантаження, яке відображається в тестах Office, які ми зараз можемо запускати. (На жаль, наш спеціальний тест Excel eSports, створений для нас конкурентом Джейсоном Муром, все ще не працює.) Procyon зосереджується на більш типовій продуктивності, і хоча Core i9-13980HX перевершує свого попередника, загальне покращення на 14 відсотків не є реальним виправданням для ЦП із рекомендованою ціною 668 доларів США. (Звичайно, ви ніколи не заплатите за чіп для ноутбука окремо, але ця цифра дає уявлення про його відносну вартість.)

Гордон Ма Унг / PCWorld

Те саме стосується веб-перегляду. Так, є покращення. Але знову ж таки, ви купуєте цей чіп не заради 25-відсоткового покращення продуктивності веб-додатків. Це бонус, а не функція. Ми рекомендуємо здійснювати покупки відповідно.

Очікуйте, що дуже скоро на вулицях з’явиться більше ноутбуків 13-го покоління. Стежте за оновленнями PCWorld найкращі ноутбуки для практичного посібника з найпопулярніших доступних пропозицій.