Конфлікт щодо авторських прав: правова позиція Івана Радича проти AllCity Adjusting, LLC та Zor Development, LLC

Конфлікт щодо авторських прав: правова позиція Івана Радича проти AllCity Adjusting, LLC та Zor Development, LLC

Вихідний вузол: 3071357

У нещодавньому судовому позові фотограф Іван Радич подав позов проти AllCity Adjusting LLC та ТОВ «Зор Девелопмент» за нібито порушення його інтелектуальна власність прав. За словами Радича, він досвідчений професійний фотограф, відомий своїм різноманітним портфоліо та творчими стилями. Він звинуватив підсудних у несанкціоноване використання та поширення його захищені авторським правом працювати.

У скарзі пояснюється, що суть справи полягає в творінні Радича, фотографії під назвою «Відпадає штукатурка зі стелі”, створений у 2020 році та офіційно зареєстрований під закон про авторське право у 2021 році. Радич заявляє, що ця робота публічно виставлена ​​на його Flickr стор., супроводжувався явним інформація про керування авторським правом і відмова в праві використання для громадськості.https://platoaistream.com/wp-content/uploads/2024/01/copyright-clash-ivan-radics-legal-stand-against-allcity-adjusting-llc-and-zor-development-llc.png

У судових документах зазначено, що відповідач AllCity Adjusting LLC є сімейною компанією, яка займається претензіями та допомагає власникам майна у страхових претензіях і наданні допомоги у разі стихійних лих. Радич звинуватив AllCity та Zor Development LLC, реєстранта веб-сайту AllCity, у копіюванні та демонстрації його робіт у розділі блогу свого веб-сайту без згоди Радича. Крім того, відповідачі нібито видалили інформацію про керування авторськими правами Радича, що, як він стверджує, є явним порушенням його прав відповідно до Закону про авторське право.

Радич через свого юридичного радника висуває численні звинувачення проти підсудних, у тому числі порушення авторських прав, видалення інформації про керування авторським правом, і додавання неправдиву інформацію про керування авторськими правами. У скарзі підкреслюються передбачувані навмисні та свідомі дії відповідачів, що змушує Радича вимагати непоправної шкоди.

Домагаючись справедливості, Радич просив різні форми захисту, включно з попереднім і постійним заборона для запобігання подальшим порушенням, компенсації фактичних збитків і прибутків, пов’язаних з порушенням, гонорарів і витрат на адвокатів, відсотків до і після винесення рішення, а також будь-якого іншого відповідного відшкодування, яке визнає суд.

Справу доручено Головний суддя Холлі Брейді та Світовий суддя Сьюзен Л. Коллінз, В Окружний суд США Північної Індіани, і враховуючи справу № 1:23-cv-00468-HAB-SLC.

Скарга

Часова мітка:

Більше від Закон Індіани про інтелектуальну власність