Чи може гібридна хмара зменшити проблему ризику концентрації хмар у секторі FS? (Стівен Рекхем)

Сектор фінансових послуг (FS) є рушієм економіки Сполученого Королівства та практично будь-якої іншої розвиненої економіки, роблячи близько 8.6% загального економічного виробництва Великобританії. Таким чином, стійкість має вирішальне значення для сектору FS, щоб утримувати світла економіки Великобританії міцно «увімкненими» як для компаній, так і для людей, які покладаються на них.

Проте було висловлено занепокоєння щодо використання фінансовими секторами Великобританії кількох обраних постачальників хмарних послуг і впливу, який це може мати на фінансову стабільність як у регіональному, так і в глобальному масштабі.

Це не означає кінець сектору FS з використанням хмари, а радше стратегічну зміну способів її використання. З кожною хмарою є срібна підкладка, і, як наслідок, є можливість зменшити ризик концентрації хмари організаціями FS, використовуючи гібридну хмару.

Проблема ризику концентрації хмар сьогодні

За оцінками Фінекстра, ризик концентрації хмари можна визначити як «коли надмірна залежність банку від одного постачальника створює операційні ризики та створює ризики для фінансової стабільності». Але чому це таке важливе питання для організацій FS саме зараз? Gartner цього року прогнозs що світові державні витрати мають досягти понад 400 мільйонів фунтів стерлінгів. Очікуване збільшення витрат на публічну хмару ще більше посилить концентрацію хмари, оскільки провайдери FS все частіше використовують кілька вибраних провайдерів публічної хмари для розміщення своїх даних. Зі збільшенням частки даних, що зберігаються в загальнодоступній хмарі, зростає ризик концентрації в хмарі, оскільки система більш сприйнятлива до збоїв.

На сьогоднішньому ринку публічних хмарних обчислень провідні постачальники (AWS, Microsoft і Google) мають реальну владу на ринку, з понад 50% світового ринку частка. Це домінування означає, що постачальники фінансових послуг не мають значного вибору, коли справа доходить до вибору постачальника, який може забезпечити необхідний їм масштаб і функціональність, часто для підтримки потреб регіональної чи глобальної організації FS. Отже, як ризик концентрації хмари конкретно впливає на сектор фінансових послуг?

Чому хмарна концентрація може створити майбутні проблеми для сектору FS

Фінансовий сектор є основою кожної великої економіки та забезпечує вільний потік капіталу, необхідний для функціонування сучасної економіки. Якщо фінансовий сектор стане менш стійким у майбутньому, економіка Великої Британії може зіткнутися з реальними проблемами в той час, коли Сполучене Королівство передвіщений щоб увійти в рецесію, ми не можемо собі дозволити, щоб це сталося. Таким чином, ризик концентрації хмар у фінансовому секторі, якщо не впоратися з ним ефективно, може мати негативні наслідки для підприємств усієї економіки Великобританії.

У травні, Європейська Рада та Європейський Парламент досягли попередньої згоди щодо Закону про цифрову операційну стійкість (DORA), який має на меті гарантувати, що європейський фінансовий сектор зможе продовжувати роботу, якщо настане період серйозних операційних збоїв. У липні Банк міжнародних розрахунків опублікував статтю, в якій стверджував, що залежність фінансових установ від кількох великих постачальників хмарних послуг може мати «системні наслідки для фінансової системи» та Міністерства фінансів Великобританії. опублікував статтю щодо пом’якшення ризиків від критичних третіх сторін у фінансовому секторі. Усе це свідчить про те, що регулюючі органи та уряди явно стурбовані ризиком концентрації хмари та вимагають відповідного мінімізації ризиків.

Роль гібридної хмари у вирішенні надмірної залежності від хмари

Гібридна хмара може допомогти постачальникам FS, коли справа доходить до проблем, пов’язаних із надмірною залежністю від хмари. По суті, існує ризик концентрації хмари, оскільки постачальники FS настільки залежать від кількох великих публічних хмарних постачальників для зберігання своїх даних. Є кілька переваг, які гібридна хмара може запропонувати постачальникам FS, коли справа доходить до вирішення проблеми надмірної залежності від публічної хмари.

По-перше, організації повинні бути гнучкими, коли мова заходить про збереження даних, щоб у майбутньому бути готовими до будь-якої ситуації.

По-друге, постачальники FS повинні бути достатньо гнучкими, щоб швидко переміщувати дані, якщо трапиться щось погане, через інцидент чи збій або через тиск на витрати, який зростатиме протягом наступних місяців, оскільки жодна організація не буде застрахована від інфляції. Локальні центри обробки даних можуть бути частиною гібридної хмари, допомагаючи організаціям забезпечити суверенітет даних (додаткова проблема FS) і загальну залежність від загальнодоступної/приватної хмари.

Нарешті, організації FS повинні бути готові до нормативних змін, тому, якщо Велика Британія перейде до нормативної бази, подібної до DORA, тоді організації можуть звернутись до гібридної хмари, щоб забезпечити відповідність новим нормативним рамкам.

Гібридна хмара справді має потенціал, щоб допомогти організаціям FS подолати ризики, коли справа доходить до хмарної концентрації, і гарантувати, що вогні фінансового сектора залишатимуться ввімкненими, особливо в умовах, коли економіка продовжує стикатися з неспокійними часами в наступні місяці.