Австралія ухвалила рішення щодо оренди китайською фірмою критичного порту

КАНБЕРРА, Австралія. Уряд Австралії оголосив у п’ятницю, що вирішив не скасовувати 99-річну оренду китайською компанією стратегічно важливого порту Дарвін, незважаючи на побоювання США, що іноземний контроль може бути використаний для шпигування за їхніми військовими.

Департамент прем’єр-міністра та кабінет міністрів заявили, що після розслідування 8-річної оренди вирішили, що поточні заходи моніторингу та регулювання достатні для управління ризиками безпеки критичної інфраструктури, такої як порт у північному гарнізонному місті Дарвін.

«Австралійці можуть бути впевнені, що їхня безпека не буде поставлена ​​під загрозу, забезпечуючи, щоб Австралія залишалася конкурентоспроможним місцем для іноземних інвестицій», — йдеться в заяві.

Landbridge Industry Australia, дочірня компанія Shandong Landbridge Group, розташована в Річжао, у 2015 році підписала договір оренди з борговим урядом Північної території. Це було через три роки. морська піхота США почалися щорічні ротації через Дарвін як частина Поворот США до Азії.

Сполучені Штати висловили стурбованість тим, що доступ Китаю до порту в Дарвіні посилить збір розвідданих про розташовані неподалік військові сили США та Австралії.

У своїй заяві Лендбрідж зазначив, що сподівається, що це рішення позбавить від проблем безпеки.

Лівоцентристська Лейбористська партія прем'єр-міністра Ентоні Альбанезе була в опозиції в той час, і він стверджував, що оренду не можна було дозволяти з міркувань безпеки.

Після того, як лейбористи перемогли на виборах минулого року, Альбанезе доручив своєму департаменту розслідувати, чи потрібно змінити або скасувати договір оренди.

Рішення Австралії було прийнято перед тим, як Альбанезе наступного тижня полетить до Вашингтона, округ Колумбія, щоб зустрітися з президентом Джо Байденом. Альбанезе також планує незабаром стати першим прем'єр-міністром Австралії, який відвідає Китай за останні сім років.

Ніл Джеймс, виконавчий директор дослідницького центру Австралійської оборонної асоціації, сказав, що регулювання не може вирішити загрозу безпеці, яку створює китайський контроль над портом.

«Наша проблема полягатиме в тому, що якщо коли-небудь виникне стратегічна напруженість у відносинах з Китаєм, і якщо нам доведеться щось робити, навіть якщо це буде регулятивне, це призведе до ескалації та посилить напругу», — сказав Джеймс. «Єдиний спосіб уникнути цієї проблеми — не мати оренди в першу чергу, і вони повинні кусати кулю та позбутися цього».

Landbridge значно перевищив 32 інших потенційних приватних інвесторів з пропозицією 506 мільйонів австралійських доларів (320 мільйонів доларів США) за застарілу інфраструктуру, повідомив тоді уряд провінції в Дарвіні.

Через місяць після оголошення угоди тодішній президент США Барак Обама дорікнув тодішньому прем’єр-міністру Малкольму Тернбуллу під час зустрічі на Філіппінах за відсутність консультацій зі Сполученими Штатами. Обама сказав Тернбуллу, що Вашингтону слід було «попередити про такі речі», повідомила газета Australian Financial Review з посиланням на невстановлені джерела.

"Дайте нам знати наступного разу", - цитують слова Обами.

Тернбулл сказав журналістам, що приватизація порту не була секретом.

«Той факт, що китайські інвестори були зацікавлені в інвестиціях в інфраструктуру в Австралії, також навряд чи є секретом», — сказав Тернбулл. «І згідно з нашим законодавством, Міністерство оборони або цей федеральний уряд може втрутитися і взяти під контроль таку інфраструктуру за обставин, коли це буде визнано необхідним для цілей оборони».

Міністерство оборони та Австралійська розвідувальна організація безпеки, головне національне шпигунське агентство, з тих пір публічно підтримали контракт, який був підписаний через рік після того, як президент Китаю Сі Цзіньпін відвідав Австралію, що стало критичним для двосторонніх відносин.

Відтоді відносини різко погіршилися, хоча після виборів нинішнього уряду Австралії з’явилися ознаки стабілізації.

У 2021 році парламентський комітет рекомендував тодішньому уряду розглянути можливість відновлення контролю Австралії над портом, якщо оренда суперечить національним інтересам. Уряд у відповідь провів перевірку, яка не знайшла підстав для розірвання договору оренди.

Але федеральний регулятор іноземної власності, Рада з аналізу іноземних інвестицій, отримав нові повноваження блокувати подібні угоди в майбутньому. Правління не могло втрутитися в угоду щодо порту Дарвіна, оскільки актив належав уряду, а не приватній організації, і був зданий в оренду, а не проданий.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2023/10/20/australia-makes-decision-on-chinese-firms-lease-of-critical-port/