Auditing: The Battle Against Greenwashing

Перевидано Платоном

читають: 0

Глобальна ініціатива звітності (GRI) про зелене відмивання: «Нам потрібен аудиторський сектор, щоб зробити додаткову милю».

З появою нової глобальної системи звітності про сталий розвиток, що набуває форми, як для впливу, так і для розкриття фінансової інформації, увага привертає увагу до охоронців інформації: аудиторів. Неточні та неповні дані підривають довіру до інформації про сталий розвиток. Крім заяв про те, що вони роблять добре, компанії повинні мати можливість підтвердити це.

Розкриття інформації, пов’язаної зі сталим розвитком – будь то вартість підприємства чи вплив – швидко рухається до паритету з фінансовою інформацією, і GRI вважає, що хороша звітність не може бути досягнута без ефективного контролю, і навпаки. Це також означає, що вся система управління для забезпечення точності та повноти звітних даних, так звані чотири лінії захисту також стають головними героями:

Системи контролю та повсякденний контроль
Огляд керівництва
Внутрішня ревізія
Зовнішній аудит

Але «відмивання ESG», «зелене відмивання» — це проблема, яку аудиторська спільнота не може вирішити самостійно. Особливу роль відіграють особи, які встановлюють стандарти. Велика кількість стандартів і рамок звітності про сталий розвиток підвищує не тільки вартість відповідності, але й вартість аудиту. Уявіть собі, що потрібно проводити аудит не лише для фінансових звітів, що базуються на міжнародних та національних стандартах бухгалтерського обліку, а й на основі даних сталого розвитку з використанням стандартів GRI, стандартів ISSB, кліматичних норм SEC, європейських стандартів звітності щодо сталого розвитку (ESRS), системи TCFD, та інші місцеві вимоги.

Клацніть на зображення нижче, щоб дізнатися більше про те, що GRI робить з усім цим.

Ви також можете перевірити наші публікація від минулого вівторка, 20 грудня, щоб дізнатися більше про дві публічні консультації GRI.