Оскільки школи Сіетла подають до суду на компанії соціальних мереж, які юридичні наслідки?

Ця історія була спочатку опубліковано від Chalkbeat. Підпишіться на їхні інформаційні бюлетені за адресою ckbe.at/newsletters.

Новий примітний судовий процес проти лідерів індустрії соціальних медіа шкільним округом Сіетла змусив юридичних експертів розібратися щодо того, як буде розвиватися ця справа.

Скарга — який стверджує, що шкільний округ та його учні постраждали від негативного впливу соціальних мереж на психічне здоров’я молоді — може призвести до кардинальних змін у галузі, сказав один експерт. Або, як очікують інші, він може закінчитися без шансів на перемогу в суді.

Державні школи Сіетла стверджують, що компанії, серед яких Meta, Google, Snapchat і ByteDance, компанія, що стоїть за TikTok, створили свої платформи навмисно, щоб розширити базу користувачів і «використовувати психологію та нейрофізіологію своїх користувачів, щоб витрачати все більше часу на їхні платформи», згідно зі скаргою, поданою на початку цього місяця.

 Шкільний округ Кент у Вашингтоні подала аналогічну скаргу протягом днів.Станьте спонсором Chalkbeathttps://828600fe5aa45bf05a2a149ca5e15adc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Якщо докази та аргументи, висунуті округами, є обґрунтованими, перемога може спричинити хвилю подібних судових процесів шкільними округами по всій країні, сказав Дерек В. Блек, професор права освіти в Університеті Південної Кароліни. 

«На кону тут не гроші», — сказав він. «Суд каже, що ці групи несуть відповідальність, і тому вони повинні припинити таку поведінку. Ось що стоїть на кону: психічне здоров’я нинішнього покоління та наступних».

Інші не так впевнені.

«Це не виграшний позов, і це не повинно бути», — сказав Аарон Сейгер, професор права освіти в Університеті Фордхем.

Ось подивіться на те, на якому стані справи та що, за прогнозами експертів з права, може бути в майбутньому:

Що говорять шкільний округ і компанії соціальних мереж

Шкільний округ Сіетла стверджував, що компанії соціальних медіа максимізують прибуток за рахунок психічного здоров’я молодої аудиторії, яка проводить значну кількість часу на платформах і повідомляє, що асоціює їх зі стресом і тривогою, згідно зі скаргою.

Тим часом компанії соціальних медіа, названі в позові, підкреслили свої власні зобов’язання щодо безпеки підлітків і дітей.

«Ми хочемо, щоб підлітки були в безпеці в Інтернеті», — сказала Антігона Девіс, глобальний керівник відділу безпеки в Meta, зазначивши, що компанія розробила інструменти батьківського нагляду та інші заходи конфіденційності та безпеки для облікових записів підлітків. «Ми не дозволяємо розміщувати вміст, який пропагує самогубство, самоушкодження або розлади харчової поведінки, а вміст, який ми видаляємо або вживаємо заходів, ми ідентифікуємо понад 99% з нього, перш ніж ми повідомимо про нього».

Прес-секретарі Google і Snapchat підкреслили подібні кроки, які вони вжили для підвищення безпеки для підлітків і дітей, наприклад дозволили батькам накладати обмеження на час використання екрану або контролювати, з ким їхні діти спілкуються на платформі. ByteDance не відповів на запит про коментар.

У позові вимагається ухвала суду, яка визначає дії компанії як занепокоєння громадськості відповідно до законодавства Вашингтона, термін, який застосовується до дій, які створюють загрозу для значної кількості людей. Він просить суд наказати компаніям припинити практику, зазначену в позові, і надати фінансову компенсацію округу. 

Наскільки ймовірно успіх справи

Для Блека шкільний округ є неочікуваним позивачем, але, на його думку, він може мати вищі шанси на успіх, ніж окремі родини.

Він провів порівняння із справами проти тютюнової промисловості, які стали успішнішими, оскільки уряди подали позови на основі шкідливого впливу продукту на державні системи охорони здоров’я. За його словами, людині може бути важко довести, що її негативний досвід явно спричинений продуктом, але з більш широкими даними про тенденції, на які можна посилатися, аргумент стає більш переконливим.

Зосередженість на дизайні продукту, а не на контенті на платформі, додає життєздатності справі, додав Блек.

«Мова йде не лише про притягнення до відповідальності Інтернету в цілому», — сказав він. «Це стосується конкретних позитивних дій, які вживають Google, YouTube, Facebook та інші».Станьте спонсором Chalkbeathttps://828600fe5aa45bf05a2a149ca5e15adc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Але інші вважають, що це вказує на спільну маркетингову стратегію і не є переконливим аргументом для юридичної відповідальності.

«Багато маркетологів хотіли б захопити своїх клієнтів і зробити для цього все, що в їхніх силах — це називається маркетингом продукції», — сказав Ерік Голдман, професор права технологій і маркетингу в Університеті Санта-Клари. «Ми не вважаємо багато послуг або продуктів відповідальними за залежність клієнтів».

Казино, наприклад, не несуть відповідальності за залежність від азартних ігор, сказав він.

Зайгер поставив під сумнів, чи має округ статус. Він вважав, що це більше схоже на те, щоб шкільний округ подав до суду на виробника солодких продуктів за те, що діти в його окрузі захворіли.

«Це дуже довгий причинно-наслідковий ланцюжок, і я не думаю, що суди дозволять шкільному округу переслідувати це», – сказав він. «Сказати: «Ми надаємо послуги дітям, на чиє психічне здоров’я впливають тисячі речей, і ми вибрали вас», — це здається мені дуже пом’якшеним способом розуміння відповідальності згідно із законом про неприємності».

Голдман також поставив під сумнів час розгляду справи, зазначивши, що триваючий позов десятків сімей проти компаній соціальних медіа наводив подібні аргументи. Той випадок, а також у справі Верховного суду США Гонсалес проти Google, може мати драматичні наслідки для позовів шкільного округу, сказав він.

«Я припускаю, що справа [шкільного округу] зазнає краху», — сказав він. «Але боротьба точиться і в законодавчих органах». 

Що може означати кейс — виграти чи програти

Незалежно від результату, справа приверне додаткову увагу ЗМІ та суспільний резонанс, вважають експерти. Перемога може спровокувати інші судові процеси та внести зміни в соціальні медіа-компанії, тоді як програш може спонукати учасників судового процесу змінити тактику в майбутніх справах.

«Якщо докази, які містяться в скарзі, правдиві, то це один із найважливіших позовів за моє життя, якщо ні, — сказав Блек. «Оскільки він охоплює стільки штатів… Цей випадок, хоч його й потрібно було б повторити деінде, потенційно є величезним поворотним моментом, який однаково важливий для всієї нації».

Складно думати про те, які засоби правового захисту можливі у цій справі, сказав Сейгер. Він вважає, що соціальні мережі є суспільним благом, на відміну від, наприклад, тютюну чи азбесту.

«Ймовірним засобом у випадку з опіоїдами було зняття таблеток з ринку», — сказав він. «На мою думку, це неправдоподібний засіб для соціальних медіа, оскільки вони мають соціальну цінність».

Хоча суд може втрутитися та вимагати змін у бізнес-практикі компаній соціальних медіа, наприклад, наполягати на забороні певних маркетингових стратегій або вимагати суворішої перевірки віку, Сайгер сказав, що такі зміни, швидше за все, походять від законодавчого органу штату.

Голдман додав, що суд навряд чи розгляне переваги соціальних мереж. 

«Це справді не робота суду намагатися збалансувати такі докази, особливо тому, що прихильники переваг соціальних медіа можуть не бути в залі суду», — сказав він. «Це мають робити законодавці».

Законодавчі збори деяких штатів уже зробили кроки в цьому напрямку. Законодавці Каліфорнії, наприклад, пройшли Закон про дизайн, що відповідає віку, який накладає суворіші вимоги до онлайн-сервісів ідентифікації та захисту неповнолітніх на своїх сайтах.

Підписавши закон восени минулого року, він зіткнувся з юридичним викликом з боку технічної торгової групи NetChoice, до якої входять такі великі гравці галузі, як Google, TikTok і Meta.

І все ж, якщо справа шкільного округу зможе продовжитися, ставки можуть бути величезними.

«Якщо позивачі розкажуть свою історію судді й досягнуть успіху, наслідками може бути радикальна зміна Інтернету», — сказав Голдман. «Це вагома причина для нас як бути стурбованими судовим позовом, так і сумніватися, чи це правильний спосіб вирішення проблеми».

Що говорить наука про вплив соціальних мереж

Оскільки юридичні експерти не погоджуються щодо життєздатності справи, наука також не зовсім зрозуміла.

Хоча дослідження виявили зв’язок між, скажімо, використанням соціальних мереж і тривогою або певними типами контенту та дезадаптивною поведінкою, вони не встановили чіткого причинно-наслідкового зв’язку між соціальними мережами та тенденціями до погіршення психічного здоров’я молоді та депресії, сказав Мітч Прінстайн, керівник науковий співробітник Американської психологічної асоціації.

«Чи соціальні медіа самі по собі та звичайне використання ними лише дітьми несуть виключну відповідальність за національну тенденцію, яку ми спостерігаємо у психічному здоров’ї молоді? Напевно, ні», – сказав він, додавши, що не коментує юридичні аргументи. «З наукової точки зору ми не можемо цього сказати, і я не знаю, що ми могли б це колись сказати».

Твердження стає більш туманним, якщо взяти до уваги інші змінні, такі як економічний стрес, посилення розбрату в країні та зміна зображень психічного здоров’я в ЗМІ та популярній культурі. Потенційні переваги, пов’язані з використанням соціальних мереж, ще більше замутять воду.

«З іншого боку, діти зараз використовують технології для основної взаємодії з іншими однолітками — і ми знаємо, що є дуже глибокі дослідження, які показують, що наші міжособистісні стосунки дуже сильно впливають на наш ризик психічних проблем і навіть на наше фізичне здоров’я. ”, – додав Прінштейн. «І ми бачимо, що діти досить прямо повідомляють, що їхній досвід у соціальних мережах змушує їх почуватися більш ізольованими та самотніми».

Отже, чи соціальні медіа підживлюють національні тенденції психічного здоров’я молоді?

«Просто дуже важко відповісти з наукової точки зору», – сказав він.

Крейда це некомерційна новинна організація, яка висвітлює громадську освіту.

споріднений:
Уникнення пасток соціальних мереж у школі

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.eschoolnews.com/sel/2023/02/10/seattle-schools-sue-social-media-companies/