Яскрава битва за права на товарний вигляд: Dekko, Inc. проти Metro Light & Power, LLC

Яскрава битва за права на товарний вигляд: Dekko, Inc. проти Metro Light & Power, LLC

Вихідний вузол: 3088825

Форт-Вейн, штат Індіана - Група Dekko, Inc. та його дочірнє підприємство, Furnlite, Inc., порушили судову справу проти Метро Лайт енд Пауер, ТОВ. Суть суперечки полягає в твердженнях про порушення фірмового стилю під Закон Ланхема, де Декко та Фернлайт шукають a констатаційне рішення про визнання позовних вимог Метро недійсними.

Метро Лайт енд Пауер, ТОВ, розташована в м Тінек, Нью-Джерсі, звинуватив Декко та Фернлайта в порушуючий на свої права на товарний вигляд. Зокрема, Metro стверджує, що Dekko's Вироби Furnlite мати разючу схожість з Продукція Metro Bezel, що призводить до плутанини споживачів. Metro погрожувала судовим позовом, якщо Dekko та Furnlite не припинять виробництво та продаж своїх продуктів, які ймовірно порушують права.Розетка-300х157У відповідь на звинувачення Metro Декко та Фернлайт зайняли тверду позицію, заперечуючи будь-які правопорушення. Вони стверджують, що їхня продукція не порушує прав Metro на товарний вигляд. Більше того, вони стверджують, що охорона товарного вигляду не поширюється на функціональні характеристики продукту, і вони стверджують, що вони є власними патенти на дизайн передують заснуванню Метро.

Центральним у суперечці є дійсність товарного вигляду Metro. Захист комерційного вигляду поширюється на загальний зовнішній вигляд продукту, але лише якщо він служить ідентифікатором джерела та є нефункціональним. Декко та Фернлайт стверджують, що товарного вигляду Metro бракує відмінність і не функціонує як ідентифікатор джерела. Вони стверджують, що особливості дизайну, виділені Metro, служать функціональним цілям, а не діють як відмінні ідентифікатори.

Крім того, Декко та Фернлайт оскаржують твердження Metro про другорядне значення на ринку, підкреслюючи, що споживачі не пов’язують передбачуваний товарний вигляд із Metro як єдиним джерелом походження. Вони стверджують, що претензії Metro щодо товарного вигляду є необґрунтованими, і вимагають декларативного рішення, яке підтверджує недійсність передбачуваного товарного вигляду Metro.

Судова боротьба між Dekko, Furnlite і Metro підкреслює складність позовів про порушення фірмового стилю. У міру розгортання справи для суду буде вкрай важливо ретельно проаналізувати спірні елементи дизайну та визначити обґрунтованість претензій Metro щодо комерційного вигляду. Зрештою, результат цієї справи матиме значні наслідки для залучених сторін і дасть цінну інформацію щодо тлумачення та застосування законів про комерційний вигляд у сфері дизайну продукту.

Справу доручено Суддя Деймон Р. Лейхті та Суддя-магістрат Сьюзен Л. Коллінз, В Окружний суд США Північної Індіани, і призначено справу № 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Скарга

Часова мітка:

Більше від Закон Індіани про інтелектуальну власність